Podczas wizyty w Nowej Zelandii, Kash Patel Podarowało dary policji i szpiegów w kraju nieoperacyjnych pistoletów, które były nielegalne w posiadaniu lokalnych przepisów dotyczących broni i musiały zostać zniszczone, powiedział The Associated Press, nowozelandzkie organy ścigania.
Pistolety repliki z nadrukiem 3D w 3D stanowiły część stojaków Display, dyrektor FBI przedstawiony co najmniej trzech starszych urzędników bezpieczeństwa Nowej Zelandii w lipcu. Patel, najniższy Administracja Trumpa Do tej pory urzędnik, który odwiedził kraj, był w Wellington, aby otworzyć pierwsze samodzielne biuro FBI w Nowej Zelandii.
Pistolety są ciasno ograniczoną bronią pod Nowa Zelandia Prawo – i posiadanie jednego wymaga dodatkowego pozwolenia poza zwykłą licencją na broń. Organy ścigania nie określiły, czy urzędnicy, którzy spotkali się z Patelem, mieli takie zezwolenia, ale nie mogliby legalnie zachować prezenty, gdyby tego nie zrobili.
Nie było jasne, jakie uprawnienia Patel starał się wprowadzić broń do kraju. Rzecznik Patel powiedział AP we wtorek, że FBI nie komentuje.
Nieoperacyjne broń są traktowane tak, jakby działają w Nowej Zelandii, jeśli modyfikacje mogą ponownie uczynić je wykonalnymi. Pistolety zostały osądzone przez organy regulacyjne broni za potencjalnie działające i zostały zniszczone, powiedział AP komisarz policji Nowej Zelandii, w oświadczeniu AP w oświadczeniu we wtorek.
Chambers nie określił, w jaki sposób broń została nieoperacyjna, zanim Patel je podarował. Zwykle oznacza to tymczasowe wyłączenie mechanizmu strzelania broni.
Trzy najpotężniejsze organy ścigania w Nowej Zelandii stwierdziły, że otrzymali prezenty na spotkaniach 31 lipca. Chambers był jednym odbiorcą, a pozostali dwaj byli Andrew Hampton, dyrektor generalny Nowej Zelandii Służby Wywiadu Bezpieczeństwa (NZSIS) oraz Andrew Clark, dyrektor generalny rządowego Biura Bezpieczeństwa Komunikacji (GCSB), zgodnie ze wspólnym oświadczeniem ich działów.
Rzecznik agencji szpiegowskich opisał prezent jako „stojak na wyświetlacz monet”, który obejmował wydrukowaną przez 3D nieoperacyjną broń „w ramach projektu”. Chambers powiedział, że urzędnicy szukali porady na temat darów następnego dnia z organu regulacyjnego, który egzekwuje przepisy dotyczące broni Nowej Zelandii.
Po zbadaniu broni odkryto, że potencjalnie działają.
„Aby zapewnić zgodność z przepisami dotyczącymi broni palnej, poinstruowałem policję, aby je zachowała i zniszczyła” – powiedział Chambers.
James Davidson, były FBI Agent, który jest obecnie prezesem FBI Integrity Project, organizacji non-profit, która stara się zabezpieczyć Biuro przed nieuzasadnionym wpływem partyzanckim, skrytykował nominację Patela.
Ale Davidson powiedział, że dar repliki pistoletów wydawał się „prawdziwym gestem” Patela, a ich zniszczenie było „szczerze mówiąc, nadmierna reakcja NZSIS, która mogła po prostu uczynić replikę nieoperacyjną”, powiedział.
W Nowej Zelandii broń z nadrukiem 3D jest traktowana tak samo jak inne pistolety. Kraj wzmocnił ograniczenia broni po białym ataku supremacji w 2019 r. Na dwa meczety w mieście Christchurch, kiedy 51 muzułmańskich czcicieli zostało zastrzelonych przez australijskiego mężczyznę, który zgromadził pamięć podręczną broni półautomatycznej.
Guns Patel obdarowany szefom organów ścigania nie był modelem półautomatycznego zabronione teraz po masakrze w Christchurch. Istnieje jednak zestaw innych powodów, dla których Nowozelandczycy mogą nie być w stanie posiadać pewnej broni, w tym konkretne zezwolenia wymagane na pistolety.
Nowa Zelandia nie ma namiętnej kultury posiadania broni, a broń była oglądana bardziej słabo od czasu masowego strzelania. Własność broni jest zapisywana w prawie nowozelandzkim jako przywilej, a nie prawo.
Kraj nie mało na broń – są one powszechne na obszarach wiejskich w celu kontroli szkodników. Ale gwałtowne przestępstwo z bronią jest rzadkie, a wielu mieszkańców miejskich nigdy nie widziało nawet osobiście broni palnej.
Niezbyt rzadko jest nawet widzieć funkcjonariuszy policji niosących broń. Funkcjonariusze pierwszej linii zwykle nie są uzbrojeni w patrol i pozostawiają broń zamkniętą w swoich pojazdach.
Wiadomość o wizycie Patela spowodowała wówczas fale w Nowej Zelandii, ponieważ otwarcie nowego biura FBI Field w Wellington nie zostało ujawnione na punkty wiadomości lub publiczności, dopóki już nie wydarzyło się. Oświadczenie FBI w lipcu stwierdzono, że ruch dostosował Nową Zelandię z misjami FBI w innych krajach dzielących wywiadu pięciu oczu, w tym także Stany Zjednoczone, Australia, Kanada i Wielka Brytania.
Biuro zapewniłoby lokalną misję dla pracowników FBI, którzy działali z nadzorem Canberry w Australii od 2017 r., Jak podało oświadczenie.
Dokumenty publiczne ujawnione niedawno lokalnym serwisom informacyjnym ujawniły, że podczas jego wizyty Patel spotkał się z kilkanaście starszych urzędników publicznych i wybranych urzędników, w tym ministrów gabinetu. Nie było natychmiast jasne, ile urzędników otrzymało pistolety jako prezenty.
Patel sprowokował już łagodny dyskomfort dyplomatyczny w Wellington, sugerując w uwagach dostarczonych reporterom, że nowe biuro FBI miało na celu przeciwdziałanie wpływom Chin na Oceanie Południowym Spokojnym, gdzie znajduje się Nowa Zelandia. Komentarze wywołały uprzejme zwolnienie ze strony urzędników w Wellington, którzy stwierdzili, że wzmocniona obecność FBI polegała przede wszystkim do współpracy przy przestępstwach związanych z wykorzystywaniem dzieci i przemytu narkotyków. Pekina potępiła uwagi Patela.
