Na jego twarz, Departament Zdrowia i Opieki Społecznej V PPE Medpro Limited nie był przypadkiem o Michelle Mone lub VIP Szybkie pasy ani polityki i spekulacji lat pandemicznych.
Zamiast tego, gdy adwokat DHSC wyjaśnił pierwszego poranka pierwszego dnia przesłuchań, było to około 25 milionów sukienek chirurgicznych sprzedanych NHS za 122 miliony funtów. Czy byli, czy też nie byli odpowiednio certyfikowani jako sterylni, a zatem pasują do użytku?
Odpowiedź, jednoznacznie według wyroku Lady Justice Cockerill, nie było, nie, Pozostawienie PPE Medpro z naruszeniem umowyi podlega spłaty tuż za 122 mln GBP.
Ta sprawa zawsze miała być coś więcej niż zakurzone prawo umów. Kierując się w firmie założonej i kontrolowanej przez Douga Barrowmana, męża baroness Mone, DHSC przyjmował parę, która zamknęła skandal Covid PPE.
Jej publiczny profil jako przyjazny dla mediów przedsiębiorcy bielizny zakwaterowanej przez Davida Camerona, beztrosko dzieląc snapy od Lady M Yacht, podczas gdy kraj przeżył Lockdown, a powtarzające się puste zaprzeczenia jej męża sprawiły, że są twarze tej porażki.
PPE Medpro wygrała ponad 200 mln funtów kontraktów dopiero po tym, jak baronowa Mone wykorzystała swoje kontakty polityczne, w tym Michael Gove, w celu wprowadzenia firmy do rządowego „szybkiej linii” i zwarcia normalnych zasad zamówień.
Zrobiła to tego samego dnia w maju 2020 r., Że jej mąż Doug Barrowman zarejestrował firmę, a następnie mocno lobbował w ciągu następnych sześciu miesięcy, aby zobaczyć zakończoną umowę. Sędzia opisał ją jako „Big Gun” PPE Medpro, rozmieszczonego, gdy urzędnicy cywilni byli postrzegani jako utrzymywanie umowy.
Kiedy rzuciła się na to, że para kłamała przez ponad dwa lata na temat swoich powiązań z firmą, dopiero przyznając się do ich roli po uprzedzeniu raportowania przez Guardian, ujawniła nie tylko jej rolę w lobbowaniu w jego imieniu, ale także wydobycie zysku o wartości ponad 65 milionów funtów.
W wywiadzie BBC i samozwańczym dokumentem Mone powiedziała, że chociaż żałowała, że nie przyznała się do swojej roli, okłamanie dziennikarzy nie było przestępstwem.
Odpowiedź pary na orzeczenie była zgodna z ich podejściem. Dzień przed wyrokiem PPE Medpro złożył wniosek o administrację, a rachunki wykazują zaledwie 666 000 funtów, zapewniając, że każda dyskusja na temat spłaty będzie z administratorem, a nie Barrowmanem.
Przeczytaj więcej od Sky News:
Starmer mówi, że odbierze „nie więcej wykładów” z Farage
Ostrzeżenie o wartości ceny energii w miarę uwzględnienia najnowszego wzrostu
Tymczasem baronowa Mone zabrała się do mediów społecznościowych, aby twierdzić, że para została „kozła ofiarna i oczerniała” w poszukiwaniu szerszych porażek, a współdzielona korespondencja, w której zaoferowali rozstrzygnięcie sprawy za 23 mln funtów.
Po wydaniu wyroku baronowa nazywała go „zwycięstwem w zakładach”, podczas gdy Barrowman, którego firma nie przedstawiła żadnych dowodów faktycznych w sądzie i nie została wezwana jako świadek, nazwał go „parodią sprawiedliwości”.
Ministrowie pracy, kierani przez kanclerza, chwalili niezależność Trybunału, nawet gdy świętowali wyrok, który, jeśli nic więcej, może przypomnieć wyborcom o chaosie lat Boris Johnson.
Odzyskanie pieniędzy, centralny punkt wykonania prawnego, będzie trudniejszy niż poruszenie złych wspomnień.
DHSC wyznaczył prawników, aby spróbowali pomóc „odzyskać każdy grosz”, ale nie jest jasne, w jaki sposób można to osiągnąć, biorąc pod uwagę administrację Medpro.
Może to zdecydować się na ściganie pana Barrowmana, który chwalił się ogromnym bogactwem zarobionym we Fintech i żył stylem życia, ale nie jest jasne, jak i czy nadal ma środki.
National Crime Agency zamarzła 75 milionów funtów aktywów pary w ramach trwającego dochodzenia, a w ostatnich latach para sprzedała domy i inne aktywów.
Zapytany, czy mogą spłacić uzyskane zyski, a przynajmniej 23 miliony funtów oferowanych w osadzie, rzecznik Barrowana powiedział Sky News: „DHSC będzie musiał negocjować z administratorami, ale zwolennicy PPE Medpro zawsze próbowali negocjować z DHSC i chętnie się angażują”.