Nick Beake i Joshua Cheetham, BBC Verify w Waszyngtonie

Rząd i organy ścigania USA uderzyły w programistów i użytkowników aplikacji, które śledzą imigrację i egzekwowanie celnych (ICE), argumentując, że zagrażają życiu agentów.
FBI twierdzi, że mężczyzna, który atakował lodu w Dallas – zabijając dwóch zatrzymanych – użył tego rodzaju aplikacji do śledzenia ruchów agentów i ich pojazdów.
Agent specjalny Joseph Rothrock powiedział: „Nie różni się niczym od dania hitmanowi lokalizacji ich zamierzonego celu” – roszczenie, które zostało zakwestionowane przez dewelopera jednej z najpopularniejszych aplikacji.
BBC Verify analizuje, co robią aplikacje i potencjalny wpływ, jaki mają.
Jak działają aplikacje śledzenia lodu?
W tym roku opublikowano wiele aplikacji w odpowiedzi na represje prezydenta Trumpa w sprawie nielegalnej imigracji i wzrostu nalotów.
Aplikacje pozwalają ludziom zgłaszać obecność agentów ICE w ich lokalnych obszarach, które są następnie oznaczone na mapie, aby ostrzec innych użytkowników.
Najpopularniejszym jest Iceblock, który został wydany w kwietniu i został pobrany ponad milion razy.
It – i inne aplikacje śledzące lody – nadal można pobrać ze sklepu Apple, pomimo krytyki od członków administracji Trumpa.
Dlaczego aplikacje zostały skonfigurowane?
Joshua Aaron – który od lat pracuje w branży technologicznej – powiedział BBC, sprawdź, dlaczego opracował lodu.
„Z pewnością obserwowałem całkiem uważnie podczas pierwszej administracji Trumpa, a potem wysłuchałem retoryki podczas sekundy. Mój mózg zaczął strzelać do tego, co się wydarzy i co mogę zrobić, aby zapewnić ludziom bezpieczeństwo”, powiedział.

W lipcu prokurator generalny USA Pam Bondi oskarżył Aarona o „zagrażanie życiu naszych funkcjonariuszy organów ścigania w tym kraju”.
„Patrzymy na niego, a on lepiej uważa” – dodała.
Pan Aaron jest niezrażony.
„Wszystko, co kwestionuje to, co robią w tym kraju i dla tego kraju, odepchną … ale nie zamierzają mnie zastraszyć. Iceblock będzie tu tak długo, jak będzie to konieczne”.
I powiedział, że szczególna krytyka po jego strzelaninie w Dallas była nieuzasadniona.
„Nie musisz używać aplikacji, aby powiedzieć, gdzie jest agent lodu, gdy dążysz do zabezpieczenia lodowego. Wszyscy wiedzą, że tam są agenci lodowi”.
Kto używa aplikacji?
BBC rozmawiało z kilkoma nieudokumentowanymi migrantami w Waszyngtonie, którzy korzystają z aplikacji, aby uniknąć oficerów lodowych.
„To przerażające. Mogliby cię złapać wszędzie” – powiedział jeden z nich.
„Nie używam go często, ale myślę, że może to być przydatne. Słyszałem w wiadomościach, że rząd twierdzi, że jest to niebezpieczne (dla agentów lodowych), ale nigdy nie słyszałem o czymś, co naprawdę się dzieje, przynajmniej nie w pobliżu” – powiedział.
Inny powiedział, że trudno było sobie wyobrazić scenariusz, w którym nieudokumentowany migrant użyje aplikacji do skrzywki funkcjonariusza organów ścigania.
„Jesteśmy tutaj, aby pracować i nie chcemy problemów. Nikt nie chciałby utrudnić ich sytuacji” – dodała.
Wydaje się, że inna grupa używa aplikacji w innym celu.
W jednym popularnym wątku Reddit niektórzy użytkownicy twierdzą, że celowo przekazują fałszywe informacje do aplikacji, aby udaremnić wysiłki w celu wykrycia operacji ICE.
Jeden użytkownik powiedział: „Wbrzeża z piaskiem. Kopnij anty-Crowdsource w Overdrive. Zabawna wskazówka: Działa lepiej, jeśli dostaniesz grupę ludzi do zgłoszenia tej samej niewłaściwej lokalizacji”.
Kiedy skontaktowaliśmy się z tym użytkownikiem, powiedzieli: „Myślę, że Ice wykonuje świetną robotę. Wspieram wszystko, co robi Ice. Myślę, że takie aplikacje zakłócają konstytucyjnie autoryzowane działalność organów ścigania. Deportować, deportować, deportować”.

Dlaczego rząd USA krytykuje te aplikacje?
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) twierdzi, że nastąpił wzrost ataków na pracowników ICE o 1000%.
Fox News odnotował wzrost ataków prawie o 700% od pierwszych sześciu miesięcy 2024 r. Do tego samego okresu w 2025 r.. Napaści wzrosły z 10 do 79.
Poprosiliśmy DHS o awarię zarejestrowanych ataków.
Nie dostarczyło ich, ale podkreśliło indywidualne przemocy wobec agentów lodowych, w tym zagrożenia bombami, użycie samochodów „jako broń” i strzelanie.
Sami agenci lodowi zostali oskarżeni o przemoc i niewłaściwe postępowanie.
26 września DHS umieścił oficera na urlopie po tym, jak został sfilmowany, popychając kobietę na ziemię w nowojorskim sądzie imigracyjnym.
On ma podobno wrócił do służby.
Czy rząd może zakazać aplikacji?
Marianna Poyares, z Centrum Prywatności i Technologii Georgetown, powiedziała, że trudno jest go zakazać.
„Przepisy, które pozwalają na zakazanie aplikacji na podstawie bezpieczeństwa narodowego, zwykle dotyczą wyłącznie technologii kontrolowanej zagraniczną, która nie ma tutaj zastosowania, ponieważ te aplikacje są oparte na USA”.
Twierdziła, że aplikacje są podobne do policyjnych skanerów radiowych, które pozwalają społeczeństwu dostroić się do komunikacji policyjnej i są chronione na podstawie pierwszej poprawki do Konstytucji USA.
Powiedziała, że nawet jeśli rząd z powodzeniem zakazał aplikacji, informacje te zostaną po prostu udostępnione na innych platformach.

„Rząd nie ma uprawnień do rozbicia aplikacji” – powiedział Seth Stern, dyrektor ds. Rzecznictwa Freedom of the Press Foundation.
„Fakt, że ktoś może użyć aplikacji do przerwania prawa, nie oznacza, że aplikacja może zostać zakazana bardziej niż gazeta lub stacja radiowa może zostać zakazana, ponieważ ktoś może użyć jego raportów w sposób, który administracja uzna za bezprawne”.
„Ukarzesz ten czyn” – dodał. „Nie zakazujesz narzędzi, zwłaszcza gdy są chronione konstytucyjnie”.
Joshua Aaron powiedział nam, że nie był świadomy żadnej presji na Apple, aby usunąć jego aplikację ze sklepu z aplikacjami.
Ale powiedział, że spotkał się z groźbami śmierci i molestowaniem, w tym dzielenie się swoimi danymi osobowymi online.
„Nie będę żyć w strachu, ale nie będę głupi. To znaczy, kiedy wychodzę poza drzwi, patrzę w obie strony”.
Dodatkowe raporty Bernda Debusmanna Jr, Aisha Sembhi i Lucy Gilder.
