NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Najpierw na Fox: Nowy raport ostrzega amerykański arsenal nuklearny jest niebezpiecznie przestarzały i zbyt mały, aby stawić czoła rosnącym globalnym zagrożeniom – i zaleca prawie trzykrotnie liczbę rozmieszczonych amerykańskich głowic do 2050 r.
Raport, po raz pierwszy uzyskany przez Fox News Digital, argumentuje, że obecna siła Ameryki około 1750 rozmieszczonej broni nuklearnej pozostawia naród podatny w epoce w czasach, gdy Moskwa, Pekin i Phenian rozszerzają swoje arsenały z prędkością włamania.
Tylko Chiny budują 100 nowych broni nuklearnej roczniewedług Pentagonu i jest na dobrej drodze do osiągnięcia strategicznej parytetu z USA do połowy lat 30. XX wieku.
„Najnowszy głowica Warm, który mamy, został zbudowany w 1989 roku” – powiedział Fox News Digital Robert Peters, autor The Heritage Report.
Jak USA powinni zareagować po odrzuceniu rozmów nuklearnych Trumpa, pokazuje nową broń na Parade
Rosyjskie wojsko wprowadza międzykontynentalny rakiet balistyczny YARS podczas ćwiczeń na lotnisku w Rosji. (Rosyjska służba prasowa Ministerstwa Obrony za pośrednictwem AP, Plik)
„Wielkość siły, którą mamy teraz… to był projekt siły, który pojawił się, gdy prezydent Obama był urzędowany w 2010 roku, a założenia w 2010 r. Powstały, że nie będzie już prawdziwej konkurencji między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, a Chiny nie były nawet prawdziwym graczem na polu nuklearnym”.
Raport, autor: Robert Peters z Heritage’s Allison Center for National Security, proponuje, aby Waszyngton rozszerzył swoją siłę na około 4625 operacyjnie rozmieszczonych broni nuklearnej do 2050 r.
Liczba ta obejmowałaby około 3500 strategicznych głowic-przewożonych przez międzykontynentalne pociski balistyczne (ICBM), okręty podwodne pocisków balistycznych i bombowce-oraz około 1125 nie-strategicznych broni, takich jak bomby grawitacyjne i rakiety teatralne.
Pojawia się wśród ostrzeżeń, że Moskwa utrzymuje tysiące nie strategicznych broni nuklearnej w Europie, przewyższając liczebnie zapasy USA nawet o jeden, podczas gdy Chiny ściga się w celu rozmieszczenia bombowców ukrytych, rakiet opartych na okrętach podwodnych, a nawet systemów strajków orbitalnych. Korea Północna posiada już około 90 głowic i kontynuuje testowanie pocisków, które mogą dotrzeć do ojczyzny w USA.
„Mamy dziś arsenał, który jest dziesięcioleci poza jego planowanym cyklem życia, oraz konstrukcję siły, która została zaprojektowana dla bardzo łagodnego świata”.
Propozycja Petersa przewiduje zmodernizowaną siłę, w tym nowy Sentinel ICBMS, okręty podwodne pocisków balistycznych klasy Kolumbii, bombowce B-21 z podstępem B-21, pociski wycieczkowe dalekiego zasięgu i broń hipersoniczna w teatrze. Plan nadal utrzymywałby siły USA poniżej poziomów zimnej wojny, ale znacznie powyżej dzisiejszej postawy.
Opracowuje plan regionalnych przydziałów nuklearnych w każdym teatrze, z największą liczbą aktywów, 3200 głowicami, umieszczonymi pod dowództwem północnym i koncentrując się na obronie ojczyzny. Około 750 głowic byłoby umieszczonych w Europie, a 675 w regionie Indo-Pacyfiku.
Wymaga Sentinel ICBMS zastąpienia odrzutowców Minuteman III oraz B-21 i B-52 nowymi pociskami wycieczkowymi na dalekie odległości.
Podczas zimnej wojny USA wystawiły dziesiątki tysięcy głowic, rozmieszczonych w Europie, Azji i w domu. Nowy Arsenal 2050 nadal byłby znacznie mniejszy niż poziomy zimnej wojny.
„Prezydent USA z niektórymi regionalnymi opcjami nuklearnymi, ale jedynie zdolność ograniczania szkód tokenach zostałaby szybko skonfrontowana podczas ograniczonego konfliktu nuklearnego z dwiema nieopalnymi opcjami: poddanie się lub groźne powszechne ataki na przeciwnik ojczyzny, zachęcając w ten sposób reakcję innej, oznaczającą samobójstwo”, „raport ostrzega.
Sceptycy często pytają, dlaczego narody potrzebują tysięcy broni nuklearnej, gdy jedna głowica może wyrównać miasto. Peters twierdzi, że jest to nieporozumienie zakorzenione w obrazach z zimnej wojny chmur grzybowych nad Manhattanem.
Korea Północna posiada około 90 głowic nuklearnych. (KCNA przez Reuters)
W rzeczywistości większość nowoczesnych głowic nuklearnych nie jest przeznaczona do „niszczenia miasta”, ale do uderzenia wroga sił nuklearnych-silosów, pola rakietowego i centrów dowodzenia i kontroli. Na przykład Chiny budują do 500 zahartowanych silosów ICBM na odległych pustyniach. Planiści wojskowe zakładają, że może wymagać co najmniej dwóch amerykańskich głowic, aby zagwarantować zniszczenie każdego miejsca.
Jak to ujął Peters: „Celem nigdy nie jest dotarcie do tego punktu. Dlatego masz broń nuklearną, aby upewnić się, że nigdy nie dojdziesz do tego punktu”.
Nie jest jasne, czy obecne przywództwo polityczne posłuchałoby zaleceń Petersa. Prezydent Donald Trump zaproponował rozmowy „denuklearyzację” z amerykańską przeciwnikami.
„Trump bardzo zrozumiała nie lubi broni nuklearnej” – powiedział Peters.
Dodał jednak: „Próbowaliśmy (denuklearyzacji) pod prezydentem Obamą w 2009 i 2012 roku i nikt nie nastąpił”.
„Ogromne ilości pieniędzy są wydawane na nuklearne, a niszczycielska zdolność jest czymś, o czym nawet nie chcemy rozmawiać dzisiaj, ponieważ nie chcesz tego słyszeć” – pomyślał Trump w uwagach na Światowe Forum Ekonomiczne w Davos w Szwajcarii w lutym.
„Chcę sprawdzić, czy możemy denuklearyzować, i myślę, że jest to bardzo możliwe”, sugeruje rozmowy na temat problemu między USA, Rosją i Chinami.
Prezydent Vladimir Putin Ogłoszono, że Rosja zawiedzie swój udział w nowym traktacie Start w 2023 r. Z powodu wsparcia USA dla Ukrainy. Rosja była często przyłapana na naruszeniu warunków umowy. Ale Chiny nigdy nie prowadziły negocjacji z USA w sprawie redukcji broni.
Korea Północna odrzuciła wszelkie sugestie dotyczące denuklearyzacji od USA
Przeczytaj poniższy raport. Użytkownicy aplikacji: Kliknij tutaj
We wrześniu Rosja zaproponowała roczne przedłużenie nowego traktatu Start, który technicznie wygasa w 2026 r., Ale Biały Dom jeszcze nie zareagował na tę propozycję.
Rozszerzenie arsenału nie będzie tanie. Ale przy około 56 miliardach dolarów USA wydają tylko około siedem procent budżetu obrony na broń nuklearną, twierdzi Peters.
Raport wymaga również rozmieszczenia możliwości nuklearnych do Finlandii i Polski, propozycji, która z pewnością grzechotnie Kremlina i zmniejszy czas strajku z godzin do minut.
Kliknij tutaj, aby pobrać aplikację Fox News
Broń nuklearna jest obecnie gospodarzem we Włoszech, Niemczech i Holandii – bazy wybrane w zimnej wojnie, kiedy siedzieli zaledwie 150 mil od radzieckiej linii frontu. Ale linia frontu Rosji przeniosła się teraz o 800 mil na wschód.
Podobne wezwanie do umieszczenia możliwości nuklearnych Korea Południowa. Waszyngton okresowo wdraża amerykańskie okręty podwodne uzbrojone w nuklearne do Korei Południowej i angażuje Seulu w swoje działalność w zakresie planowania nuklearnego w zamian za porozumienie od Seulu, aby nie rozwijać własnej broni nuklearnej.
