Złożoność własności pistoletu trans

W zeszłym miesiącu, po masowej strzelaninie w Minneapolis, który twierdzą śledczy, przeprowadzili transpłciowa kobieta, Departament Sprawiedliwości zaczął szukać sposobów na rozebranie trans Amerykanów prawej do noszenia broni. Jeden urzędnik Departamentu Sprawiedliwości powiedział CNN To, że celem jest „zapewnienie, że osoby chore psychicznie cierpiące na dysforię płci nie były w stanie uzyskać broni palnej, gdy są niestabilne i źle”. (Należy zauważyć, że sama choroba psychiczna nie zdyskwalifikują obecnie kogoś posiadania broni; prawo federalne stanowi, że tylko ci, którzy zostali mimowolnie zaangażowani w instytucję psychiatryczną, lub którzy zostali uznani za niekompetentne psychicznie przez władzę prawną, mogą być zabronione własności broni. oświadczenie Ogłoszenie sprzeciwu wobec ograniczenia praw drugiej poprawki każdego obywatela przestrzegającego prawa-choć NRA nie nazywa wyraźnie trans. W przypadku nawet najbardziej gardeł zwolenników broni, ludzie trans są często niezręcznym wyjątkiem: około miesiąc przed jego zabiciem, Charlie KirkKonserwatywny działacz, wezwał do zakazu posiadania pistoletu trans. „Jeśli jesteś wystarczająco szalony, aby chcieć hormonalnie i chirurgicznie„ zmienić płeć ”, napisał na X,„ Masz zaburzenie psychiczne i jesteś zbyt szalony, aby posiadać broń palną ”.

Gdy wojny kulturowe wybuchały brutalnym ekstremizmem, „ideologia płci” – która administracja Trumpa definiuje jako „ideę, że istnieje ogromne spektrum płci, które są odłączone od płci” – przeszedł od bycia postrzeganym jako „obudzonym”, by być sformułowanym przez członków prawa politycznego jako jedno z źródeł zła Ameryki, w tym jej przemocy. Większość przemocy, politycznej lub innej, nie jest popełniana przez osoby trans. W rzeczywistości osoby trans są czterokrotnie bardziej prawdopodobne niż ludzie cisgender ofiary przestępstwa z użyciem przemocy. Jednak prawicowi komentatorzy skupili się na dwóch incydentach z udziałem strzelców, którzy zostali opisani przez władze jako trans-a masowe strzelanie w School Covenant, w Nashville, w 2023 r. I nowsze strzelaniny w School Catholic School, w Minneapolis – jako dowód „transarnizmu”, słowami Matta Walsha z Daily Wire. Fundacja Heritage, prawicowa think tank odpowiedzialna za projekt 2025, niedawno wydał wezwanie FBI do wyznaczenia „inspirowanego przez transpłciowego ideologii brutalnego ekstremizmu” jako zagrożenia terrorystycznego. Zarówno w przypadku strzelania do Nashville, jak i ataku Minneapolis, władze nie podzieliły żadnych dowodów wskazujących, że odpowiednie tożsamości płciowe strzelców napędzały ich przerażające działania. Powszechne spekulacje były, że strzelec w Covenant School, który wcześniej był tam studentem, był motywowany antyreligijną urazą. Ale dochodzenie przeprowadzone przez Departament Policji Metro Nashville stwierdzono, że strzelec, który cieszył się czasem w szkole, był motywowany sławą.

Niemal natychmiast po zabiciu Charliego Kirka w Utah, trzy tygodnie temu, konserwatywne postacie zaczęły spekulować, że strzelec był albo trans, albo zamordował Kirka z powodu jego Retoryka anty-trans. (Kirk mówił o masowych strzelcach tuż przed zastrzeleniem.) Republikanie szybko skonsolidowali Demokratów, Antify i Trans ludzi w jednego radykalnego wroga. „Mam na myśli, że daj mi pieprzoną przerwę” – powiedziała kongresmenka Nancy Mace na Kapitolu. „Ten facet mówi o przemocy masowej, przemocy tranny – nie zamierzam się filtrować – i zostałem postrzelony w szyję”. Dzień po śmierci Kirka, . Wall Street Journal poinformował, że amunicja stosowana w strzelaninie została wygrawerowana wyrażeniami „ideologii” transpłciowej – twierdzenie, które zostało obalone przez gubernatora Utah, Spencera Coxa i że Dziennik Później wróciłem. Po pierwsze, konserwatyści powiedzieli, że strzelec był trans; Potem powiedzieli, że pociski to trans. Teraz zajęli doniesienia, że ​​Tyler Robinson, podejrzany w areszcie, miał partnera trans lub współlokatora. Jak zawsze, ich cele są ruchomym celem, z wspólnym wrogiem.

Kwestia posiadania broni mniejszościowej od dawna była obarta. W 1857 roku Główny sędzia Roger Taney W Dred Scott przeciwko Sandford argumentował, że Czarni nie powinni być uznawani za obywateli, ponieważ dałoby im to prawo „zachować i nosić broń tam, gdzie chcą”. Nawet po tym, jak Czarni zostali obywatelami uprawnionymi do praw do drugiej poprawki, często musieli radzić sobie z dyskryminującymi przepisami dotyczącymi broni ograniczającej ich dostęp do broni palnej. Pomimo tego, że jego dom został bombardowany w 1956 r., Martin Luther King, Jr., nie był w stanie uzyskać zezwolenia na ukryte poręczy. Z tego powodu pistolety ostatecznie stałyby się kluczowym elementem ruchu czarnej energii. Aktywiści nosili broń dla patroli społecznych, samoobrony i jako pokaz siły. W maju 1967 r. Czarne Pantery weszły do ​​budynku California Capitol ze strzelbami, pistoletami i karabinami, aby zaprotestować przeciwko surowszymi przepisami dotyczącymi kontroli broni. W ostatnich latach, Czarny I LGBTQ Własność broni rośnie, a osoby w obu grupach powołują się na znaczny wzrost Przestępstwa z nienawiści jako główny motywator do uzbrojenia się w samoobronę.

Wielu właścicieli trans, z którymi rozmawiałem, martwiło się o administrację potencjalnie ograniczającą ich dostęp do broni palnej. „Trans, których znam, zarówno właściciele broni, jak i inni, widzą perspektywę, że DOJ wziął pistolety Trans People jako preludium do okrucieństwa”, powiedziała mi Eden Fenn, młoda kobieta trans. Nazywała siebie „definicją niechętnego właściciela broni”, opisując jej własność jako środek ostrożności wobec potencjału przemocy anty-trans. Podobnie Margaret Killjoy, muzyk i pisarka, powiedziała mi, że uzyskała pozwolenie na broń po tym, jak została dokonana przez skrajnie prawicowych ekstremistów.

Nie jestem właścicielem broni, ale rozumiem instynkt: po Strzelanie w Pulse Night ClubW 2016 roku przyszło mi do głowy, że chciałbym nauczyć się używać broni do mojej własnej ochrony. Kilka lat zajęło mi pokonanie mojej wrażliwości, a w końcu poszedłem do zasięgu broni po raz pierwszy zeszłego lata. Oprócz pracowników obsługujących recepcję, byłem tam jedyną kobietą. Mój instruktor powiedział mi, żebym uważał na pozostałości postrzałowe, ponieważ obok mnie pokazywałem nieco więcej skóry niż mężczyźni w koszulkach kamuflażowych i hokejowych. W sumie był to zaskakująco przyziemna wycieczka. Wystrzeliłem kilka rund, a potem wyszedłem.