Żart podobno robi obchody w Liverpoolu po Sir Keir StarmerWystąpienie konferencji tam przeszło prawie te linki. „Myślę, że pójdę na konferencję Reform w przyszłym roku. Przynajmniej nie będą się o nie bawić Nigel Farage. ” Nie zrozumcie mnie.
Na początek wyglądał na jego przestraszony. Tak, Farage i Reform UK były bliźniaczymi słoniami w pokoju, ale Starmer dał im zbyt wiele uznania i przestrzeni. Jego postawa powinna być więcej: „Kim są ci Pygmeni pękają po moich piętach?” I mniej: „Aargh! Spójrz wszystkich! Potwory!”
Potem była jego zasadna linia ataku na Farage; Że nie wierzy w Wielką Brytanię. Jakie były rzeczywiste słowa?
„Nie ma nic pozytywnego do powiedzenia na temat Wielkiej Brytanii … nie lubi Wielkiej Brytanii … nie wierzy w Wielką Brytanię”.
To było, mówiąc to łagodnie, pchając. Cała platforma polityczna Farage opiera się na patriotyzmie. Może to nie być rodzaj patriotyzmu dla gustu wszystkich, ale odrzucenie go jako człowieka bez wiary w jego kraj jest po prostu głupie.
Nie miałby rezonansu z ogromnymi liczbami, które mówią, że głosują jutro, gdyby odbyły się wybory powszechne. Nie uważają się za anty-british: całkiem odwrotnie. Atak Starmera sprawił, że drapią się po głowach lub bardziej prawdopodobne, że krzyczą „śmieci!” Na ekranie telewizora.
To samo dotyczy szerokiego szczotki Reformy Starmera w Wielkiej Brytanii jako partii rasistowskiej. Ponownie wyraźnym implikacją jest to, że jego zwolennikami są de facto sami rasiści.
Wyborcy, którzy są po prostu pod koniec uwięcia nad niepowodzeniem kolejnych rządów z nielegalną imigracją (i samą skalą przylotów prawnych), będą również głęboko obrażone. Nie są rasistami. Chcą po prostu imigrację kontrolowaną.
Przemówienie Starmera było poważnym etapem politycznym. Powinien był objąć ramiona REFOREM RECJI BRYK Brytania i nakłonił ich z powrotem do owczarni. Zamiast tego powiedział im … nie najlepszy sposób na wygranie głosów.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Plus zmiana ça, plus c’est la même … im bardziej się zmienia, tym bardziej pozostaje takie same … słowa, które przychodziły na myśl – cóż, moje, w każdym razie – w tym tygodniu, kiedy zobaczyłem zdjęcia uroczej Zendaya na Louis Vuitton Show w Paryżu.
Mini z pewnością powraca z hukiem-ale nie jest to krótsze, nie o milimetr, niż kiedy ja i moi studenci na Uniwersytecie Bristol nosiliśmy go w połowie lat 60. XX wieku.
Przypuszczam, że jedna różnica polega na tym, że wtedy reprezentowało ona jakąś radykalną bunt. Teraz jest po prostu szykowny. W każdym razie jest na Zendaya.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Przypuszczam, że jeden prezent leży w starym wyrażeniu: „Nie dla całej herbaty w Chinach”. Lub wiedząc, że powodem, dla którego nazywamy (lub zwykliśmy nazywać) filiżankę herbaty „Cuppa Cha”, jest to, że Indianin na herbatę jest „chai”.
Albo że szybki skan pudełka z herbatą zwykle ujawnia gdzieś słowo „Kenia”. Ale tutaj w 2025 r. Jeden na pięciu dorosłych brytyjskich nie ma pojęcia, skąd pochodzi ich filiżanka herbaty. Ankieta w tym tygodniu wykazała, że 21% uważa, że cała herbata jest uprawiana w Wielkiej Brytanii. To wzrasta do 46% wśród osób w wieku od 25 do 34 lat – i stopniowo się pogarsza. Ignorancja powoli się waży.
