ALana*, student na Uniwersytecie w Utah Valley, był zaskoczony deifikacją Charlie Kirk W następstwie zabójstwa 10 września. Jako senior Afro-Latina Genderqueer na Uniwersytecie Howarda DC, znalazła to odrażające, gdy zobaczyła obraz na Instagramie Kirka przytulającego Jezusa. „Nie był tym narodowym bohaterem ani politykiem” – powiedziała Alana, która używa pseudonimu. Był „po prostu białym człowiekiem z głośną opinią”.
Powiedziała, że sentyment na kampusie historycznie czarnego uniwersytetu polega na tym, że retoryka Kirka o zmarginalizowanych społecznościach był nienawistny i że są niesprawiedliwie obwiniani za jego śmierć.
W dniach i tygodniach po śmierci Kirka, Kilka HBCus I Czarni studenci były skierowane do rasistowskich zagrożeń. Dziennikarze stracili pracę i studenci kolorów Posiadać otrzymał działanie dyscyplinarne za to, że nie żałuje jego śmierci lub za jej świętowanie. Wywiady z uczniami Black, Brown i Queer w USA pokazują konsternację na temat waloryzacji Kirka w jego śmierci i troski o ataki na wolność słowa. Niektórzy studenci martwią się, że zabójstwo Kirka doprowadziłoby do zwiększenia hiperliaryzacji i cenzury na kampusach uniwersyteckich.
23 września grupa konserwatywnych działaczy dokonała nieautoryzowanej wizyty na Tennessee State University, HBCU w Nashville. Pochodzili z nieustraszonej trasy, która inicjuje ogólnokrajowe debaty na cześć Kirka, i nosili czapki „Make America Great” Wyświetlane znaki To czytanie „Dei powinno być nielegalne” i „Deportować teraz wszystkich nielegalnych! Porozmawiajmy”. Zagrożenia dla HBCUS były umyślenia Junior Talley TSU Talley, gdy zbliżała się do stołu grupy.
„Czułem się trochę lęk” – powiedział Talley. „Nie mieliśmy pojęcia, że przybywają do naszego kampusu, aby to zrobić”. Przypomniała sobie, że koledzy z klasy Talley krzyczeli na działaczy i „próbując wycisnąć wiele rzeczy o czarnej historii w mały moment, jaki mieliśmy”. W końcu bezpieczeństwo kampusu i personel eskortowali nieustraszoną grupę wycieczkową z kampusu. „Zgodnie z polityką uniwersytecką”, powiedział Tsu w oświadczenie„Każda działalność demonstracyjna lub protestacyjna wymaga wcześniejszej zgody i zezwolenia”.
Blair*, senior TSU, widziała gości po opuszczeniu lekcji fizyki. „Musisz mieć pewien rodzaj uprawnień do przybycia do czyjejś kampusu nieuzasadnionego i debatowania studentów bez pozwolenia” – powiedział Blair, który używa pseudonimu. „Nie jesteśmy im winni rozmowy”.
W Wirusowe wideo Talley wysłał do Tiktok, studenci TSU podążyli za grupą konserwatywną, gdy zostali eskortowani z kampusu. „Po prostu nie chciałem, żeby stało się coś gwałtownego” – powiedział Talley. „I wiedzieliśmy, że nie możemy tego zrobić, ponieważ nie jest to typ ludzi, którym jesteśmy”. Talley powiedziała, że otrzymała kilka nękających wiadomości, odkąd opublikowała wideo.
„Obawiam się o społeczności, które mogłyby być niesprawiedliwie skierowane do przemocy” – powiedział Justin Hansford, profesor prawa oraz założyciel i dyrektor wykonawczy Thurgood Marshall Civil Rights Center na Howard University. Hansford powiedział, że społeczności czarnych i brązowych od dawna służyły jako kozły ofiarne w polityce amerykańskiej.
„Gniew na czarnych ludzi jest podstawą dużej amerykańskiej energii politycznej” – powiedział Hansford. Na przykład masowe uwięzienie Czarnych podczas epidemii kokainy w latach 80. było napędzane motywacjami politycznymi. „Zażywanie narkotyków osiągnęło epidemię całego społeczeństwa amerykańskiego” – powiedział – „ale (politycy) skupili się na czarnych społecznościach na„ wojnę z narkotykami ”, ponieważ dała politykom tę narrację, która przynosi satysfakcję wielu ich wyborcom”.
Obawy dotyczące wolności słowa i cenzury
Wielu uczniów zakwestionowało również granice wolności słowa po śmierci Kirka. Co najmniej dwóch czarnych uczniów w Texas Schools zostały wydalone lub wycofane ze swoich szkół po tym, jak filmy kpiących na śmierci Kirka stały się popularne. 12 września Camryn Giselle Booker, studentka Texas Tech University, była nagrane przed kamerą Mówiąc: „Wszyscy ziomki martwi” podczas czuwania dla Kirka. Została aresztowana za cytat napaści i zwolniono następnego dnia na podstawie obligacji w wysokości 200 USD, powiedział Centrum Aresztu Hrabstwa Lubbock. Booker nie jest już zapisany do szkoły, według przedstawiciela Texas Tech University Allison Hirth. „Każde zachowanie, które oczernia ofiary przemocy, jest naganne, nie ma miejsca w naszym kampusie i nie jest zgodne z naszymi wartościami”, powiedział uniwersytet w a oświadczenie. Booker nie odpowiedział na prośby o komentarz.
Devion Canty Jr, były student Texas State University (TXST), został również nakręcony naśladując śmierć Kirka na pomniku na jego kampusie. Greg Abbott, gubernator Teksasu, wezwał do wydalenia Canty W X, pisząc: „Natychmiast wyrzucaj tego ucznia. Zakres zabójstwa musi mieć konsekwencje”. Canty później wycofał się ze szkoły. „Nęczenie, takie jak opisane, jest bezpośrednio sprzeciwu wobec wspólnych wartości TXST i uszkadza naszą społeczność u jej podstaw”, powiedział w oświadczeniu przedstawiciel TXST Jayme Blaschke. „Uniwersytet nadal śledzi raporty, w których istnieją dowody, imię lub świadek”. Canty odrzuciła wywiad z The Guardian w sprawie tej historii z powodu obaw prawnych.
„Wystąpienie w sprawach dotyczących społeczeństwa – nawet mowa, która głęboko obraża ludzi – jest podstawą naszej demokracji” – powiedziała w oświadczeniu adwokat Canty Samantha Harris. „W tych spolaryzowanych czasach nie możemy zezwolić na strach lub presję polityczną, aby uzasadnić stłumienie naszych najbardziej podstawowych praw. Wszyscy powinniśmy być znacznie bardziej zaniepokojeni, że gubernator Teksasu wyraźnie wezwał uniwersytet publiczny do naruszenia konstytucji, wydaląc studenta o chronioną mowę, niż faktem, że student pierwszego roku powiedział coś złego w ogniu deakcji politycznej.”
Jako uczony w krytycznej teorii ras, ramy prawne i akademickie, które analizują rasizm strukturalny w polityce i instytucjach, Hansford powiedział, że reforma i ograniczenie były wspólnym wzorem w społeczeństwie amerykańskim w całej historii. Powiedział, że ilekroć jest krok naprzód w postępowych ideałach, wahadło później z powrotem w kierunku regresji. „Mamy zniesienie niewolnictwa, ale potem masz koniec rekonstrukcji, a potem masz Jima Crowa, który pojawi się zaraz po tym: o krok wstecz. Masz ruch na rzecz praw obywatelskich, który jest krokiem naprzód w stosunkach rasowych. Wtedy masz masowe uwięzienie, które cię poprowadzi” – powiedział Hansford. „Mieliśmy bezpośredni wybór Baracka Obamy, który wydawał się wielkim krokiem do przodu, ale potem mieliśmy Donalda Trumpa, o krok do tyłu”.
Po wyborach Obamy Hansford powiedział, że społeczeństwo może uznać za nie do pomyślenia, że w przyszłości może nastąpić wzrost segregacji i tylko białych. „Ale to jest ścieżka, do której zmierzamy” – powiedział Hansford. Zabicie Kirka „może być punktem zwrotnym, który pomoże nam mocniej popchnąć nas w epokę ślizgania się do tyłu”.
Odpowiedź prawicowa na śmierć Kirka jest wykorzystywana jako narzędzie do dalszego cenzurowania ideałów, które podważają status quo, powiedział AR, mężczyzna z Azji Południowej i starszy na Temple University w Filadelfii. „Państwo może zasadniczo zakazać krytyki syjonizmu. Może to skutecznie zakazać krytyki polityki zagranicznej rządu USA dla dużych segmentów ludności, zwłaszcza tych, którzy nie byli obywatelami USA”, powiedział AR*, który używa pseudonimu. „Może to flirtować z pomysłem cofnięcia obywatelstwa od tych, którzy są naturalizowani na podstawie ich mowy. A teraz mają doskonałego boogeymana z lewicowego terroryzmu”.
Dla AR Kirk był czymś więcej niż komentatorem politycznym. „Był niezwykle skrajnie prawicowym”-powiedział. „Charlie Kirk stale komentował Czarni Amerykanie, ludzie trans. Parrukował prawicę Teorie spiskowe I kłamie imigracja. ”
Zoe*, arabska kobieta i student drugiego roku w Swarthmore College w Pensylwanii, która stosuje pseudonim, powiedziała, że została zaskoczona koncentracją na Kirka w cyklu informacyjnym. „Kiedy myślę o przemocy politycznej, myślę o ludobójstwie w Palestynie” – powiedziała Zoe. „To jest przemoc polityczna, na której wolę spędzać czas na spędzaniu czasu i odpychaniu się. Wolałbym nie wydawać jej na jakiegoś kolesia, który zarabiał na strachu i mówiąc o najbardziej haniebnych rzeczach, jakie można sobie wyobrazić”.
Postępowi studenci na południu musieli nawigować „głęboko niewygodne” rozmowy z konserwatywnymi członkami rodziny, powiedział John, biały homoseksualista i student drugiego roku na Appalachian State University w Karolinie Północnej. Kiedy jego republikańska babcia chce omówić dziedzictwo Kirka, John*, który używa pseudonimu, powiedział, że często pozostaje bez słowa. „Czuję poziom współczucia dla rodziny (Kirka). Ale kiedy pytam moich bliskich przyjaciół, wszyscy zgadzamy się, że był okropny; nie zgadzamy się z niczym, za co stanął” – powiedział John. „Trudno jest zestawić. Z jednej strony oczywiście przemoc polityczna nie jest czymś, co powinniśmy poprzeć. Z drugiej strony, jak mogę odczuwać współczucie dla mnie, gdy nie miał dla mnie współczucia?”
Niektórzy studenci rozważają przeprowadzkę za granicą po ukończeniu studiów z powodu zwiększonego strachu po wyborach Trumpa i morderstwie Kirka, powiedziała Maria*, azjatycka i karaibska kobieta oraz starsza w Pratt Institute w Nowym Jorku. „Kiedy rząd stał się bardziej konserwatywny w swoich poglądach, a zwłaszcza wniesienie religii do ich polityki, pomyśleliśmy, że powinniśmy patrzeć na inne szkoły, przynajmniej w przypadku studiów podyplomowych” – powiedziała Maria. „Znam wielu seniorów, którzy są jak:„ Powinniśmy przenieść szkoły, aby wydostać się z kraju ”.
„Ameryka po prostu nie jest dobrym miejscem, aby być już w nim”.
*Uczniowie postanowili użyć aliasu ze strachu przed nękaniem
