Afgański migrant został uznany winnym grożenia zabiciem Nigela Farage’a w poście na TikToku.
Fayaz Khan (26 l.) zdecydował się nie składać zeznań w procesie, w którym został oskarżony o grożenie przywódcy Reform UK w dniach 12–15 października ubiegłego roku za pomocą filmu opublikowanego na platformie mediów społecznościowych.
Panie Farage powiedział, że wideo było „całkiem mrożące krew w żyłach”.
Jurorzy obradowali przez 11 godzin i 55 minut, zanim uznali go za winnego w Sądzie Koronnym w Southwark.
Powiedziano im, że Khan jest „bardzo obecny w Internecie”, a jego filmy na TikToku zgromadziły setki tysięcy wyświetleń, gdy pokazał, jak jesienią ubiegłego roku próbował przybyć do Wielkiej Brytanii małą łodzią.
Obywatel Afganistanu, który ma tatuaż AK-47 na prawym policzku i ramieniu, transmitował na żywo swoją podróż przez kanał La Manche małą łódką z Francji i został aresztowany 31 października po przybyciu do Wielkiej Brytanii.
Od 2019 roku mieszka w Sztokholmie w Szwecji.
Fayaz Khan opublikował na TikToku wideo, na którym wydaje się grozić zabiciem Nigela Farage’a. Zdjęcie: PA
Jurorom powiedziano, że 12 października ubiegłego roku Farage zamieścił na YouTube film zatytułowany „Podróż nielegalnego migranta”, w którym zwrócono uwagę na Khana i nawiązano do „młodych mężczyzn w wieku bojowym przybywających do naszego kraju, o których niewiele wiemy”.
Khan odpowiedział dwa dni później filmem, w którym zdawał się mówić: „Anglik Nigel, nie opowiadaj o mnie bzdur.
„Nie znasz mnie. Przyjeżdżam do Anglii, ponieważ chcę się ożenić z twoją siostrą. Nie znasz mnie.
„Nie mów więcej o mnie. Usuń film.
„Przyjeżdżam do Anglii. Mam zamiar pop, pop, pop”.
Podczas nagrywania filmu wykonywał gesty przypominające pistolet i uderzał kamerę głową, wskazując na tatuaż AK-47 na twarzy, aby „podkreślić, że nie żartuje” – powiedział Ratliff.
Farage, który był obecny w sądzie na rozprawie, powiedział, że wideo jest „dość mrożące krew w żyłach”.
„Biorąc pod uwagę jego bliskość do broni i zamiłowanie do niej, naprawdę się martwiłem” – powiedział.
„Mówi, że przyjeżdża do Anglii i zamierza mnie zastrzelić”.
Kolejny post Khana na TikToku brzmiał: „Mam na myśli to, co mówię” na obrazie raportu GB News na temat groźby wobec pana Farage’a.
Nigel Farage przed sądem koronnym w Southwark. Zdjęcie: PA
Jury pokazano inne filmy, które Khan opublikował w mediach społecznościowych, na których zdawał się wydawać odgłosy „pop, pop, pop” i podobne gesty dłoni.
Po aresztowaniu Khan powiedział policji w listopadzie ubiegłego roku: „To było tylko wideo i nigdy nie mieliśmy zamiaru grozić mu.
„Nigdy nie było moim zamiarem go zabić czy coś – taki jest mój charakter i tak zachowuję się w moich filmach.
„W każdym filmie, w którym wydaję te dźwięki, mówię „pop, pop pop”.
Prokurator Peter Ratliff powiedział, że groźba zabójstwa „nie była przypadkowym komentarzem”, a wideo było „złowieszcze i groźne”.
Powiedział, że Khan, który zaprzeczył oskarżeniom, był „niebezpiecznym człowiekiem interesującym się bronią palną” i miał wytatuowany AK-47 na ramieniu i twarzy.
Obrońca Charles Royle powiedział, że Khan „protestował na swój własny, charakterystyczny, kretyński, komediowy, przyciągający wzrok i zwracający na siebie uwagę sposób”, zamiast grozić śmiercią w filmie na TikToku.
Powiedział ławnikom, że proces „nie dotyczy twoich poglądów na temat nielegalnej imigracji ani twoich poglądów na temat tatuaży na twarzy, brexitu czy reformy”.
Omawiając decyzję Khana o nieskładaniu zeznań, Royle powiedział: „Nie należy wobec niego milczeć”.
