„Zyskiwałem ponad pięć sekund”

Analizował Jamie Chadwick Lewisa Hamiltonakary za Grand Prix Singapuru, argumentując, że skracanie zakrętów powinno skutkować karą dłuższą niż pięć sekund.

Brytyjskiemu kierowcy udało się poradzić sobie z awarią hamulców na końcowych okrążeniach wyścigu na torze Marina Bay Street Circuit. Chociaż udało mu się ukończyć wyścig, po wyścigu został ukarany pięciosekundową karą za „wielokrotne opuszczanie toru bez uzasadnionego powodu”, co przesunęło go z siódmego na ósme miejsce w kolejności na mecie.

Zapytany, czy Hamilton powinien zostać zdyskwalifikowany z wyścigu ze względu na stan samochodu, Chadwick wyjaśnił, że choć siedmiokrotny mistrz nie powinien iść na skróty, dyskwalifikacja byłaby konieczna tylko w przypadku zignorowania czarno-pomarańczowej flagi.

„Nie sądzę… Cóż, nie miał żadnych hamulców. Gdyby nie miał hamulców, znalazłby się w zupełnie innym świecie… Myślę, że Lewis nie powinien był ścinać zakrętów. Kategorycznie uważam, że to prawdopodobnie warte więcej niż pięć sekund kary, ponieważ prawdopodobnie zyskał więcej niż pięć sekund na pokonywanych zakrętach” – wyjaśnił trzykrotny mistrz W Series podczas Pokaz Sky Sports F1.

„Gdyby mógł bezpiecznie doprowadzić sprawę do końca, co myślę, że zrobił, poza tym, że szedł na skróty, czyli nie sprawiał Fernando dużych problemów czy cokolwiek innego, to jedna rzecz.

„Myślę, że Fernando gra w ten sposób, że są pewne inne rzeczy, które muszą zostać sprawdzone, aby przejść badanie kontrolne, niezależnie od tego, czy jest to lustro, dostajesz czarno-białą, czarno-pomarańczową flagę. Jeśli te części zawiodą, powinien zostać zdyskwalifikowany i tak powinno być.”

Lewisa Hamiltona w Ferrari

Zdjęcie: Zak Mauger / LAT Images za pośrednictwem Getty Images

Alonso, który pod koniec wyścigu deptał Hamiltonowi po piętach, wściekł się na radio zespołu. „Nie mogę w to, kurwa, uwierzyć” – wykrzykiwał wielokrotnie Alonso. „Czy można bezpiecznie jeździć bez hamulców?” Chadwick argumentował, że reakcja hiszpańskiego kierowcy pokazała, że ​​„nadal jest głodny, nadal tego chce”.

„Ale uważam, że reakcja Lewisa na to jest całkiem zabawna, ponieważ nawet Fernando w jego wieku jest taki… Nawet sposób, o którym mówił Izaaka Hadżara i wyścigi, jego wiadomości radiowe, on wcale się nie starzeje w tym sensie. Pod tym względem jest jak jedno z małych dzieci. Podoba mi się więc ekscytacja Fernando. Nadal jest głodny, nadal tego chce” – dodała.

„Ale mam na myśli, że Lewis był przegraną. Ostatecznie dostał karę. To nie jego wina, że ​​miał problemy z hamowaniem. Nie powinien był ścinać zakrętów i to wszystko, moim zdaniem. „

Chcemy Twojej opinii!

– Zespół Motorsport.com