Chłopiec zabity przez ojca „po kłótni” o zawstydzanie zdjęć | USA | Aktualności

Ojciec z Kolorado zamordował swojego 13-letniego syna, a następnie ściął mu głowę, gdy chłopiec odkrył tę zbrodnię wyraźne zdjęcia przedstawiające go zjadającego odchody z pieluszki w bieliźnie.

Dylan Redwine wahał się, czy odwiedzić swojego ojca, Marka, w trakcie Święta Dziękczynienia w 2012 r., ale nie miał wyboru – sąd nakazał wizytę, a jego matce, Elaine Hall, groziły konsekwencje prawne, jeśli nie zastosuje się do nakazu.

Wysłała więc syna samolotem do Durango w Kolorado, małego miasta położonego w południowo-zachodniej części stanu, około 357 km na północny zachód od Albuquerque w Nowym Meksyku i 537 km na południowy zachód od Denver. Wiadomość przychodzi tak Sztuczna inteligencja napędza nową erę przemocy wobec dzieci – w samej Wielkiej Brytanii 600 000 ofiar

W ten pamiętny dzień, 18 listopada 2012 roku, Dylan był widziany po raz ostatni żywy. Mark odebrał Dylana z lotniska, a nagrania z kamer bezpieczeństwa pokazują minimalne interakcje osobiste między nimi – zjawisko to utrzymywało się, gdy odwiedzali pobliski Walmart.

Według starszego brata Dylana, Cory’ego, Dylan chciał spędzić tę noc w domu przyjaciela, ale jego ojciec odrzucił jego prośbę, więc wrócili do domu ojca. Tam Dylan podobno wysłał SMS-a do swojego przyjaciela, że ​​przyjedzie około 6:30 rano. następnego dnia – jedna z ostatnich znanych rozmów, jakie ktokolwiek miał z chłopcem – relacjonuje Ekspresowe USA.

Według All That’s Interesujące około godziny 6:46, kiedy Dylan nie przybył do domu przyjaciela zgodnie z planem, przyjaciel zaniepokoił się i wysłał SMS-a z pytaniem o miejsce jego pobytu.

Mark twierdził, że wyszedł z domu rankiem 19 listopada, aby załatwić sprawy, a potem wrócił i odkrył zaginięcie Dylana.

Niemniej jednak Hall nie uwierzyła jego relacji i od razu podejrzewała, że ​​z rąk Marka przydarzyło się jej synowi coś strasznego.

Zdjęcia odchodów z pieluszek budzą niepokój

Cory twierdziła, że ​​Dylan skonfrontował się z ojcem w związku ze zdjęciami, które znaleźli w zeszłym roku, na których Mark był ubrany w damską bieliznę i pozornie zjadał odchody z pieluszki – obrazy, które głęboko zaniepokoiły obu chłopców.

Cory powiedział magazynowi PEOPLE, że zachęcał brata, aby skonfrontował się z ojcem w sprawie niepokojących obrazów, mówiąc Dylanowi, że „jest na tyle dorosły, aby mówić, co myśli” i nalegając, aby wyraził swoje uczucia.

„Zachęcaliśmy go, aby powiedział mu, co czuje. Zawsze powinieneś być w stanie powiedzieć tacie, co czujesz i wykazać się pewnym zrozumieniem. Zdecydowanie szedł tam z większym głosem niż wcześniej” – stwierdził Cory.

Cory zauważyła jednak, że relacje między chłopcami a ich ojcem stały się napięte z powodu toczącego się postępowania rozwodowego z Hallem i odkrycia niepokojących zdjęć ich ojca.

Ciało Dylana pozostawiono na pustyni dla zwierząt

Uważa się, że Marek, rozwścieczony konfliktem wokół obrazów, zamordował syna w salonie, obciął mu głowę, a ciało wyrzucił na pustynię, aby zwierzęta mogły go skonsumować. Jak donosi The Durango Herald, nakazy przeszukania domu Marka odsłoniły ślady krwi Dylana w salonie.

Pies tropiący również wykrył niedawną obecność ciała w tym samym pomieszczeniu oraz z tyłu pickupa Marka.

W czerwcu 2013 roku, kilka miesięcy później, około ośmiu mil dalej, przy Middle Mountain Road, odkryto pierwsze częściowe szczątki ciała Dylana.

Trzy lata po straszliwej zbrodni spacerowicze znaleźli czaszkę Dylana około półtorej mili dalej.

Specjaliści medycyny sądowej ustalili, że Dylan został pchnięty nożem i zmarł w wyniku urazu ostrym narzędziem.

Podczas procesu przedstawili dowody, że żadne zwierzę nie trzymałoby ludzkiej czaszki w takiej odległości od reszty szczątków.

Mark został ostatecznie uznany za winnego morderstwa drugiego stopnia i znęcania się nad dzieckiem skutkującego śmiercią – zarzuty, które postawiono mu po brutalnym zabójstwie w 2017 roku.

W październiku 2021 roku skazano go za morderstwo na 48 lat więzienia – jest to maksymalna kara dozwolona przez prawo, o którą zabiegała prokuratura.

Prokurator okręgowy Christian Champagne zwrócił się wówczas do ławy przysięgłych, stwierdzając: „Stoi przed wami, odmawiając przyjęcia odpowiedzialności, nie okazując wyrzutów sumienia, odzwierciedlając serce tego samego, zimnego mordercy, który zabił Dylana Redwine’a. Wysoki Sądzie, to najważniejsza okoliczność obciążająca, którą należy wziąć pod uwagę. I samo to uzasadnia nałożenie maksymalnej kary w tej sprawie – 48 lat w obu przypadkach”.

Sędzia Jeffery Wilson z 6. Sądu Okręgowego zwrócił się do Marka, opisując dowody przeciwko niemu jako „przytłaczające”.

Według The Durango Herald stwierdził: „Przede wszystkim zabiłeś swojego syna, 13-letniego chłopca. W wieku 13 lat jest jeszcze małym chłopcem. Jako ojciec masz obowiązek chronić syna, chronić go przed krzywdą. Zamiast tego zadałeś mu tyle obrażeń, że zabił go w swoim salonie.

Kontynuował: „Kiedy ustąpiła pasja, która spowodowała twoje zachowanie, nie myślałeś o Dylanie. Myślałeś o sobie. Oczyściłeś miejsce zbrodni. Ukryłeś ciało Dylana. I posunąłeś się tak daleko, że oddzieliłeś jego głowę od reszty ciała”.

LUDZIE zgłosili, że telefon i iPod Dylana, które miał przy sobie, gdy odwiedził ojca, były ostatnio używane 18 listopada 2012 r. o 21:37, ale do 11 października 2021 r. nie zostały jeszcze odzyskane.

Prawnicy Marka sugerowali, że Dylan po prostu zawędrował i zmarł w wyniku narażenia lub ataku zwierzęcia, ale śledczy odrzucili tę teorię, wysuwając hipotezę dotyczącą czaszki chłopca, która ich zdaniem zwierzę nie doniosłaby tak daleko.

Mark podczas wydawania wyroku nazwał proces „fałszywą sprawiedliwością”, uparcie utrzymując, że jest niewinny. Wilson zakończył swoje oświadczenie ostrym komentarzem: „Po tak długim czasie i wysłuchaniu tego, co usłyszano na sali sądowej, nadal nie bierzesz żadnej odpowiedzialności za to, co zrobiłeś Dylanowi. Trudno mi sobie przypomnieć skazanego oskarżonego, który okazał tak całkowity brak wyrzutów sumienia za swoje przestępcze zachowanie”.