Szefowie finansów zebrani w tym tygodniu w Waszyngtonie byli gotowi omówić zaskakującą odporność światowej gospodarki w obliczu ataków celnych Donalda Trumpa – do czasu ponownego wybuchu wojny handlowej między USA a Chinami, gdy prezydent USA zagroził wprowadzeniem 100% ceł na chiński import, co wprawiło rynki w zawrót głowy.
Coroczne spotkania Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego z pewnością zostaną obecnie zdominowane przez pytania, czy przysięga Trumpa dotycząca odwetu wobec drastycznie rozszerzonych przez Chiny kontroli eksportu pierwiastków ziem rzadkich pogrąży dwie największe gospodarki świata z powrotem w pełnowymiarowej wojnie handlowej.
Aby uzyskać najświeższe informacje, śledź kanał Google News dziennika The Daily Star. Delikatny rozejm zawarty przez Waszyngton i Pekin w ciągu ostatnich pięciu miesięcy obniżył cła z poziomu trzycyfrowego i skłonił do poprawy perspektyw światowego wzrostu MFW. Plany spotkania Trumpa z prezydentem Chin Xi Jinpingiem pod koniec tego miesiąca podsyciły nadzieje na dalszą odwilż.
Jednak optymizm ten został zachwiany w piątek, gdy Trump zagroził odwołaniem spotkania i nałożeniem „ogromnej podwyżki” ceł na chińskie towary wraz z innymi środkami zaradczymi.
Nastroje jeszcze bardziej popsuło piątkowe posunięcie Chin, aby dopasować nowe amerykańskie opłaty portowe dla statków zbudowanych lub będących własnością Chin do własnych opłat od zawinięć do portów statków zbudowanych lub pływających pod banderą USA lub będących własnością przedsiębiorstw, w których ponad 25% stanowią fundusze inwestycyjne z siedzibą w USA.
Spotkania MFW i Banku Światowego zgromadzą w Waszyngtonie ponad 10 000 osób, w tym ministrowie finansów i prezesi banków centralnych z ponad 190 krajów.
Martin Muehleisen, były szef strategii MFW, który obecnie pracuje w Radzie Atlantyckiej, powiedział, że groźby Trumpa mogą udawać, że wywiera nacisk negocjacyjny, ale dodał, że spowodują one zmienność w obradach tygodnia.
„Miejmy nadzieję, że zwycięży rozsądek. Jeśli Trump wróci do 100% ceł na chińskie towary, rynki będą dla niego bardzo trudne” – powiedział Muehleisen.
Piątkowa groźba Trumpa wywołała największą przecenę akcji w USA od miesięcy, w czasie gdy inwestorzy i czołowi decydenci już narastali zaniepokojeni wahaniami na giełdzie napędzanymi boomem inwestycyjnym w dziedzinie sztucznej inteligencji, który według niektórych urzędników może zaszkodzić przyszłemu zatrudnieniu.
Chociaż Chiny mają pewien wpływ na Trumpa ze względu na swoją globalną dominację w pierwiastkach ziem rzadkich, które są niezbędne do produkcji technologii, Muehleisen stwierdził, że w interesie Pekinu nie leży ponowne zanurzanie się w środowisku trzycyfrowych ceł.
Nie jest jasne, czy sekretarz skarbu USA Scott Bessent, który prowadził rozmowy handlowe między USA a Chinami, spotka się w tym tygodniu w Waszyngtonie z jakimikolwiek chińskimi urzędnikami. Rzecznik skarbu odmówił komentarza na temat harmonogramu spotkań dwustronnych Bessent.
PROGNOZY WZROSTU TRZYMAJĄ SIĘ
Przed piątkową eskalacją dyrektor zarządzająca MFW Kristalina Georgiewa wychwalała zdolność światowej gospodarki do wytrzymania wielu wstrząsów, od kosztów ceł i niepewności po spowolnienie amerykańskiego rynku pracy, rosnący poziom zadłużenia i szybkie zmiany spowodowane szybkim przyjęciem sztucznej inteligencji.
W zapowiedziach prognoz MFW World Economic Outlook, które mają się ukazać we wtorek, Georgiewa powiedziała w zeszłym tygodniu, że tempo wzrostu światowego PKB w 2025 r. będzie tylko nieznacznie mniejsze niż 3,3% w 2024 r. W oparciu o stawki celne, które były niższe niż początkowo przewidywano – w tym cła amerykańsko-chińskie – MFW podniósł w lipcu swoją prognozę wzrostu PKB na 2025 r. o dwie dziesiąte punktu procentowego do 3,0%.
„To, co widzimy, to wyraźna odporność świata” – powiedziała Georgiewa w wywiadzie dla agencji Reuters. „Ale mówimy również, że jest to czas wyjątkowej niepewności, a w prognozie nadal dominuje ryzyko pogorszenia sytuacji. Więc uważaj, nie czuj się zbyt komfortowo”.
G7 KONCENTRUJ SIĘ NA ROSJI
Oczekuje się, że ministrowie finansów Grupy Siedmiu Demokracji Przemysłowych spotkają się w środę, aby omówić wysiłki na rzecz zwiększenia presji sankcyjnej na Rosję, która ma zakończyć wojnę Moskwy z Ukrainą.
Źródło brytyjskiego rządu podało, że minister finansów Rachel Reeves chciała zapewnić wspólne działania z krajami G7 i Unią Europejską w celu ograniczenia dochodów Rosji z energii i dostępu do zagranicznych aktywów zgodnie z prawem międzynarodowym.
Wśród opcji, które omówią ministrowie G7, znajdzie się plan Unii Europejskiej wykorzystania zamrożonych rosyjskich aktywów państwowych do zabezpieczenia pożyczki w wysokości 140 miliardów euro (162 miliardów dolarów) dla Ukrainy.
AGENDA BESSENTA DLA INSTYTUCJI
Amerykański ślad na spotkaniach będzie duży, począwszy od rozmów taryfowych po wezwania Bessent do MFW i Banku Światowego, aby wycofały się z kwestii klimatycznych i płci i skupiły się na swoich głównych misjach, czyli stabilności finansowej i rozwoju.
Spotkania będą publicznym debiutem Dana Katza, nowego urzędnika nr 2 MFW. Kraje członkowskie będą obserwować, jak Katz, były bankier inwestycyjny i szef sztabu Bessent, realizuje program szefa Departamentu Skarbu USA, który wzywa również do silniejszej krytyki MFW wobec chińskiej polityki gospodarczej kierowanej przez państwo.
Interwencja rynkowa Departamentu Skarbu USA w imieniu Argentyny, największego pożyczkobiorcy MFW, również zajmie centralne miejsce podczas spotkań, gdy we wtorek prawicowo-libertariański prezydent Argentyny Javier Milei dołączy do swojego sojusznika Trumpa dwie przecznice dalej w Białym Domu. Georgieva z zadowoleniem przyjęła to posunięcie, aby utrzymać tempo reform rynkowych w Argentynie.
Jednak Muehleisen, były urzędnik MFW, powiedział, że istnieje ryzyko, że Fundusz będzie naciskany przez swojego największego akcjonariusza do egzekwowania celów geopolitycznych Trumpa, zwiększając presję na Chiny i potencjalnie udzielając większej pomocy sojusznikom USA, takim jak Argentyna, bez odpowiednich reform.
„Czy naprawdę jest to nadal organizacja globalna, wielostronna, czy też staje się bardziej dodatkiem do Departamentu Skarbu USA?” powiedział. „To będzie interesująca debata”.
