Praca’S gangi pielęgnacyjne dochodzenie „popadało w chaos” zeszłej nocy.
To farsa, że kandydat do kierowania przeglądem dotyczącym wykorzystywania seksualnego dzieci wycofał się na późnym etapie.
Trzy ofiary wykorzystywania seksualnego również zrezygnowały z członkostwa w grupie doradczej utworzonej w ramach dochodzenia, określając to jako „tuszowanie” i potępiając „toksyczne środowisko”.
Ten bałagan będzie bardzo zawstydzający dla premiera Keira Starmera który został zmuszony do założenia przeglądu w tym roku.
Zaledwie sześć miesięcy wcześniej oskarżył tych, którzy wzywali do wszczęcia śledztwa, o podążanie za modą skrajnie prawicowej.
Działacze, którzy nawoływali do podjęcia działań w sprawie pakistańskich kręgów zajmujących się wykorzystywaniem dzieci, zostali potępieni jako rasiści – do czasu, gdy działająca w rządzie baronowa Casey, która zajmowała się rozwiązywaniem problemów, stwierdziła, że wśród podejrzanych była „nieproporcjonalna liczba mężczyzn pochodzenia azjatyckiego”.
Annie Hudson, starsza pracownica socjalna, znalazła się na krótkiej liście kandydatów do przewodniczenia trzyletniemu dochodzeniu, które prawdopodobnie będzie kosztować podatnika dziesiątki milionów funtów, ale wczoraj wycofała swoje nazwisko.
Stało się to jednak dzień po tym, jak ofiary przemocy Fiona Goddard i Ellie-Ann Reynolds zrezygnowały z członkostwa w panelu doradczym śledczego, wyrażając ostrą krytykę pod adresem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
Wczoraj trzecia kobieta, nazwana jedynie „Elizabeth” ze względu na zasady anonimowości stosowane wobec ofiar wykorzystywania seksualnego, również oświadczyła, że nie będzie już brać udziału w badaniu.
Ellie-Ann Reynolds, ofiara molestowania przez gangi pielęgnacyjne, (na zdjęciu) zrezygnowała w poniedziałek z członkostwa w panelu łącznikowym ds. ofiar i osób, które przeżyły, w proteście przeciwko sposobowi, w jaki rząd przeprowadził ten proces
Fiona Goddard (na zdjęciu), która również ucierpiała z rąk gangów zajmujących się uwodzeniem, również złożyła w poniedziałek rezygnację z członkostwa w panelu łącznikowym ds. ofiar i ocalałych w ramach śledztwa
W swoim piśmie z rezygnacją Elizabeth stwierdziła, że proces ten wydawał się „tuszowaniem” i „stworzył toksyczne środowisko” dla ocalałych.
Wczoraj w ramach kolejnego wysoce szkodliwego wydarzenia pani Goddard oskarżyła ministra Jessa Phillipsa o wprowadzanie parlamentarzystów w błąd w sprawie propozycji „poszerzenia” zakresu dochodzenia.
Pani Phillips, która nadzoruje przygotowanie dochodzenia, powiedziała w poniedziałek parlamentarzystom w piśmie do komisji specjalnej ds. wewnętrznych Izby Gmin, że to „nieprawda”, że ministrowie starali się poszerzyć jego uprawnienia.
Jednak wczoraj okazało się, że grupie ofiar przesłano dokumenty konsultacyjne, w których zadano pytanie: „Czy dochodzenie powinno wyraźnie skupiać się na „gangach wychwalających”… czy też przyjąć szersze podejście?”.
W zeszłym miesiącu pani Phillips została zapytana o posunięcie przez panią Goddard w SMS-ach, które również zostały opublikowane.
Wyciągi uzyskane przez grupę kampanii Open Justice UK wydają się zaprzeczać pismu wysłanemu przez panią Phillips do komisji Izby Gmin.
Wiele ofiar uważa, że poszerzenie śledztwa osłabi jego koncentrację na niepowodzeniach władz lokalnych, policji i innych urzędników w walce z uwodzeniem przez gangi, w większości pakistańskie.
Wczoraj wieczorem pani Goddard wezwała ministra do rezygnacji lub zwolnienia.
„Jess Phillips należy usunąć, ponieważ nie sądzę, aby jej zachowanie… zwłaszcza w ciągu ostatnich 24 godzin było akceptowalne w przypadku stanowiska, które zajmuje” – powiedziała Goddard Channel 4 News.
„Publicznie oskarżyła mnie o kłamstwo, choć wie, że mówię prawdę”.
Wcześniej powiedziała: „Zwolnienie ze strony ministra i zaprzeczenie mu, gdy mówisz prawdę, powoduje powrót do poczucia, że ponownie ci się nie wierzy”.
Minister spraw wewnętrznych Shadow, Chris Philp, powiedział: „Dochodzenie prowadzone przez Partię Pracy pogrąża się w chaosie.
„Ocalała Fiona Goddard bezpośrednio zaprzeczyła temu, co minister Jess Phillips powiedziała Parlamentowi – i muszę przyznać, że wierzę Fionie”.
Dodał: „Przede wszystkim ten laburzystowski rząd nigdy nie chciał, aby to dochodzenie miało miejsce.
„Keir Starmer haniebnie oczerniał tych, którzy to nawoływali, nazywając ich wskakiwaniem na wóz skrajnie prawicowy – i właśnie taki język doprowadził do tuszowania tych przestępstw”.
„Daily Mail” rozumie, że w wyścigu o przewodniczenie dochodzeniu pozostało kilku kandydatów, w tym były starszy funkcjonariusz policji Jim Gamble.
Na początku tygodnia pani Reynolds stwierdziła, że „ostatecznym punktem zwrotnym”, który spowodował jej rezygnację, był „nacisk na zmianę zakresu mandatu, poszerzenie go w sposób bagatelizujący motywy rasowe i religijne stojące za naszym molestowaniem”.
Starsza pracownica socjalna Annie Hudson (na zdjęciu) została wybrana na krótką listę przewodniczących trzyletniego dochodzenia, które prawdopodobnie będzie kosztować podatnika dziesiątki milionów funtów, ale wczoraj wycofała swoje nazwisko
Powiedziała również, że zespół dochodzeniowy użył „protekcjonalnego i kontrolującego języka” wobec ocalałych.
W swoim piśmie z rezygnacją wspomniała także o „toksycznym, pełnym strachu środowisku” i „wysokim ryzyku, że ludzie ponownie poczują się uciszeni”.
Pani Phillips powiedziała Izbie Gmin, że „całkowicie żałuje”, że ocaleni odeszli ze swoich stanowisk, ale oświadczyła: „Zarzuty dotyczące celowego opóźnienia, braku zainteresowania lub poszerzenia zakresu dochodzenia i jego rozmycia są fałszywe”.
Downing Street stwierdziło, że ocaleni są „absolutnie w centrum tego, co robimy”.
Rzecznik premiera zaprzeczył, że śledztwo znajduje się w kryzysie, mówiąc reporterom: „Pracujemy z ofiarami z całego kraju… aby w końcu wymierzyć sprawiedliwość”.
Zapytany, czy można rozszerzyć zakres dochodzenia, urzędnik odpowiedział: „Warunki dochodzenia zostaną ustalone po wyznaczeniu przewodniczącego”.
Rzecznik nie był w stanie powiedzieć, czy w grupie doradczej pozostały jakieś ofiary.
