Marka Savage’aKorespondent muzyczny

Getty Images Lizzo na pokazie mody Christian Siriano w ramach Tygodnia Mody Wiosna/Lato 2026 w Nowym Jorku, który odbył się 12 września 2025 r. w Macy's Herald Square w Nowym Jorku,Obrazy Getty’ego

Do hitów Lizzo należą Juice, Truth Hurts i About Damn Time

Lizzo została pozwana za rzekome samplowanie bez pozwolenia utworu innego artysty, który zrobił furorę w mediach społecznościowych dzięki wzmiance o aktorce Sydney Sweeney.

W sierpniu gwiazda popu opublikowała krótki fragment niezatytułowanej jeszcze piosenki. Wywołało zamieszanie, wspominając reklamy Sweeneya firmy produkującej dżinsy American Eagle, które zdaniem niektórych krytyków promowały białą supremację.

Ale prawnicy GRC Trust byli bardziej zainteresowani muzyką. Twierdzą, że Lizzo bezprawnie samplował piosenkę Win or Lose (We Tried) z lat 70. XX wieku, do której posiada prawa autorskie.

GRC pozywa Lizzo w Kalifornii za utracone zyski. Rzecznik Lizzo wyraził szok, że podjęto działania w związku z niewydaną piosenką.

„Jesteśmy zaskoczeni, że The GRC Trust złożył ten pozew” – powiedział przedstawiciel piosenkarza.

„Żeby było jasne, piosenka nigdy nie została wydana komercyjnie ani nie zarabiała na niej i w tej chwili nie została podjęta żadna decyzja dotycząca przyszłego komercyjnego wydania tej piosenki”.

Piosenka, o której mowa, nie została zarejestrowana w amerykańskich stowarzyszeniach zajmujących się prawami autorskimi ani tantiemami, więc nie jest jasne, w jaki sposób Lizzo mogła zarobić pieniądze, publikując 13-sekundowy klip w mediach społecznościowych.

Jednak w dokumentach prawnych złożonych w Kalifornii GRC Trust twierdzi, że gwiazda „osiągnęła zyski, których nie osiągnęłaby, gdyby nie naruszenie” utworu Win Or Lose (We Tried), oryginalnie nagranego przez piosenkarza soul Sama Deesa.

Prawnicy firmy twierdzą, że „próbowali nieformalnego rozwiązania sporu” z zespołem Lizzo, „ale znaleźli się w impasie, co spowodowało konieczność wniesienia tej sprawy”.

Domagają się nakazu blokującego dalszą dystrybucję utworu; oraz ugodę finansową w wysokości „wszystkich zysków pozwanych plus wszystkie straty GRC” z tytułu rzekomego naruszenia praw autorskich.

Oryginalne posty Lizzo zostały usunięte z jej kont w mediach społecznościowych.

Lizzo / Instagram Lizzo jest widziana w dżinsowym topie i obciętych spodenkach na filmie opublikowanym na jej Instagramie w sierpniu 2025 r.Lizzo / Instagram

Klip do piosenki, który został już usunięty, został opublikowany w sierpniu na Instagramie i profilu Lizzo na TikToku

Piosenka – którą fani nazwali Good Jeans lub I’m Goin’ In Till October – została pierwotnie przesłana w sierpniu wraz z filmem, na którym Lizzo myje Porsche, mając na sobie dżinsowy top i obcięte szorty.

Tekst stał się wirusowy po tym, jak nawiązała do kampanii reklamowej aktorki Sydney Sweeney dla American Eagle Jeans.

Kampania stała się tematem dyskusji politycznych, a niektórzy krytycy oskarżali firmę o wspieranie standardów białej urody poprzez łączenie Sweeneya (który ma blond włosy i niebieskie oczy) ze sloganem będącym grą wyrażenia „wspaniałe geny”.

Piosenka Lizzo zawierała wers: „Mam dobre dżinsy jak Sydney”, co zostało zinterpretowane jako pochwała lub krytyka gwiazdy Białego Lotosu, w zależności od ideologicznego nastawienia publikacji opisującej tę historię.

Piosenkarka jasno wyraziła swoje stanowisko w kolejnym filmie, w którym kpiono z prawicowej reakcji na reklamę Sweeneya, która zyskał nawet uznanie prezydenta Trumpa.

Klip Lizzo rozpoczął się od materiału przedstawiającego eksperta Fox News krytykującego „program przebudzenia” ludzi, którzy oskarżali Sweeneya o promowanie białej supremacji.

„Gdyby to była 300-funtowa osoba niebinarna, oklaskiwaliby ją” – powiedzieli.

Następnie wideo zostało skrócone do fragmentu przedstawiającego Lizzo parodiującego reklamę American Eagle, z podpisem: „Lizzo ma dobre dżinsy”.

Rozwiązywanie kontrowersji wokół reklamy dżinsów Sydney Sweeney

To nie pierwszy raz, kiedy Lizzo spotyka się z roszczeniem dotyczącym praw autorskich.

W 2019 roku trzech producentów pozwało w związku z jej przełomowym hitem Truth Hurts, twierdząc, że utwór powstał na podstawie wcześniejszej piosenki zatytułowanej Healthy, którą napisali z Lizzo w 2017 roku.

Lizzo zaprzeczył tym roszczeniom i sprawa się potwierdziła później zwolniony po zawarciu przez strony porozumienia pozasądowego.

Osobno piosenkarka Mina Lioness stwierdziła, że ​​Lizzo ukradł wirusowy tekst Truth Hurts: „Właśnie zrobiłem test DNA i okazało się, że jestem w 100% tą suką„, z jednego z jej wpisów w mediach społecznościowych.

Lizzo ostatecznie uznała Lioness za współautorkę piosenki.

Odrębnie GRC Trust pozywa Kanye Westa w związku z jego próbką innej piosenki Sama Deesa, Just Out Of My Reach, z jego najnowszego utworu Lord Lift Me Up.

Source link