NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
A szwedzki Decyzja sądu apelacyjnego o odmowie deportacji skazanego gwałciciela, ponieważ jego napaść na 16-letnią dziewczynę nie została uznana za „wyjątkowo poważną”, wywołała oburzenie, podsycając ostry sprzeciw wobec szwedzkiego wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Apelacyjny północnej Norrland potwierdził Fox News Digital, że oskarżony, obywatel Erytrei i nielegalny imigrant, Yezied Mohamed, został skazany na trzy lata więzienia za zgwałcenie 1 września 2024 r. na 16-letniej dziewczynie z miasta Skellefteå na północy kraju. Sąd przyznał, że choć przestępstwo było poważne, nie spełniało progu deportacji ze względu na swój charakter i krótki czas trwania.
Orzeczenie to wywołało szybkie potępienie ze strony premiera Ulfa Kristerssona, który zwolnił: wideo obiecując zaostrzenie przepisów dotyczących deportacji. „Nikt nie powinien się martwić, że spotka napastnika lub gwałciciela na ulicy” – stwierdziła Kristersson. „Ci, którzy popełniają poważne przestępstwa w Szwecji i nie są obywatelami Szwecji musi opuścić kraj.”
W pisemnej odpowiedzi dla Fox News Digital sędzia Lars Viktorsson powiedział, że sąd wziął pod uwagę zarówno charakter, jak i czas trwania czynu, zauważając, że nie użyto broni ani nie doszło do stosunku płciowego, a także „czas trwania zdarzenia był krótki”. „To prawda, że czas trwania gwałtu miał znaczenie przy ocenie kwestii deportacji” – stwierdził Viktorsson. „Jednak charakter przestępstwa był co najmniej równie istotny”.
Gangi przestępcze werbujące nastolatki jako zabójczynie i bombowce – OSTRZEGAJĄ URZĘDNICY
Premier Szwecji Ulf Kristersson bierze udział w konferencji prasowej na temat szwedzkiej oferty NATO w Sztokholmie w Szwecji, wtorek, 24 stycznia 2023 r. Prawie dwa lata po formalnym złożeniu przez Szwecję wniosku o członkostwo w NATO jej członkostwo zależy obecnie od przekonania jednego kraju, Węgier Viktora Orbána, do formalnej ratyfikacji swojej oferty przyłączenia się do sojuszu wojskowego. (Agencja informacyjna Pontus Lundahl/TT za pośrednictwem AP, plik)
Kristersson zobowiązał się do wprowadzenia „najsurowszego ustawodawstwa we wszystkich krajach nordyckich”, stwierdzając, że każde przestępstwo skutkujące karą wyższą niż grzywna może skutkować deportacją. „Dzięki nowym, bardziej rygorystycznym przepisom oczekuje się deportacji sześciokrotnie większej liczby osób. Posuwamy się dalej niż jakikolwiek rząd kiedykolwiek wcześniej”.
Minister migracji Johan Forssell powtórzył zdanie premiera w nagraniu wideo, które zamieścił w serwisie X, nazywając tę sprawę niedopuszczalną. „Prawo ofiary do bezpieczeństwa musi zawsze przeważać nad prawem sprawcy do pobytu w Szwecji” – stwierdził. „W przyszłym roku przedstawię nowe przepisy, które uczynią Szwecję najsurowszym krajem w regionie nordyckim, jeśli chodzi o deportacje związane z przestępczością”.
„Musimy także dokonać przeglądu konwencji międzynarodowych, które do tej pory utrudniały przeprowadzanie niezbędnych deportacji. (…) Tu chodzi o sprawiedliwość oraz o zapewnienie ofiarom godności i zamknięcia, na jakie zasługują” – stwierdził.
Widok z zewnątrz Sądu Okręgowego w Sztokholmie w Sztokholmie, Szwecja, 15 października 2024 r. Yezied Mohamed był sądzony nie w tym sądzie, ale w Sądzie Apelacyjnym dla Północnego Norrlandu. (Jonathan Klein/AFP za pośrednictwem Getty Images)
Sąd Okręgowy początkowo go uniewinnił, uznając, że doszło do gwałtu, ale nie znalazł wystarczających dowodów na to, że był on sprawcą. Po złożeniu apelacji Sąd Apelacyjny uchylił to orzeczenie, stwierdzając, że Mohamed odpowiada rysopisowi podanemu przez ofiarę i świadka oraz że dowody kryminalistyczne umieściły go w pobliżu miejsca zdarzenia.
Sąd skazał go na trzy lata więzienia, czyli minimalną kwotę za gwałt w Szwecji, i nakazał mu zapłacić 240 000 koron szwedzkich, czyli około 25 600 dolarów odszkodowania. Orzekł, że chociaż przestępstwo było poważne, nie było „tak wyjątkowo poważnego charakteru” uzasadniającego deportację w ramach ochrony uchodźców. Jeden z sędziów nie zgodził się z tym, twierdząc, że powinien zostać wydalony.
Decyzja wzbudziła uwagę całego świata po tym, jak w mediach społecznościowych pojawiły się posty, w których zarzucano Mohamedowi uniknął deportacji ponieważ gwałt „trwał mniej niż dziesięć minut”. Chociaż w wyroku nie wskazano żadnych konkretnych ram czasowych, sąd potwierdził, że czas trwania był jednym z czynników jego oceny.
Szwedzki dziennikarz Christian Peterson powiedział Fox News Digital, że sformułowanie orzeczenia – odnoszące się do „charakteru i czasu trwania” czynu – „stało się punktem zapalnym gniewu opinii publicznej”.
„Sędziowie sami ustalili, które aspekty przestępstwa były istotne i czy były one na tyle poważne, aby uzasadniać deportację” – powiedział Peterson. „To właśnie sprawia, że to orzeczenie jest tak kontrowersyjne”.
Elon Musk udostępnił tweet, który zebrał prawie 10 milionów wyświetleń, w którym krytykował pobłażliwość szwedzkiego systemu sądowniczego wobec migrantów. (Nathan Howard/Reuters)
Post szwedzkiej komentatorki Eveliny Hahne, obejrzany prawie 10 milionów razy i udostępniony przez Elona Muska, oskarża szwedzkie sądy o pobłażliwość wobec migrantów i ponownie rozpala ogólnokrajową debatę na temat przestępczości i imigracji.
Peterson powiedział, że sprawa uwypukla szerszy problem: trudności Szwecji w deportacji migrantów nawet po poważnych wyrokach skazujących.
EUROPEJSCY PRZYWÓDCY ROZWAŻAJĄ „Uzasadnioną” kwestię nielegalnej imigracji: „TRZEBA POWSTRZYMAĆ”
„W Szwecji bardzo trudno jest deportować migrantów, nawet tych skazanych za poważne przestępstwa” – powiedział. „Ta sprawa stała się symboliczna, ponieważ ludzie uważają, że pokazuje, jak system bardziej chroni przestępców niż ofiary”.
Odnotował podobne przypadki, w tym morderstwo Elin Krantz, młodej kobiety zabitej w 2016 r. przez Etiopczyka posiadającego pozwolenie na pobyt, a także niedawne doniesienia o gwałtach w domach opieki dla osób starszych z udziałem pracowników urodzonych za granicą.
Samochód policyjny w Sztokholmie, Szwecja, 1 maja 2021 r. (Nils Petter Nilsson/Getty Images)
„Dopiero po przejęciu władzy przez prawicową koalicję w 2022 r. znaczące reformy zaczęły nabierać kształtu” – powiedział Peterson. „Wcześniej kwestię tę uważano za zbyt drażliwą politycznie”.
Sill, mówi, „Szwecja nie przyłączyła się do duńsko-włoskiej inicjatywy w ramach Unia Europejska zreformować Europejską Konwencję Praw Człowieka, która zdaniem krytyków ogranicza możliwość deportacji skazanych przestępców. Dania, Włochy i Austria podpisały się, Szwecja nie.”
W miarę narastania gniewu opinii publicznej szwedzki rząd staje w obliczu presji, aby wdrożyć bardziej rygorystyczną politykę.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Sędzia Viktorsson powiedział Fox News Digital, że sąd zastosował się do istniejącego prawa i precedensu, „ale uprawnienia do zmiany standardów deportacji leżą w gestii prawodawców”.
