Współzałożyciel Wikipedii, Jimmy Wales, przerwał wywiad po tym, jak zapytano go, czy jest jedynym założycielem wolnej encyklopedii internetowej.

Walia, kto współzałożyciel Wikipedii w 2001 roku wraz z Larrym Sangerem, spotkał się z niezależnym niemieckim dziennikarzem Tilo Jungiem w wywiadzie wyemitowanym w piątek.

Kontrowersyjny wywiad został nagle zakończony po tym, jak Wales przedstawił się w programie internetowym Jung & Naiv jako „założyciel Wikipedii”.

„Założyciel czy współzałożyciel?” Jung poszedł w jego ślady.

’Nie obchodzi mnie to. To najgłupsze pytanie na świecie” – odpowiedział Wales, popijając szklankę wody.

Jung naciskał na Walię, czy istnieje spór co do jego tytułu, a współzałożyciel Wikipedii zaprzeczył, że taki był.

Nie ma sporu. Nie obchodzi mnie to. Więc mów, co lubisz. To nie ma znaczenia” – kontynuował Wales.

Jung argumentował, że Wikipedia opiera się na przekonaniu, że lekceważenie faktów stanowi problem i zasugerował, że ironią losu jest to, że Wales nie dba o dokładność swojego tytułu.

Współzałożyciel Wikipedii, Jimmy Wales, wyszedł z wywiadu, zanim w ogóle się zaczął, z niemieckim dziennikarzem Tilo Jungiem

Współzałożyciel Wikipedii, Jimmy Wales, wyszedł z wywiadu, zanim w ogóle się zaczął, z niemieckim dziennikarzem Tilo Jungiem

Wales nazwał sposób przesłuchania Junga „głupim” i ostro skrytykował go za zadanie „najgłupszego pytania na świecie”

Wales nazwał sposób przesłuchania Junga „głupim” i ostro skrytykował go za zadanie „najgłupszego pytania na świecie”

Jung wydawał się zdezorientowany reakcją Walesa i zażartował, że wywiad był najkrótszy w historii jego programu

Jung wydawał się zdezorientowany reakcją Walesa i zażartował, że wywiad był najkrótszy w historii jego programu

Wales wyśmiał argumentację Junga i ostro odpowiedział, że jego tytuł nie jest faktem, ale kwestią opinii, po raz kolejny podkreślając, że „nie ma znaczenia”, czy nazywa się go jedynym założycielem, czy współzałożycielem.

„Ale dla ciebie jesteś założycielem” – naciskał Jung.

Czy mogę jeszcze raz powiedzieć: to nie ma znaczenia. Odpowiedziałem na Twoje pytanie cztery razy. Wiesz co? Skończyłem. Dziękuję” – powiedział Wales, podnosząc telefon ze stołu i wychodząc z pokoju.

Jung wydawał się zdezorientowany decyzją Walesa o wyjściu z pokoju zaledwie 48 sekund po rozpoczęciu czatu i zapytał go, co się dzieje.

To głupie. Nie zadawaj mi głupich pytań” – odpalił Wales i wybiegł.

Następnie Jung skierował swoją uwagę w stronę kamery i zażartował, że wywiad był najkrótszym, jaki kiedykolwiek widział jego program.

Daily Mail zwrócił się do przedstawicielstwa Jung i Wales z prośbą o komentarz.

Od tego czasu klip stał się wirusowy w mediach społecznościowych, a widzowie wyrażali mieszane reakcje na wywiad.

Jung naciskał na Walesa, czy istnieje „spór” w sprawie jego tytułu, co doprowadziło do kontrowersyjnej wymiany zdań, która skróciła wywiad

Jung naciskał na Walesa, czy istnieje „spór” w sprawie jego tytułu, co doprowadziło do kontrowersyjnej wymiany zdań, która skróciła wywiad

Walia była współzałożycielką Wikipedii w 2001 roku wraz z Larrym Sangerem, który opuścił firmę w następnym roku

Walia była współzałożycielką Wikipedii w 2001 roku wraz z Larrym Sangerem, który opuścił firmę w następnym roku

„Tak się zachowuję, kiedy naprawdę mnie to nie obchodzi i to też naprawdę nie ma znaczenia” – zauważył sarkastycznie jeden z komentarzy.

– Co było tak prowokacyjnego w tym pytaniu? zapytał inny.

Wikipedia została założona w 2001 roku przez Sangera i Walię po tym, jak poprzedniczka witryny, Nupedia, nie mogła odnieść sukcesu.

Sanger opuścił publikację rok później. W eseju zamieszczonym w Wolna prasa od września Sanger twierdził, że odkąd odszedł, Wikipedia obniżyła swoje standardy na rzecz ideologii postępowej.

Jednakże, Poczta Waszyngtońska w październiku napisał, że Walia wyrzuciła Sangera z firmy po tym, jak pomógł ją założyć.

Od czasu nieuchwytnego odejścia Sangera głośno krytykuje sposób działania witryny. Powiedział „Washington Post”: „Wikipedia jest jak autobus pędzący autostradą bez kierowcy i uderzający w niewinnych ludzi”.

Sanger argumentował również, że witryna ma lewicowe nastawienie w takich kwestiach, jak przestępczość, religia i zmiany klimatyczne.

W przeciwieństwie do swojego współzałożyciela, z którym był w separacji, Wales pozostał zaangażowany w misję Wikipedii i jest emerytowanym przewodniczącym Fundacji Wikimedia.

Przyznał jednak, że encyklopedia ochotnicza ma wady, mówiąc: New York Timesa w październiku: „Wikipedia nie jest tak dobra, jak bym chciał.

„I między innymi dlatego ludzie darzą nas pewnym zaufaniem, ponieważ staramy się zachować naprawdę przejrzystość”.

W swoich ostatnich wywiadach dla „The Times” i Magazyn CzasWalia została opisana jako współzałożyciel Wikipedii.

Jednak wielu widzów poparło decyzję Walesa o wycofaniu się z wywiadu z Jungiem, ponieważ pytanie o jego tytuł powtarzało się wielokrotnie.

Na zdjęciu: Jimmy Wales

Na zdjęciu: Larry Sanger

Pojawiły się kontrowersje co do tego, dlaczego Sanger (po prawej) nie jest już powiązany z Wikipedią

Jung jest znany ze swojego lekceważącego podejścia do przeprowadzania wywiadów, bezczelnie nazywając swój program Jung & Naiv, co po angielsku oznacza „młody i naiwny”.

Jung jest znany ze swojego lekceważącego podejścia do przeprowadzania wywiadów, bezczelnie nazywając swój program Jung & Naiv, co po angielsku oznacza „młody i naiwny”.

„Zdecydowanie najlepszy sposób na rozprawienie się z Tilo Jungiem, czapki z głów przed Jimmym Walesem!” przeczytany jeden komentarz.

„Nie podobało mu się to, że osoba przeprowadzająca rozmowę kwalifikacyjną zadawała mu 4 razy to samo pytanie” – dodał inny.

Jung jest popularny w Niemczech ze względu na lekceważące podejście do rozmów kwalifikacyjnych i celowe zadawanie prostych pytań, które często irytują lub zaskakują gości.

„Cały pomysł polega na tym, że gram złego reportera, który jest nieprzygotowany, niezbyt dobry w swojej pracy i zadaje pozornie naiwne pytania” – powiedział w rozmowie z „The Telegraph”. Laboratorium Niemanadziennikarska organizacja monitorująca na Harvardzie, w 2015 r.

Tytuł programu, Jung & Naiv, w języku angielskim oznacza „młody i naiwny” i stanowi grę słów jego nazwiska.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj