Izba Reprezentantów głosuje przeciwko umożliwieniu senatorom Partii Republikańskiej pozywania w związku z nagraniami Jacka Smitha

Izba Reprezentantów jednomyślnie głosowała przeciwko przepisowi, który pozwala republikańskim senatorom, których bilingi telefoniczne zostały przejęte przez byłego specjalnego doradcę Jacka Smitha, pozywać rząd federalny.

Zapis ten znalazł się w niedawno uchwalonej ustawie mającej zakończyć 43-dniowe zawieszenie działalności rządu, którą zaproponował prezydent Donalda Trumpa podpisano w zeszłym tygodniu.

Choć zwolennicy twierdzili, że przepis ten jest konieczny, aby zapewnić senatorom możliwość odwołania się, gdy władza wykonawcza przekroczy swoje konstytucyjne granice i sięgnie do komunikatów Kongresu, wprowadzenie tego rozwiązania w ostatniej chwili oburzyło zarówno Republikanów, jak i Demokratów, podkreślając stale obecne napięcia między Izbą a Senatem.

Uchylenie przeszło 426 do 0, przy 210 Demokratach i 216 Republikanach.

ŚLEDCZY JACK SMITH MUSZĄ „DUŻO ZAPŁACIĆ” ZA STYCZEŃ. 6 SONDA NAGRYWA TELEFON, OSTRZEGA SEN. GRAHAM

Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson, R-La., wychodzi z izby, aby porozmawiać z reporterami po ostatecznym głosowaniu nad zakończeniem najdłuższego w historii zawieszenia działalności rządu, na Kapitolu w Waszyngtonie, środa, 12 listopada 2025 r. (J. Scott Applewhite/AP Photo)

Przepis ten, zatytułowany „Wymagający powiadomienia Senatu w sprawie danych Senatu”, umożliwiłby senatorom bezpośrednio objętym dochodzeniem byłego specjalnego doradcy Jacka Smitha w sprawie Arctic Frost pozwanie rządu USA o kwotę do 500 000 dolarów.

Przewodniczący Komisji ds. Środków Izby Reprezentantów Tom Cole, R-Okla., który był zaangażowany w przygotowanie części udanej umowy o finansowaniu, powiedział Fox News Digital, że obawiał się nawet, że może to wykoleić ostateczne głosowanie w sprawie zakończenia zawieszenia działalności.

„Zostało to dodane w Senacie bez naszej wiedzy” – powiedział Cole. „To był prawdziwy czynnik zaufania… To znaczy nagle pojawia się to w projekcie ustawy i stajemy przed albo: zostaw to tutaj, albo to wycofamy, musimy iść na konferencję i rząd nie zostanie ponownie otwarty”.

Został on umieszczony w projekcie ustawy przez przywódcę większości w Senacie Johna Thune’a RSD i otrzymał zielone światło od przywódcy mniejszości w Senacie Chucka SchumeraDN.Y., potwierdziły w zeszłym tygodniu źródła Fox News Digital.

REPUBLIKAŃCY SPÓŹNIAJĄ SIĘ O MIARĘ ODPOWIEDZIALNOŚCI „ARKTYCZNEGO MROZU”, ALE KRYTYCY NIE OFERUJĄ JASNEJ ALTERNATYWY

Thune umieścił ten przepis w projekcie ustawy na wniosek członków Senatu GOP, jak poinformowało źródło zaznajomione z negocjacjami z Fox News Digital, w skład której wchodził Sens. Lindsey GrahamRS.C. i senator Ted Cruz, Teksas.

To był duży punkt sporny kiedy Komisja Regulaminowa Izby Reprezentantów spotkali się, aby przygotować ustawodawstwo pod głosowanie końcowe w ubiegły wtorek wieczorem. Przedstawiciele Chip Roy w Teksasie, Austin Scott w stanie Georgia i Morgan Griffith w stanie Wirginia podzielali frustrację Demokratów w Izbie Reprezentantów związaną z tym rozwiązaniem, ale dali jasno do zrozumienia, że ​​nie stanie to na przeszkodzie zakończeniu najdłuższego przestoju w historii.

Nawet spiker Mike’a JohnsonaR-La., wydawał się oślepiony tym ruchem.

„W ogóle nie zostałem o tym wcześniej powiadomiony” – powiedział Johnson reporterom w zeszłym tygodniu. „Byłem sfrustrowany, ponieważ moi koledzy są tutaj, i pomyślałem, że jest to przedwczesne i niewłaściwe. Dlatego będziemy zwracać się do naszych kolegów z Senatu i gorąco nalegać, aby to uchyliło”.

Przywódca większości w Senacie John Thune RS.D. przemawia na konferencji prasowej z innymi członkami przywództwa Partii Republikańskiej w Senacie po lunchu politycznym w Waszyngtonie, 28 października 2025 r. (Nathan Posner/Anadolu za pośrednictwem Getty Images)

Republikanie ci zgodzili się z motywacjami, jakie kierowały ich odpowiednikami w Senacie, którzy chcieli wnieść pozew, ale najeżyli się myślą, że odbyłoby się to kosztem amerykańskich podatników.

Rep. John Rose z Tennn powiedział Fox News Digital, że senatorowie „bez wątpienia zostali skrzywdzeni”, ale dodał, że zakres tej regulacji jest zbyt wąski.

JEDNOŚĆ GOP Zniszczona przez kontrowersyjne rozwiązanie zawarte w ustawie o zamknięciu rządu

„To postanowienie nie pozwala innym Amerykanom na skorzystanie ze środka zaradczego. Nie pozwala nawet prezydentowi Stanów Zjednoczonych, który był równie bezprawnie inwigilowany i ścigany przez Departament Sprawiedliwości – nawet nie uwzględnił w tej kwestii prezydenta Trumpa” – stwierdziła Rose.

I chociaż kilku senatorów, którzy kwalifikowaliby się do pozwów finansowanych przez podatników, wśród wrzasku zdystansowało się od tej kwestii, inni pozostali przy swoim.

„Zajęto bilingi moich rozmów telefonicznych. Nie mam zamiaru znosić tych bzdur. Zamierzam pozwać” – powiedział Graham we wtorek wieczorem w „Hannity”. Powiedział, że będzie domagał się „dziesiątek milionów dolarów”.

Cruz powiedział także Fox News Digital, że nie popiera uchylenia tego przepisu.

Senator Pete Ricketts, Neb., bronił tego przepisu w komentarzach do Polityka.

Senator Lindsey Graham, RSC. podczas konferencji prasowej w Kapitolu USA 20 czerwca 2024 r. w Waszyngtonie (Anna Moneymaker/Getty Images)

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

„Chciałbym, abyśmy byli w stanie bronić naszego oddziału, gdy Departament Sprawiedliwości wymknie się spod kontroli” – powiedział.

Przywódca większości w Senacie John Thune RS.D podobnie zasugerował w środę reporterom, że popiera to rozwiązanie.

„Chciałbym tylko powiedzieć, mam na myśli niezależną, równorzędną gałąź rządu, której członkowie zostali w nielegalny sposób przejęci i szpiegowani za pośrednictwem uzbrojonego Departamentu Sprawiedliwości Bidena” – powiedział Thune. „To moim zdaniem wymaga pewnej odpowiedzialności”.

Dodał: „Myślę, że w końcu to coś takiego członkowie Kongresuzarówno Izba, jak i Senat, prawdopodobnie będą potrzebować ochrony, a my zastanawialiśmy się nad instytucją Senatu i indywidualnymi senatorami zmierzającymi w przyszłość.