Rachel Reeves upierała się, że za dwa lata nadal będzie kanclerzem, przeciwstawiając się temu, co nazwała „mizoginią” w życiu publicznym, jednocześnie wzywając parlamentarzystów Partii Pracy, aby stanęli po stronie parlamentu jej budżet na podwyżki podatków podaje „The Times”.
W raporcie jasno dała do zrozumienia, że nie pozwoli swoim krytykom „pokonać mnie”, ostrzegając, że Partia Pracy musi pokazać wyborcom, że zasługuje na drugą kadencję – coś, co jej zdaniem będzie możliwe tylko wtedy, gdy parlamentarzyści pozostaną zjednoczeni. Reeves również powiedział przecieki powyżej budżetu był „niezwykle destabilizujący”.
W rozmowie z kolegami z Partii Pracy w Izbie Gmin powiedziała: „Pokażę mediom, pokażę Torysi. Nie pozwolę im mnie pokonać. Będę tam w środę, będę tam w przyszłym roku i wrócę za rok.”
Reeves skrytykował także „fotelowych” krytyków, którzy kwestionowali jej przydatność na to stanowisko. Dodała: „Myślę, że nawet ja nie zdawałam sobie sprawy z mizoginii, która wciąż istnieje w życiu publicznym”.
Kanclerz przyznała, że niektórzy parlamentarzyści mieliby trudności z elementami budżetu, który ma obejmować podwyżki podatków o około 30 miliardów funtów, ale nalegał, aby rozważyli ogólne podejście. Powiedziała im: „Budżet wiąże się z wyborami. Wybory to rzeczy, które robimy i rzeczy, których nie robimy. Mam nadzieję, że podoba wam się każde działanie, ale może się nie spodobać. Może się podobać 99 lub 95 procent, ale 1 lub 5 procent nie. Budżet to pakiet. To nie jest kwestia wybierania i mieszania. „
Zasygnalizowała również, że można skierować dodatkowe wsparcie do NHS i podjąć działania mające na celu zmniejszenie kosztów energii.
Ministerstwo Skarbu szuka wsparcia u głównych pożyczkodawców
Osobno wyszło na jaw, że Ministerstwo Skarbu zwróciło się do banków o publiczne i widoczne wsparcie budżetu. Według osób z „Los Angeles Times” zaznajomionych z rozmowami, w których urzędnicy chcieli, aby pożyczkodawcy podkreślili, w jaki sposób plany mogą pomóc osobom kupującym pożyczkę po raz pierwszy i małym przedsiębiorstwom. Wniosek został złożony w związku z oczekiwaniami, że Reeves będzie unikać podnoszenia podatku bankowego od zysków.
Jej wystąpienie na posiedzeniu Parlamentarnej Partii Pracy podkreśliło, jak wysoka jest stawka polityczna. Zarówno ona, jak i Pan Keira Starmera stanęły w obliczu rosnącej presji ze strony ministrów i zwolenników po ostrym spadku wyników Partii Pracy w sondażach.
Budżet uwzględniający szereg środków podatkowych
W budżecie ustalony zostanie „szwedzki stół” podwyżek podatków, który ma zapełnić lukę 30 miliardów funtów i spełnić żądania parlamentarzystów Partii Pracy dotyczące wyższych wydatków socjalnych. Oczekuje się, że rozwiązania te obejmą zamrożone progi podatku dochodowego, zmiany w zasadach składek emerytalnych, opłatę za domy o wysokiej wartości i podatek od przebytej mili w przypadku pojazdów elektrycznych. Żadna ze zmian nie wejdzie w życie przed 2028 rokiem.
Ministrowie przygotowują się również do ogłoszenia podatku od koktajli mlecznych poprzez zniesienie zwolnienia z podatku od cukru w przypadku paczkowanych napojów mlecznych, co według prognoz ma zebrać do 100 mln funtów od 2027 r. Ponadto oczekuje się, że Reeves obniży planowane zwiększenie wydatków publicznych aż o 5 miliardów funtów na lata 2029–2030, aby pomóc zbilansować księgi, choć ekonomiści wątpią, czy jest to wykonalne.
Opisze pakiet jako „budżet pracy” z „wartościami pracy”, potwierdzając zobowiązania do zniesienia górnego limitu świadczeń na dwoje dzieci, zwiększenia świadczeń zgodnie z inflacją i podniesienia krajowej płacy wystarczającej na utrzymanie.
Ostrzeżenia od liderów biznesu
Grupy biznesowe nalegały, aby Reeves nie pozwolił, aby względy polityczne przyćmiły wzrost gospodarczy. Rain Newton-Smith, szef Konfederacji Przemysłu Brytyjskiego, powiedział, że Wielka Brytania znajduje się na „rozstaju dróg”, a wiele firm obawia się, że rząd zmierza w złym kierunku.
Ostrzegła: „Jeśli w środę dokonamy błędnych wyborów, ryzykujemy zamknięciem w gospodarce typu stop-start, w której co roku, a nawet każdej jesieni i wiosny, co roku, a nawet każdej jesieni i wiosny, pojawiają się duże podwyżki podatków. To nie jest droga do wzrostu. To jest… droga do pewnego upadku.”
Newton-Smith naciskał także na Reevesa, aby ograniczył wydatki na opiekę społeczną i uniknął „tysiąca podatków”. Dodała: „Krótkoterminowa polityka prowadzi do długoterminowego upadku i kraj ten nie może sobie pozwolić na kolejną dekadę stagnacji”.
