Małe zmiany w tonie postów przekazywanych użytkownikom X Badania wykazały, że w ciągu tygodnia mogą zwiększyć poczucie polaryzacji politycznej w takim stopniu, jak historycznie zajęłoby to co najmniej trzy lata.
Przełomowy eksperyment mający na celu ocenę siły platformy społecznościowej Elona Muska w zwiększaniu podziałów politycznych wykazał, że gdy w kanałach zwolenników Demokratów i Republikanów pojawiało się – nawet ledwo zauważalnie – posty wyrażające postawy antydemokratyczne i partyzancką niechęć, nastąpiła duża zmiana w ich nieprzychylnych uczuciach wobec drugiej strony.
Stopień zwiększonego podziału – zwanego „polaryzacją afektywną” – osiągnięty w ciągu jednego tygodnia w wyniku zmian, jakie naukowcy wprowadzili w kanałach użytkowników X, był tak duży, jak trwałby średnio trzy lata między 1978 a 2020 rokiem.
Większość z ponad 1000 użytkowników, którzy wzięli udział w eksperymencie podczas wyborów prezydenckich w USA w 2024 r., nie zauważyła zmiany tonu ich kanału.
Kampania została naznaczona dzielącymi postami wirusowymi na platformie X, w tym: fałszywy obraz Kamali Harris przytulającej się do Jeffreya Epsteina na gali oraz obraz wygenerowany przez sztuczną inteligencję obraz opublikowane przez Muska z Kamali Harris przebranej za komunistycznego dyktatora, które miało 84 miliony wyświetleń.
Odkryli, że powtarzające się posty wyrażające postawy antydemokratyczne i partyzancką animozję „znacząco wpływają” na poczucie polaryzacji wśród użytkowników oraz wzmagają smutek i złość.
Musk kupił Twittera w 2022 r., zmienił jego nazwę na X i wprowadził kanał „dla Ciebie”, który zamiast wyświetlać tylko posty dotyczące kont, które użytkownicy aktywnie śledzą, podnosi zawartość obliczoną pod kątem maksymalizacji zaangażowania.
Stopień, w jakim bardziej antydemokratyczne posty budzą wśród użytkowników większą niechęć do przeciwników politycznych, „pokazuje siłę algorytmu” – powiedział Martin Saveski, adiunkt w szkole informacyjnej Uniwersytetu Waszyngtońskiego, który wraz z kolegami z uniwersytetów w Stanford, Johns Hopkins i Northeastern przygotował badanie opublikowanych w czasopiśmie Science.
„Zmiana w ich sposobie żywienia była ledwo zauważalna, a mimo to zgłosili znaczną różnicę w tym, co myślą o innych ludziach” – dodał Tiziano Piccardi, adiunkt na wydziale informatyki Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa i współautor badania. „Na podstawie trendów w USA zmiana ta odpowiada mniej więcej trzem latom polaryzacji”.
Badanie wykazało również, że stosunkowo subtelne zmiany w treści kanałów użytkowników mogą znacząco zmniejszyć animozję polityczną wśród Republikanów i Demokratów, co sugeruje, że X miał moc zwiększania harmonii politycznej, jeśli Musk zdecydował się wykorzystać ją w ten sposób.
po promocji w newsletterze
„Ekscytujące w tych wynikach jest to, że platformy mogą zrobić coś, aby zmniejszyć polaryzację” – powiedział Saveski. „To nowe podejście, jakie mogą zastosować przy projektowaniu swoich algorytmów”.
Zwrócono się do X z prośbą o komentarz.
Ośmiu na 10 dorosłych Amerykanów twierdzi, że Republikanie i Demokraci nie tylko nie mogą dojść do porozumienia w sprawie polityki i planów, ale także nie mogą dojść do porozumienia w sprawie podstawowych faktów, według badań Pew. Ponad połowa mieszkańców Wielkiej Brytanii uważa, że różnice w poglądach politycznych między ludźmi powodują tak duże podziały, że są niebezpieczne dla społeczeństwa, Wyniki najnowszego sondażu przeprowadzonego przez Ipsos.
Zmiany polaryzacji politycznej wynikające z narażenia na stanowiska X zmierzono przy użyciu nowatorskiego podejścia. Po pierwsze, naukowcy wykorzystali sztuczną inteligencję do analizowania w czasie rzeczywistym postów w kanale X „dla Ciebie”. Następnie system pokazywał więcej stanowisk powodujących podziały w przypadku jednej kohorty i mniej stanowisk powodujących podziały w przypadku drugiej, co zwykle było wyłączną domeną X. Stanowiska powodujące podziały obejmowały te, które wykazywały poparcie dla niedemokratycznych praktyk, przemocy partyzanckiej, sprzeciwu wobec konsensusu obu partii i stronniczej oceny upolitycznionych faktów.
Po tygodniu czytania tych subtelnie zmienionych kanałów badacze poprosili użytkowników o ocenę, jak ciepło lub zimno, przychylnie lub nieprzychylnie czuli się w stosunku do swoich przeciwników politycznych. Zmiany w „polaryzacji afektywnej” oceniano na więcej niż dwa stopnie na „termometrze uczuć” wynoszącym od 0 do 100 stopni. Był to taki sam poziom zwiększonej polaryzacji, jaki zwykle miał miejsce w USA w ciągu czterech dekad poprzedzających rok 2020. Karmienie użytkowników mniejszą liczbą postów przedstawiających postawy antydemokratyczne i partyzancką animozję zmniejszyło podziały polityczne w podobnym stopniu.
Platformy mediów społecznościowych od dawna oskarża się o zachęcanie do treści powodujących podziały w celu zwiększenia zaangażowania użytkowników, a tym samym przychodów z reklam. Jednak badanie wykazało, że chociaż ogólne zaangażowanie pod względem czasu spędzonego na platformie i liczby wyświetlonych postów spadło w przypadku obniżenia rankingu treści powodujących podziały, użytkownicy ci częściej „polubili” lub publikowali ponownie.
„Sukces tej metody pokazuje, że można ją zintegrować ze sztuczną inteligencją mediów społecznościowych, aby złagodzić szkodliwe konsekwencje osobiste i społeczne” – napisali autorzy. „Jednocześnie nasze analizy zaangażowania wskazują na praktyczny kompromis: interwencje o niższej randze (treści antydemokratyczne i stronnicze) mogą zmniejszyć krótkoterminową wielkość zaangażowania, stwarzając wyzwania dla modeli biznesowych opartych na zaangażowaniu i potwierdzając hipotezę, że treści wywołujące silne reakcje generują większe zaangażowanie”.
Najlepsze dziennikarstwo interesu publicznego opiera się na relacjach z pierwszej ręki od ludzi, którzy się na tym znają.
Jeśli masz coś do powiedzenia na ten temat, możesz skontaktować się z nami poufnie, korzystając z poniższych metod.
Bezpieczne przesyłanie wiadomości w aplikacji Guardian
Aplikacja Guardian posiada narzędzie do wysyłania wskazówek dotyczących historii. Wiadomości są kompleksowo szyfrowane i ukrywane w ramach rutynowych działań wykonywanych przez każdą aplikację mobilną Guardian. Dzięki temu obserwator nie będzie wiedział, że w ogóle się z nami komunikujesz, nie mówiąc już o tym, co się mówi.
Jeśli nie masz jeszcze aplikacji Guardian, pobierz ją (iOS/Android) i przejdź do menu. Wybierz „Bezpieczne przesyłanie wiadomości”.
SecureDrop, komunikatory internetowe, e-mail, telefon i poczta
Jeśli możesz bezpiecznie korzystać z sieci Tor bez bycia obserwowanym i monitorowanym, możesz wysyłać wiadomości i dokumenty do Guardiana za pośrednictwem naszego Platforma SecureDrop.
Wreszcie nasz przewodnik na theguardian.com/tips wymienia kilka sposobów bezpiecznego kontaktu z nami i omawia zalety i wady każdego z nich.
„,” image ”: „https://i.guim.co.uk/img/media/ae475ccca7c94a4565f6b500a485479f08098383/788_0_4000_4000/4000. jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=45fd162100b331bf1618e364c5c69452″,”credit”:”Ilustracja: Projekt Strażnika / Bogaci kuzyni”}”>
Szybki przewodnik
Skontaktuj się z nami w sprawie tej historii
Pokazywać
Najlepsze dziennikarstwo interesu publicznego opiera się na relacjach z pierwszej ręki od ludzi, którzy się na tym znają.
Jeśli masz coś do powiedzenia na ten temat, możesz skontaktować się z nami poufnie, korzystając z poniższych metod.
Bezpieczne przesyłanie wiadomości w aplikacji Guardian
Aplikacja Guardian posiada narzędzie do wysyłania wskazówek dotyczących historii. Wiadomości są kompleksowo szyfrowane i ukrywane w ramach rutynowych działań wykonywanych przez każdą aplikację mobilną Guardian. Dzięki temu obserwator nie będzie wiedział, że w ogóle się z nami komunikujesz, nie mówiąc już o tym, co się mówi.
Jeśli nie masz jeszcze aplikacji Guardian, pobierz ją (iOS/Android) i przejdź do menu. Wybierz „Bezpieczne przesyłanie wiadomości”.
SecureDrop, komunikatory internetowe, e-mail, telefon i poczta
Jeśli możesz bezpiecznie korzystać z sieci Tor bez bycia obserwowanym i monitorowanym, możesz wysyłać wiadomości i dokumenty do Guardiana za pośrednictwem naszego Platforma SecureDrop.
Wreszcie nasz przewodnik na theguardian.com/tips wymienia kilka sposobów bezpiecznego kontaktu z nami i omawia zalety i wady każdego z nich.
