Rachel Reeves została skonfrontowana z materiałem filmowym, na którym przysięga, że „nie wróci dzisiaj po więcej”, próbując uzasadnić swoją ostatnią bombę podatkową Budżet.
Kanclerz musiał siedzieć niezręcznie Wiadomości z nieba podczas gdy jej słowa wypowiedziane po ostatnim rekordowym pakiecie podatkowym zostały odegrane.
Na nagraniu sprzed roku można było ją zobaczyć, jak mówiła, że podwyżki o wartości 40 miliardów funtów „wytarliśmy tablicę do czysta… teraz wszystko zależy od nas”.
„Nie musimy wracać po więcej” – powiedziała. „Nie ma potrzeby wracać z kolejnym takim budżetem”.
Objeżdżając dziś rano studia nadawcze, aby bronić nowego, niezwykłego napadu na portfele Brytyjczyków, prezenter Trevor Phillips powiedział: „To nie była prawda, prawda?”
W odpowiedzi zdenerwowana pani Reeves próbowała zrzucić winę na obniżenie produktywności dokonane przez organ nadzorczy OBR skarbu państwa za zaistniałe problemy.
Dzieje się tak pomimo ujawnienia przez niezależny organ, że kilka miesięcy temu mówił pani Reeves, że spadki produktywności zostały w dużej mierze zniwelowane przez wyższe niż oczekiwano dochody podatkowe.
Pod koniec października OBR przewidywał, że rząd będzie miał niewielką nadwyżkę, a zwrot Partii Pracy w sprawie zimowego dodatku na paliwo, reformy świadczeń i limit świadczeń na dwoje dzieci to jedyne czynniki, które spychają finanse na minus.
Rachel Reeves została skonfrontowana z materiałem filmowym, na którym przysięga, że Partia Pracy „nie wróci dziś po więcej”, próbując uzasadnić swój najnowszy budżet w postaci bomby podatkowej
Kanclerz musiała siedzieć niezręcznie w Sky News, podczas gdy jej słowa wypowiedziane po ostatnim rekordowym pakiecie podatkowym
Pani Reeves powiedziała: „No cóż, tegoroczny budżet nie był na taką skalę jak ubiegłoroczny, ale jak wspomniałam w moim przemówieniu na początku listopada, kontekst tego budżetu uległ zmianie i rzeczywiście musiałam poprosić ludzi o większy wkład.
„A najważniejszą rzeczą, która wydarzyła się pomiędzy prognozą wiosenną a prognozą przedstawioną przez Biuro Odpowiedzialności Budżetowej dla tego budżetu, był duży spadek produktywności”.
Phillips upierała się, że to, co powiedziała pani Reeves, „dosłownie nie jest prawdą”, sugerując, że powinna otwarcie powiedzieć, że „to, co myślałeś, że będziesz w stanie zrobić, okazało się nieprawdą”.
Pani Reeves ponownie argumentowała, że przyczyny „nie leżały w mojej gestii”.
Kanclerz wciągnęła dziś także Keira Starmera w kryzys wśród rosnącej wściekłości, twierdząc, że premier była w pełni świadoma tego, co robi.
Upierała się, że za decyzję o przeznaczeniu kolejnych 30 miliardów funtów na podatki winę ponosi obniżka oceny OBR, mimo że organ nadzorczy w rzeczywistości informował ją prywatnie, że w finansach nie ma strukturalnej czarnej dziury.
Zaprzeczyła także, jakoby jej niezwykłe sianie strachu przed stanem ksiąg rządowych było równoznaczne z kłamstwem.
Pani Reeves spędziła tygodnie przed ujawnieniem pakietu fiskalnego, opowiadając o tym, jak niezależny organ znalazł ogromną czarną dziurę w księgach.
Pod koniec października OBR (na czele którego stoi Richard Hughes) przewidywał, że rząd będzie dysponował niewielką nadwyżką
Opublikowano pismo OBR do Komisji Specjalnej ds. Skarbu, zawierające dokładny harmonogram prognoz przedstawionych kanclerz podczas opracowywania pakietu budżetowego
Okazało się jednak, że OBR powiedział jej już we wrześniu, że spadki produktywności są równoważone lepszymi dochodami podatkowymi.
W rzeczywistości do końca października prognozy budżetowe pokazywały, że osiągnęła niewielką nadwyżkę, a jedynie własne wybory polityczne Partii Pracy mające na celu zwiększenie świadczeń, co oznaczały, że musiała narzucić ogromny pakiet podwyżek podatków.
Pani Reeves przyznała, że wiedziała, że dysponuje nadwyżką, kiedy przy śniadaniu wygłosiła niezwykłe przemówienie, w którym wspomniała o ponurym stanie finansów publicznych.
Zaprzeczyła jednak, aby „okłamywała opinię publiczną na temat sytuacji, argumentując, że potrzebuje większego bufora, aby uniknąć paniki rynków w związku z długiem publicznym”.
Jednak w gorącej wymianie zdań w BBC z przywódczynią opozycji Kemi Badenoch wyzwała ją za oszukiwanie elektoratu w sprawie budżetu.
Kanclerz odwróciła wzrok, gdy pani Badenoch patrzyła na nią na ekranie przed ich oddzielnymi wywiadami.
Po tej niezręcznej chwili pani Reeves poskarżyła się, że poczuła się „niekomfortowo” w wyniku brutalnych ataków szefa opozycji w Izbie Gmin.
Przeciągnęła, że pani Badenoch w swoich drwinach miała „osobisty” charakter, włączając w to wyśmiewanie narzekań kanclerza na temat „manskrypcji”.
Rachel Reeves starannie unikała spojrzenia przywódczyni torysów Kemi Badenoch, gdy oboje przygotowywali się dziś rano do wywiadu dla BBC
Pani Reeves skarżyła się, że poczuła się „niekomfortowo” w związku z brutalnymi atakami szefa opozycji na budżet w Izbie Gmin
Pani Badenoch powiedziała prezenterce Laurze Kuenssberg, że jej „zadaniem jest pociąganie rządu do odpowiedzialności, a nie zapewnianie kanclerzowi wsparcia emocjonalnego”
Pani Badenoch powiedziała jednak prezenterce Laurze Kuenssberg, że jej „zadaniem jest pociąganie rządu do odpowiedzialności, a nie zapewnianie kanclerz emocjonalnego wsparcia”.
Powiedziała, że ministrowie pracy „lubią to zlekceważyć, ale nie mogą tego znieść” i powtórzyła swoje żądanie, aby pani Reeves zrezygnowała z pracy za „kłamstwo”.
Zapytana o ataki pani Badenoch na budżet w Izbie Gmin pani Reeves odpowiedziała: „Nie lubię tego rodzaju rzeczy. Nie robię tego. Staram się koncentrować na polityce, a nie na personaliach.
„Powiedziałabym tylko, że budżet Kwasi Kwarteng i Liz Truss, jak stwierdziła, był w 100% słuszny, więc nie jestem do końca pewien, czy jej ocena odpowiada brytyjskiej opinii publicznej.
„Ale jako polityk zawsze starałem się koncentrować na problemach, a nie na osobowościach. Po prostu to nie jest ten rodzaj polityki, który uprawiam.
„Więc tak, czułem się trochę niekomfortowo, słuchając tego, ponieważ tak naprawdę nie zachowuję się w ten sposób, ale ludzie mają prawo zapewnić taką reakcję budżetu, jakiej chcą, a ona skupiła się na osobowościach”.
„Wolałbym usłyszeć, jak Kemi Badenoch przedstawia swoje alternatywne propozycje gospodarcze. Nie słyszeliśmy tego.
Ale pani Badenoch odrzuciła pogląd, że posunęła się za daleko.
„Pamiętam zeszłoroczny budżet – Rachel Reeves rzuciła się na mnie, nie byłam wtedy nawet przywódczynią opozycji – teraz o niej zapomniano” – powiedziała.
„Pamiętam, jak Rachel Reeves nazwała Rishi Sunaka kłamcą. Pamiętam, jak wszyscy nazywali Liz Truss sałatą.
Pomimo widocznego na ekranie froideura, zdjęcia zza kulis sugerują, że para w pewnym momencie podzieliła się żartem
– Ale teraz to oni i mówię tylko o jej kompetencjach. Nie mogą tego wziąć. Lubią to obrzucać, ale nie mogą tego znieść.
„Moim zadaniem jest pociągnięcie rządu do odpowiedzialności, a nie zapewnianie kanclerz emocjonalnego wsparcia, a ludzie chcieli, żeby ktoś jej powiedział, że źle się spisuje, więc musiałem się upewnić, że udało mi się przekazać tę wiadomość”.
Pani Badenoch dodała: „Nie obchodzi mnie, czy ludzie zachowują się niewłaściwie przy kasie wysyłkowej. Interesuje mnie tylko to, czy wykonuję dobrą robotę.
„Powinna się martwić, czy wykonuje dobrą robotę, bo wykonuje okropną robotę”.
Powiedziała: „Kanclerz zwołała nadzwyczajną konferencję prasową, opowiadając wszystkim o fatalnym stanie finansów, a teraz widzimy, że OBR powiedział jej coś zupełnie odwrotnego.
„Podnosiła podatki, żeby płacić za opiekę społeczną.
„Jedyną rzeczą, która nie była finansowana, były świadczenia socjalne, które wypłacała, a robi to na koszt wielu ludzi, którzy bardzo ciężko pracują i biednieją.
„I z tego powodu uważam, że powinna podać się do dymisji”.
Pani Badenoch dodała: „Kanclerz cieni Mel Stride napisał do FCA.
„Mam nadzieję, że zostanie wszczęte dochodzenie, ponieważ wygląda na to, że próbowała przechytrzyć swój budżet – powiedzieć wszystkim, jakie to byłoby okropne, a wtedy nie byliby tak zdenerwowani, kiedy w końcu to ogłosiła – a mimo to przemycić podwyżki podatków, aby opłacić zasiłki socjalne.
Nie tak powinniśmy prowadzić ten proces. Potrzebujemy, aby ludzie mieli zaufanie do naszego systemu i tego, co ogłosi kanclerz.
Pomimo tego, co pojawiło się na ekranie, zdjęcia zza kulis sugerują, że w pewnym momencie para podzieliła się żartem.
