Luigiego Mangione stanął w poniedziałek przed sądem stanowym na Manhattanie, pierwszego dnia potencjalnie tygodniowego postępowania mającego na celu ocenę legalności dowodów zebranych podczas jego aresztowania po zamordowaniu prominentnego pracownika służby zdrowia.
Mangione został zatrzymany w grudniu ubiegłego roku w związku z morderstwem wyższego szczebla w United HealthCare Briana Thompsona w grudniu ubiegłego roku. Oprócz zarzutów na szczeblu stanowym grozi mu sprawa przed sądem federalnym na Manhattanie.
Brutalne morderstwo Thompsona na ulicach Nowy Jork city rozpoczęło intensywną obławę na zabójcę, ale także wywołało falę gniewu na praktyki amerykańskiej branży opieki zdrowotnej nastawionej na zysk. Od czasu aresztowania Mangione zyskał wielu entuzjastycznych zwolenników, zarówno w Internecie, jak i podczas wystąpień sądowych.
Mangione wszedł na salę sądową ubrany w łupkowy płaszcz i wzorzystą koszulę zapinaną na guziki, na białym tle z czerwonawymi liniami tworzącymi wzór przypominający kratkę. Kiedy Mangione wszedł do pokoju, był skuty kajdankami, ale pasy bezpieczeństwa zdjęto wkrótce po tym, jak usiadł.
Oskarżony zabójca nie przyznał się do wszystkich postawionych mu zarzutów. Mangione pojawia się nieco ponad dwa miesiące po tym, jak odniósł istotne zwycięstwo prawne w swojej sprawie stanowej.
16 września sędzia Gregory Carro odrzucił dwa najważniejsze zarzuty postawione mu przez państwo – morderstwo pierwszego i drugiego stopnia, które zdaniem prokuratorów były przestępstwami terrorystycznymi. Carro stwierdził, że „przedstawione dowody są z prawnego punktu widzenia niewystarczające” do postawienia zarzutów związanych z terroryzmem.
Mangione w swojej sprawie stanowej nadal ponosi dziewięć zarzutów, w tym morderstwo drugiego stopnia. Wyrok za morderstwo drugiego stopnia w r Nowy Jork grozi od 25 lat do dożywocia.
Zespół prawny Mangione wielokrotnie nalegał na wykluczenie dowodów zebranych podczas jego aresztowania w restauracji McDonald’s w Altoona w Pensylwanii w dniu 9 grudnia 2024 r. Twierdził, że policja, która przybyła do baru szybkiej obsługi na podstawie anonimowej wskazówki, nie poinformowała natychmiast Mangione o jego konstytucyjnych prawach.
Prawnicy Mangione argumentowali, że ponieważ nie został on poinformowany o swoich prawach, jego zeznania przed policją nie powinny być dozwolone w sądzie. Twierdzą także, że dowody zebrane podczas jego aresztowania powinny zostać zakazane, twierdząc, że przeprowadzili „przeszukanie bez nakazu” plecaka Mangione.
Ponad dwa tuziny świadkowie mogliby składać zeznania w postępowaniu, które rozpoczyna się w tym tygodniu, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące przebiegu jego aresztowania i zebranego materiału dowodowego. Potencjalni świadkowie to policja zaangażowana w sprawę Mangione.
Chociaż było mniej wielbicieli niż na poprzednich uroczystościach i pozornie brakowało wieczorowego stroju na randkę, który wśród niektórych kibiców stał się obowiązkowy, uczestnicy byli tak samo pełni energii jak zawsze.
W damskiej toalecie zwolennicy Mangione rozmawiali między sobą na temat tego postępowania. Jedna z nich, która miała na sobie satynową szarfę z ozdobionym zielonym Luigim, wydawała się współczuć innemu kibicowi w związku z zakazem noszenia dodatku przywołującego na myśl królową balu.
Inne wyposażenie było prostsze. Jeden z kibiców miał na sobie koszulkę z napisem: „11 minut materiału z kamery zaginionego ciała”.
