Strona główna Sport Głosowanie nad ustawą NIL Control Act zostało odwołane pomimo wsparcia Trumpa

Sport

Głosowanie nad ustawą NIL Control Act zostało odwołane pomimo wsparcia Trumpa

Przez

4 grudnia 2025

nowyMożesz już słuchać artykułów Fox News!

Głosowanie Izby Prawo punktacji (Wynagrodzenie dla studentów i możliwości poprzez prawa i adnotacje), które regulowałoby handel nazwiskami, wizerunkami i podobiznami, zostało odrzucone na krótko przed jego wygłoszeniem.

We wtorek odbyło się tam głosowanie Połóż to na podłodzektóry wygrał 210-209. Głosowanie w Izbie Reprezentantów miało odbyć się około godziny 16:00 czasu wschodniego, ale zostało odwołane o godzinie 14:00.

Biały Dom zatwierdził tę ustawę we wtorek, ale trzech Republikanów, Byron Donalds (Fla.), Scott Perry (Pass.) i Chip Roy (Teksas), głosowało wraz z Demokratami za niewprowadzaniem ustawy w życie. Demokraci w dużej mierze sprzeciwili się ustawie, wzywając członków Izby do głosowania na „nie”.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ RELACJI SPORTOWYCH NA FOXNEWS.COM

Zespół Ohio State Buckeyes walczy o dodatkowy punkt w drugiej kwarcie przeciwko Michigan Wolverines na stadionie Michigan, 29 listopada 2025 r. w Ann Arbor w stanie Michigan. (Luke Hales/Getty Images)

„Ta wyjątkowa amerykańska uczelnia lekkoatletyczna zapewnia zmieniające życie możliwości edukacyjne i rozwój przywództwa ponad 500 000 studentów-sportowców każdego roku poprzez stypendia o wartości prawie 4 miliardów dolarów, przyspiesza sukcesy amerykańskich igrzysk olimpijskich i służy jako integralna część wielu lokalnych gospodarek i społeczności” – stwierdził Biały Dom we wtorkowym komunikacie.

„Jednak przyszłości sportów uniwersyteckich, a zwłaszcza przyszłości sportów olimpijskich i sportów niedochodowych, zagraża znaczna niepewność prawna i finansowa. Konieczne są pilne działania na szczeblu federalnym, aby zapewnić stabilność, sprawiedliwość i równowagę, która będzie chronić studentów-sportowców i możliwości sportowe uczelni”.

Biały Dom dodał, że nowe ustawodawstwo stanowi „ważny krok w kierunku ustawodawstwa, które zachowa i wzmocni tę instytucję leżącą w sercu amerykańskiej kultury i sukcesu”. Nie odpowiedziała na prośbę o komentarz w sprawie środowego odwołania.

Ustawa SCORE dałaby NCAA ograniczone odstępstwo od przepisów antymonopolowych w nadziei na ochronę NCAA przed potencjalnymi procesami sądowymi dotyczącymi zasad kwalifikowalności i zabraniałaby sportowcom bycia pracownikami ich szkół. Zabrania szkołom wykorzystywania czesnego na pokrycie NIL. Republikanie mogą próbować głosować nad ustawą już w czwartek.

osąd X Wysłano w środę Że „zagłosuje na nie” w sprawie tego ustawodawstwa.

Logo NCAA na znaku wejściowym przed siedzibą NCAA 28 lutego 2023 r. w Indianapolis w stanie Indiana. (Mitchell Layton/Getty Images)

OLE tęskni za powrotem graczy do twierdzeń Lane’a Kiffina, że zespół reklamował go, aby dokończył sezon w Rebels

„Ustawa SCORE (sporty uniwersyteckie) ma dobre intencje, ale jest niewystarczająca i nie jest gotowa na premierę. Głosowałbym na nie. Pomijając kwestie procesowe (powinniśmy byli zmienić)… istnieje wiele uzasadnionych obaw i pytań” – napisał Roy.

Kongresowy Klub Czarnych również sprzeciwił się temu ustawodawstwu w środowym oświadczeniu.

„Wszyscy możemy się zgodzić, że sportowcy uniwersyteccy potrzebują silniejszej ochrony. Niestety ustawa SCORE ich nie zapewnia” – stwierdzono. „To trwale pozbawiłoby sportowców akademickich ich praw pracowniczych i pracowniczych, w tym prawa do zrzeszania się w związkach zawodowych, uniemożliwiłoby im kwestionowanie szkodliwego lub konkurencyjnego postępowania oraz zapewniłoby szeroki immunitet Narodowemu Zespołowi Lekkoatletycznemu (NCAA) i konferencjom, gdy ich działania zagrażają edukacji, zdrowiu, bezpieczeństwu lub dobrostanowi finansowemu sportowców”.

„Nie możemy tracić tu z oczu wpływu człowieka. W centrum tego problemu znajdują się sportowcy z college’u, z których wielu to czarnoskórzy studenci i którzy mogą nie posiadać dużych środków finansowych. Sportowcy z college’u często zgłaszają, że zmagają się z kontuzjami, brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, biedą i bezdomnością. To całkowicie niesprawiedliwe, że uniwersytety i trenerzy opuszczają uczelnię dla niewielu sportowców, dzięki którym te sukcesy są możliwe”.