NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Niektórzy Republikanie w Kongresie argumentują, że Prezydent Donalda Trumpa jest pod znacznie większą kontrolą pod kątem swoich ataków na Morzu Karaibskim niż poprzedni prezydent Barack Obama, jakiego kiedykolwiek doświadczył w związku z atakami dronów na Bliskim Wschodzie.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy Trump i jego administracja przeprowadzili kilka ataków na podejrzane wenezuelskie łodzie narkotykowe, co spotkało się z analizą obu stron konfliktu. A teraz, Sekretarz Wojny Pete’a Hegsetha znajduje się pod ostrzałem za zezwolenie na drugi atak na podejrzaną łódź narkotykową w celu zniszczenia pozostałych celów, a dochodzenie Kongresu staje się coraz trudniejsze.
Niektórzy członkowie Partii Republikańskiej utrzymują, że działania te były uzasadnione i twierdzą, że przypomina to odnowioną wojna z narkotykami.
Niektórzy Republikanie w Kongresie twierdzą, że prezydent Donald Trump jest znacznie bardziej obserwowany ze względu na swoje ataki na Morzu Karaibskim niż poprzedni prezydent Barack Obama kiedykolwiek w związku z użyciem dronów na Bliskim Wschodzie. (Andrew Harnik/Getty Images; Debra L. Rothenberg/WireImage)
„Tracimy z oczu szerszy obraz wojny z narkotykami przeciwko Ameryce” – powiedział Fox News Digital senator Steve Daines z R-Mont. „Więcej Amerykanów straciło życie z powodu nielegalnych narkotyków niż w ciągu ostatnich siedmiu lat niż I i II wojna światowa w Wietnamie razem wziętych”.
Inni, w tym spiker Izby Reprezentantów Mike’a JohnsonaR-La. i były spiker Izby Reprezentantów Newt Gingrich argumentowali, że za Obamy powstał precedens dla strajków i że były prezydent nie był poddany takiej kontroli, jaką cieszy się Trump.
„Jeśli komisje sił zbrojnych Izby Reprezentantów i Senatu chcą przeprowadzić dochodzenie w sprawie śmierci dwóch członków kartelu narkotykowego u wybrzeży Wenezueli, może powinny zacząć od apelu niewinnych cywilów, w tym kobiet i dzieci, zabitych na rozkaz prezydenta Obamy oraz przeglądu zasad zaangażowania, których przestrzegała administracja Obamy” – powiedział Gingrich w programie X. „Nie mam wątpliwości, że sekretarz wojny Pete Hegseth wypadnie bardzo korzystnie w porównaniu z dokumentacją Obamy”.
TRUMP UWALNIA NASZĄ SIŁĘ WOJSKOWĄ PRZECIW KARTELOM. CZY Zbliża się szersza wojna?
Senator Steve Daines Marco Rubio podczas przesłuchania w Senacie w sprawie potwierdzenia nominacji na sekretarza stanu ds. stosunków zagranicznych, w budynku biurowym Senatu Dirksen w Waszyngtonie, 15 stycznia 2025 r. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Obama i jego administracja w dużym stopniu polegali na autoryzacji sił zbrojnych (AUMF) z 2001 r. przyjętej przez Kongres za administracji Busha, która wówczas uzyskała zgodę na prowadzenie „Wojny z terroryzmem” byłego prezydenta George’a Busha.
Ataki dronów przeprowadzono w ramach pościgu Obamy za organizacją terrorystyczną Al-Kaida. Kongres wyraził wówczas wątpliwości etyczne i prawne, ale nie podjęto żadnych działań legislacyjnych mających na celu ograniczenie wykorzystania dronów.
Senator Roger Marshall, kan. kan., powiedział Fox News, że „czuł to samo” co Johnson i Gingrich.
„To ogromny środek odstraszający” – powiedział Marshall. „Myślę, że prawdopodobnie mają teraz trudności ze znalezieniem ludzi, którzy chcieliby kierować tymi łodziami. A każdy z tych strajków ratuje życie setkom Amerykanów. Co roku tracimy więcej Amerykanów z powodu zatrucia narkotykami niż w całym Wietnamie. To zatem prawdziwa wojna. Ludzie po prostu nie widzą tego na co dzień, ale uważam, że administracja Trumpa postępuje słusznie”.
Senator Thom Tillis przemawia podczas przesłuchania Senackiej Komisji ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich w budynku Dirksen w Waszyngtonie, 25 czerwca 2025 r. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)
Senator Mark Warner ze stanu Wirginia wyśmiał powiązania z administracją i stwierdził, że Trump „praktycznie nie był badany pod kątem ułaskawienia skazanych przestępców”.
„Począwszy od prezydenta Busha, istniało wyłącznie główne, ponadpartyjne porozumienie co do tego, że należy wykorzenić terrorystów, którzy doprowadzili do 11 września, i zostało to jasno wyjaśnione opinii publicznej” – powiedział Fox News Digital. „Nie otrzymaliśmy takiego wyjaśnienia tego, co dzieje się na Karaibach”.
Rozłożysto, Republikanie z Senatu nie wywołują zbytniego smrodu w związku z atakami Trumpa na Karaibach, a wielu postrzega je jako sposób na położenie kresu utrudnianiu napływu narkotyków do kraju.
„Stało się to, że banda złoczyńców z dużą ilością narkotyków nie dotarła do Ameryki” – powiedział senator John Cornyn z Teksasu. „To tyle i krótko”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Inni uważają jednak, że dochodzenie w sprawie szczegółów tego, co dokładnie wydarzyło się podczas podwójnego uderzenia, jest uzasadnione, tak jak powinno było zostać przeprowadzone za kadencji Obamy.
„No cóż, przyjmę to za dobrą monetę” – powiedział Fox News Digital senator Thom Tillis, RNC. „Może nie było, ale powinno być. Co jeszcze? Wiesz, to tak, jakby to, że nie przeprowadziliśmy kontroli w tej sprawie, nie usprawiedliwia braku kontroli w tej sprawie”.
