 "Flaga Kataru")
Katar pozostaje ważnym krajem dla Zachodu, ponieważ gościł talibów. | Zdjęcie: Unsplash
Rządzący emir Kataru powiedział we wtorek, że w jego małym, bogatym w energię kraju odbędzie się referendum w celu zakończenia krótkotrwałego eksperymentu mającego na celu wybór członków doradczej Rady Szura.
Szejk Tamim bin Hamad Al Thani w corocznym przemówieniu przed Radą Szury, która opracowuje projekty ustaw, zatwierdza budżet państwa, debatuje nad kluczowymi kwestiami i doradza władcy, nie podał bezpośredniego terminu referendum. Organizacja nie ma kontroli nad obronnością, bezpieczeństwem i gospodarką.
Kliknij tutaj, aby połączyć się z nami na WhatsApp
Jednakże oznacza to kolejny wycofywanie się z impasu w dążeniu do objęcia rządów przedstawicielskich w dziedzicznych państwach arabskich Zatoki Perskiej, choć tymczasowy, po atakach z 11 września 2001 r., mających na celu wzmocnienie wysiłków USA na rzecz reform demokratycznych na Bliskim Wschodzie. Nadzieje na demokrację w regionie wzrosły po Arabskiej Wiosnie w 2011 roku.
Ze swojej perspektywy Katar postrzegał głosowanie w 2021 r. jako prawdopodobne, że zaostrzy napięcia między plemionami i rodzinami w kraju, kilka miesięcy po zakończeniu kryzysu dyplomatycznego między Doha a czterema krajami arabskimi.
Zgodnie z transkrypcją opublikowaną przez państwową agencję informacyjną Kataru, wszyscy stanowimy jedną rodzinę w Katarze, powiedział szejk Tamim. Rywalizacja kandydatów do Rady Szura odbywała się w obrębie rodzin i plemion i istnieją różne poglądy na temat wpływu tej rywalizacji na nasze normy, tradycje, a także na tradycyjne instytucje społeczne i ich koordynację.
Amir dodaje: Konkurencja ma charakter oparty na tożsamości, do zarządzania którym nie jesteśmy przygotowani, co z czasem może komplikować sytuację, czego wolelibyśmy uniknąć.
Krajowe prawo wyborcze rozróżnia urodzonych i naturalizowanych obywateli Kataru i zabrania tym ostatnim udziału w wyborach. Organizacja Human Rights Watch określiła system jako dyskryminujący, uniemożliwiający tysiącom Katarczyków kandydowanie i głosowanie. Dyskwalifikacje wywołały drobne protesty plemienne, które doprowadziły do kilku aresztowań.
Katar po raz pierwszy wprowadził plany wyborów do organów legislacyjnych w swojej konstytucji z 2003 r., ale władze wielokrotnie przekładały głosowanie. Kraj ostatecznie głosował za wyborem dwóch trzecich Rady Szury w październiku 2021 r., po bojkocie Kataru przez Bahrajn, Egipt, Arabię Saudyjską i Zjednoczone Emiraty Arabskie, który rozdzielił państwa Zatoki Perskiej.
Głosowanie następuje również na prawie rok przed organizacją przez Katar Mistrzostw Świata FIFA 2022 – wydarzenia, które wzbudziło intensywną kontrolę Zachodu zarówno pod względem sposobu, w jaki Doha traktuje zagranicznych pracowników, jak i jej zarządzania. Katar pozostaje ważnym krajem dla Zachodu, ponieważ gościł talibów i pomógł w chaotycznym wycofaniu się NATO z Afganistanu w 2021 r. oraz jako mediator w sprawie wojny Izrael-Hamas w Strefie Gazy i ekspansji w Libanie.
Katar, podobnie jak inne państwa Zatoki Perskiej, jest rządzony przez dziedzicznego przywódcę, do którego należy ostatnie słowo w sprawie sposobu rządzenia krajem. Zanim przemysł naftowy wdarł się do Zatoki Perskiej i obalił stulecia rządów, władcy kierowali się konsensusem wśród swego ludu.
Stany Zjednoczone rozpoczęły działania na rzecz demokracji na Bliskim Wschodzie po zimnej wojnie, równoważąc swoje stosunki z długoletnimi państwami-klientami, kultywując konkurencję ze Związkiem Radzieckim i wsparcie dla Izraela. Nacisk ten nasilił się za czasów ówczesnego prezydenta George’a W. Busha po atakach z 11 września, w wyniku których państwa Zatoki Perskiej podjęły wstępne kroki w kierunku jakiejś formy reprezentacji.
Departament Stanu USA nie odpowiedział na prośbę o komentarz w sprawie oświadczenia Kataru, w którym znajduje się ogromna baza lotnicza Al-Udeid, w której znajduje się wysunięta kwatera główna Centralnego Dowództwa armii amerykańskiej.
Rządy w drodze konsensusu to coś, co władcy Zatoki Perskiej nadal starają się utrzymać dzisiaj, nawet gdy niektórzy z nich siedzą na ogromnych bogactwach ropy i gazu, które zmieniły ich kraje.
W swoim wtorkowym przemówieniu szejk Tamim zasugerował, że Rada Szura nie jest parlamentem reprezentatywnym w systemie demokratycznym.
Powiedział, że w Katarze istnieją bezpośrednie stosunki cywilne między narodem a rządem oraz istnieją przyjęte normy i procedury dotyczące bezpośredniej komunikacji między narodem a reżimem.
Ale nie chodzi tylko o wycofywanie się z Katarskiego eksperymentu z rządem reprezentatywnym. W maju ubiegłego roku władca bogatego w ropę Kuwejtu rozwiązał parlament swojego kraju na prawie cztery lata. Choć parlament Kuwejtu boryka się z trudnościami, reprezentuje on najbardziej swobodną legislaturę w państwie arabskim w Zatoce Perskiej i może rzucić wyzwanie władcom kraju.
Ponad dziesięć lat po protestach Arabskiej Wiosny w 2011 r. od pewnego czasu jesteśmy świadkami takiego odwrotu, powiedziała Christine Smith Diwan, starsza badaczka-rezydent w Instytucie Arabskich Państw Zatoki Perskiej w Waszyngtonie.
Ważne jest, aby pamiętać, że toczyła się debata na ten temat i że oddolne naciski społeczne na rzecz większej reprezentacji i odpowiedzialności, powiedział Diwan. Ale wydaje się, że ten moment już minął.
(Jedynie nagłówek i obraz tego raportu mogły zostać przerobione przez pracowników Działu Standardów Biznesowych; reszta treści jest generowana automatycznie z syndykowanego źródła danych.)
Pierwsza publikacja: 15 października 2024 | 21:37 JEST
