Trump grozi nowymi cłami nałożonymi na kraje sprzeciwiające się przejęciu Grenlandii, gdy amerykańscy prawodawcy odwiedzają Danię, aby złagodzić napięcia

Prezydent Donald Trump zagroził w piątek nałożeniem ceł na kraje, które nie odpowiadają jego ambicjom aneksji Grenlandii.

Trump powiedział na spotkaniu w Białym Domu, że „może nałożyć cła na kraje, jeśli nie będą zgadzać się z Grenlandią”, która jest samorządnym terytorium kontrolowanym przez Danię.

Nie powiedział, które kraje mogą zostać dotknięte nowymi cłami ani na jakie władze się powołuje, aby zastosować cła w dążeniu do swojego celu.

Wraz z Danią i Grenlandią inne kraje sprzeciwiają się jego ambicjom, a wielu mieszkańców USA wyraziło sceptycyzm co do przejęcia. Gdy Trump przemawiał, dwupartyjna delegacja Kongresu odwiedziła Grenlandię, aby okazać wsparcie dla tego terytorium.

W 11-osobowej grupie znaleźli się Republikanie, którzy wyrazili obawy w związku z wezwaniami prezydenta do przejęcia przez Stany Zjednoczone Grenlandii w jakiś sposób ze względów bezpieczeństwa narodowego. Spotkali się z parlamentarzystami, a także premier Danii Mette Frederiksen i jej grenlandzkim odpowiednikiem Jensem-Frederikiem Nielsenem.

Lider grupy, senator Chris Coons, Demokrata, powiedział, że ich podróż miała na celu wysłuchanie mieszkańców i przedstawienie ich poglądów z powrotem do Waszyngtonu „w celu obniżenia temperatury”.

Trump powiedział, że Grenlandia ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa USA – a Stany Zjednoczone osiągnęłyby to „w łatwy lub w trudny sposób” – nawiązując do pomysłów zakupu wyspy lub zajęcia jej siłą.

„Mogę nałożyć cła na kraje, jeśli nie będą zgadzać się z Grenlandią, ponieważ potrzebujemy Grenlandii dla bezpieczeństwa narodowego” – powiedział Trump podczas spotkania w Białym Domu na temat opieki zdrowotnej na obszarach wiejskich.

Grenlandia jest słabo zaludniona, ale bogata w zasoby, a jej położenie między Ameryką Północną a Arktyką sprawia, że ​​jest dobrze przygotowana do systemów wczesnego ostrzegania na wypadek ataków rakietowych oraz do monitorowania statków w regionie.

Stany Zjednoczone mają już na stałe ponad 100 żołnierzy stacjonujących w bazie Pituffik – obiekcie obsługiwanym przez USA od drugiej wojny światowej.

Na mocy istniejących porozumień z Danią Stany Zjednoczone mają prawo sprowadzić na Grenlandię dowolną liczbę żołnierzy.

Trump powiedział jednak, że Stany Zjednoczone muszą go „posiadać”, aby odpowiednio bronić się przed możliwymi atakami Rosji lub Chin.

Dania ostrzegła, że ​​działania wojskowe będą oznaczać koniec NATO – transatlantyckiego sojuszu obronnego, w którym Stany Zjednoczone są najbardziej wpływowym partnerem.

NATO działa w oparciu o zasadę, że sojusznicy muszą sobie pomagać w przypadku ataku z zewnątrz – nigdy nie stanęło przed sytuacją, w której jeden członek użyłby siły przeciwko drugiemu.

Europejscy sojusznicy zebrali się, by wesprzeć Danię.

Powiedzieli także, że region Arktyki jest dla nich równie ważny i że za jego bezpieczeństwo powinno należeć się wspólne NATO – przy udziale USA.

W tym celu kilka krajów, w tym Francja, Niemcy, Szwecja, Norwegia, Finlandia, Holandia i Wielka Brytania, wysłało ograniczoną liczbę żołnierzy na Grenlandię w ramach tzw. misji rozpoznawczej.

Prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział, że wkrótce zostaną wysłane „aktywa lądowe, powietrzne i morskie”.

Wizyta Kongresu USA następuje kilka dni po tym, jak rozmowy na wysokim szczeblu w Waszyngtonie nie odwiodły Trumpa od jego planów.

W skład delegacji wchodzą senatorowie i członkowie Izby Reprezentantów USA, którzy są gorącymi zwolennikami NATO.

Choć Coons i większość delegacji to demokratyczni przeciwnicy Trumpa, w grupie tej znajdują się republikańscy senatorowie Thom Tillis i Lisa Murkowski.

Zapytany, co wybrani członkowie Kongresu mogą zrobić, aby powstrzymać Trumpa, Murkowski powiedział, że Kongres ma swoją rolę w podejmowaniu decyzji o wydatkach w USA, co stanowi odniesienie do możliwości ustawodawcy nie zatwierdzania środków pieniężnych na operacje wojskowe.

Grenlandzka posłanka Aaja Chemnitz powiedziała, że ​​spotkanie z amerykańskimi ustawodawcami napełniło ją „nadzieją”. Powiedziała BBC: „Potrzebujemy przyjaciół. Potrzebujemy sojuszników”.

Zapytana o dużą rozbieżność między poglądem Białego Domu a stanowiskiem Grenlandii i Danii, odpowiedziała: „To maraton, a nie krótki sprint.

„Nacisk ze strony amerykańskiej obserwujemy od 2019 roku. Naiwnością byłoby sądzić, że wszystko się już skończyło”.

Dodała: „To się zmienia niemal z godziny na godzinę. Zatem im więcej wsparcia, ile uda nam się uzyskać, tym lepiej”.

Murkowski jest jednym ze sponsorów ponadpartyjnego projektu ustawy mającej na celu udaremnienie aneksji Grenlandii.

Republikański kongresman również przedstawił konkurencyjny projekt ustawy wspierający aneksję wyspy.

Wysłannik Trumpa na Grenlandię Jeff Landry powiedział w piątek Fox News, że Stany Zjednoczone powinny rozmawiać z przywódcami Grenlandii, a nie z Danią.

„Wierzę, że istnieje porozumienie, które powinno zostać zawarte i zostanie zawarte, gdy tylko to się skończy” – powiedział.

„Prezydent mówi poważnie. Myślę, że położył już kres. Powiedział Danii, czego szuka, a teraz chodzi o to, aby sekretarz (stanu Marco) Rubio i wiceprezydent JD Vance zawarli porozumienie.

„Stany Zjednoczone zawsze były stroną gościnną. Nie udajemy się tam, próbując kogokolwiek podbić i przejąć niczyj kraj. Mówimy: «Słuchaj. Reprezentujemy wolność. Reprezentujemy siłę gospodarczą. Reprezentujemy ochronę.»”