NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Gubernator Rezerwy Federalnej Lisa Cook w środę podkreśliła zasadność swojej roli w krajowym banku centralnym, podkreślając, jak stwierdziła, znaczenie utrzymywania banku w izolacji od nacisków politycznych – w bezpośredniej odpowiedzi na słowa prezydenta Donalda Trumpa i jego wielomiesięczne wysiłki, aby ją zwolnić.
„Badania i doświadczenie pokazują, że niezależność Rezerwy Federalnej jest niezbędna do wypełnienia mandatu Kongresu dotyczącego stabilności cen i maksymalnego zatrudnienia” – stwierdziła Cook w środę po prawie dwóch godzinach ustnych wystąpień Sądu Najwyższego, skupiających się na próbie zwolnienia jej przez Trumpa, a w węższym kontekście, czy Cook może pozostać na swoim stanowisku do czasu rozpatrzenia jej merytorycznej sprawy.
„Dlatego Kongres zdecydował się odizolować Rezerwę Federalną od zagrożeń politycznych, jednocześnie pociągając ją do odpowiedzialności za wykonanie swojego mandatu” – stwierdził Cook w oświadczeniu.
„Tak długo, jak służę w Rezerwie Federalnej, będę stać na straży zasady niezależności politycznej w służbie narodu amerykańskiego” – dodała.
SCOTUS SYGNAŁ sceptycyzm, jeśli chodzi o zezwolenie na kontynuację zwolnień FED przez Trumpa
Gubernator Rezerwy Federalnej Lisa Cook i prawniczka Abbe Lowell opuszczają dziś Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie (Getty Images) (Getty Images)
Oświadczenie Cooka, opublikowane wkrótce po zakończeniu argumentów, zakończyło dzień, w którym sędziowie rozważali bezprecedensową kwestię, czy prezydent może zwolnić urzędującego gubernatora Rezerwy Federalnej „z powodu” i jaki proces, jeśli w ogóle, musi towarzyszyć takiemu posunięciu.
Sprawa ta jest pierwszą w 112-letniej historii krajowego banku centralnego podjętą przez prezydenta próbą zwolnienia urzędującego gubernatora Fed.
Sędziowie Sądu Najwyższego nie wydawali się skłonni zgodzić się z żądaniem Trumpa dotyczącym natychmiastowego usunięcia Cook ze stanowiska po zakończeniu argumentów.
Przywołali obawy nie tylko dotyczące braku procesu i precedensu, który mógłby powstać w wyniku jej zwolnienia, w tym koncepcji usunięcia według własnego uznania, ale także znaczenia ochrony niezależności Fed.
Sędzia Amy Coney Barrett powołała się na kwestie budzące „ufność publiczną”, gdyby Trump uzyskał zgodę na zwolnienie urzędującego gubernatora Fed bez pełnego wyjaśnienia i uzasadnienia powodów.
PRAWNICY COOKA I DOJ TRADE SPORUJĄ SIĘ O WYSOKIE STAWKI O WYPALANIE FEDÓW
Prezes Rezerwy Federalnej Jerome Powell składa przysięgę Lisie D. Cook na członka Rady Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej w maju 2022 r. (zdjęcie Rezerwy Federalnej USA)
„Mamy opinie amicus od ekonomistów, którzy mówią nam, że zwolnienie (Cooka)” „może wywołać recesję” – powiedział Barrett. „Jak powinniśmy myśleć o interesie publicznym w takiej sprawie?”
System Rezerwy Federalnej został stworzony przez Kongres w 1913 roku jako całkowicie niezależna jednostka, aby odizolować go od wpływów politycznych i od jednego prezydenta „układającego pokład” własnymi kandydatami.
Sędziowie wywierali presję na prawnika administracji Trumpa w sprawie sposobu, w jaki jego zdaniem należy zapewnić Cook, aby zakwestionować jej usunięcie, i przywołali obawy dotyczące dalszych skutków zezwolenia na zwolnienie Cook.
Tymczasem sędzia Brett Kavanaugh podkreślił znaczenie zrównoważenia postępowania Cooka i niezależności Fed. „Mniej ważne jest, aby prezydent miał pełną wiarę w każdego gubernatora, a ważniejsze, aby rynki i społeczeństwo wierzyły w niezależność Fed od prezydenta i Kongresu” – powiedział.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych znajduje odzwierciedlenie w Waszyngtonie (Stefani Reynolds /AFP)
Choć urzędnicy administracji Trumpa określili sprawę jako wąsko skupiającą się na usunięciu Cooka, jak zauważyło kilku sędziów, powszechnie oczekiwano, że wystąpienia ustne będą uważnie obserwowane przez głównych graczy na rynkach finansowych.
Krótkoterminowe skutki mogą być odczuwalne wcześniej niż później. Następne posiedzenie Federalnej Komisji Otwartego Rynku zaplanowano na koniec tego miesiąca, a Cook, o ile Sąd Najwyższy nie podejmie jakiejkolwiek interwencji w ciągu jedenastu godzin, w przeciwnym razie będzie uczestniczył w posiedzeniu w normalny sposób.
Walka o status Cooka jest częścią większego starcia między Trumpem a Fed.
Orzeczenie to pojawiło się po tym, jak Trump wielokrotnie atakował przewodniczącego Fed Jerome’a Powella i inni członkowie banku centralnego, krytykując jego niechęć do obniżania referencyjnych stóp procentowych tak agresywnie, jak by sobie tego życzył, pogłębiając szybko rosnące linie podziału, które rutynowo rzucają Trumpa przeciwko przywódcom Fed.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Powell powiedział, że w zeszłym tygodniu Departament Sprawiedliwości wezwał agencję do sądu w związku z zarzutami, że okłamał Kongres w sprawie kosztów masowej renowacji jej siedziby.
Powell wziął także udział w środowym przesłuchaniu, okazując poparcie dla Cooka.
