Kongresowy Demokraci oczekuje się, że przeważającą większością głosów odrzucą projekt ustawy o finansowaniu ICE, agencji stojącej na czele tłumienia imigracji przez Donalda Trumpa, w obliczu rosnącego oburzenia z powodu jej brutalnej taktyki w Minnesocie i gdzie indziej.
W środę przywódcy partii powiedzieli na spotkaniu za zamkniętymi drzwiami na Kapitolu, że będą głosować przeciwko ustawie o finansowaniu bezpieczeństwa wewnętrznego, powołując się na niewystarczające przepisy pozwalające na ograniczenie ceł i egzekwowania prawa imigracyjnego, szerzej znanego pod akronimem.
Sygnały do głosowania na „nie” nadeszły od Hakeema Jeffriesa, przywódcy mniejszości demokratycznej w Partii Demokratycznej Izba Reprezentantówwraz z Petem Aguilarem, przewodniczącym klubu partii i Katherine Clark, szefową bata.
Oczekuje się, że ich nastroje wpłyną na to, że zdecydowana większość 213-osobowego klubu Demokratów w Izbie Reprezentantów zagłosuje na „nie”, chociaż uważa się, że wystarczająca liczba Demokratów jest gotowa głosować za, aby umożliwić przyjęcie legislacji. Partia nie planuje ustawiać swoich członków w szeregu, aby egzekwować pogląd przywódcy.
Oczekiwany kciuk w dół przez Demokratów nastąpił pomimo zapisów projektu ustawy, które utrzymują roczny budżet agencji na stałym poziomie wynoszącym 10 miliardów dolarów, ograniczają operacje egzekwowania prawa i wydalenia ICE oraz narzucają redukcję liczby łóżek detencyjnych o 5500 osób. Dzięki wysiłkom Demokratów ustawodawstwo zapewniło także 20 milionów dolarów na „zakup, rozmieszczenie i obsługę kamer noszonych na ciele”, które mają nosić agenci ICE.
Jest mało prawdopodobne, aby takie środki łagodzące złagodziły gniew partii w związku z działalnością agencji w Minnesocie, w tym ze śmiertelnym postrzeleniem Renee Good, matki trójki dzieci, w Minneapolis w tym miesiącu.
„W ciągu ostatnich 24 godzin słyszeliśmy, jak nasi członkowie głośno mówili, że ICE nie robi wystarczająco dużo, te reformy nie robią wystarczająco dużo. To bezprawie musi się skończyć” – Aguilar powiedział reporterom po spotkaniu. „Robią to tylko dlatego, że prezydent Stanów Zjednoczonych chce ich użyć do terroryzowania społeczności, terroryzowania obywateli USA”.
Rosa DeLauro, przedstawicielka Connecticut i czołowa Demokratka w komisji ds. środków, stwierdziła, że nadal lepiej jest przyjąć ustawę, niż narażać się na ryzyko ponownego zawieszenia działalności rządu, co mogłoby mieć wpływ na inne agencje. „Rozumiem, że wielu moich kolegów z Partii Demokratycznej może być niezadowolonych z jakiejkolwiek ustawy finansującej ICE” – dodał. powiedziała.
„Podzielam ich frustrację związaną z agencją wymykającą się spod kontroli. Zachęcam moich kolegów, aby przejrzeli projekt ustawy i ustalili, co jest najlepsze dla ich wyborców i społeczności. „
Dodała jednak: „Ustawa o finansowaniu Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego to coś więcej niż tylko ICE. Jeśli pozwolimy na przerwę w finansowaniu, agenci TSA (administracji bezpieczeństwa transportu) będą zmuszeni pracować bez wynagrodzenia, pomoc Fema (federalnej agencji zarządzania kryzysowego) może zostać opóźniona, a amerykańska straż przybrzeżna odczuje to niekorzystne skutki. Wszystko to do czasu, gdy ICE będzie nadal funkcjonować bez żadnych zmian w swojej działalności dzięki 75 miliardom dolarów otrzymanym w ramach One Big Beautiful Bill. „
