NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
EKSKLUZYWNY: Okręg szkolny w Północnej Wirginii, uznany już przez administrację Trumpa za „wysokiego ryzyka” w ramach federalnego systemu stypendiów, stoi przed nową analizą w związku ze skargą dotyczącą praw obywatelskich, w której zarzuca się, że okręg ukrywa przed rodzicami zmianę płci uczniów.
Powiązana z Trumpem grupa zajmująca się legalizacją America First Legal (AFL) złożyła wniosek federalna skarga dotycząca praw obywatelskich w czwartek oskarża system szkół publicznych hrabstwa Fairfax (FCPS) o naruszenie ustawy o prawach rodziny do edukacji i prywatności („FERPA”) oraz o naruszenie podstawowych praw rodzicielskich chronionych przez czternastą poprawkę poprzez jej „Rozporządzenie 2603 — Dokument zawierający wytyczne dla uczniów o dużej płci i osób transpłciowych”.
W szczególności AFL nie zgadza się z niektórymi wytycznymi okręgu, które nakazują nauczycielom powstrzymywanie się od „wydawania” uczniów rodzicom w ogólnookręgowych systemach informacyjnych, do których mają dostęp, wymagając jednocześnie wprowadzenia zmian w imionach i zaimkach, o które uczniowie proszą, w systemach informacyjnych okręgu, do których mają dostęp wyłącznie wykładowcy. Wytyczne posuwają się nawet tak daleko, że w niektórych przypadkach, gdy uczeń czuje się niebezpieczny, informują nauczycieli, aby w ogóle pozostawili jakiekolwiek informacje dotyczące zaimków lub pseudonimów w bazach danych obejmujących cały okręg i używali wyłącznie alternatywnego imienia lub zaimków ucznia w szkole.
„FCPS zbudowało system dwutorowy – jedna rzeczywistość wewnątrz szkoły i oczyszczona wersja dla rodziców. To jest dokładnie ten rodzaj celowego ukrywania, którego zabrania FERPA” – powiedział starszy doradca w AFL, Ian Prior.

Powyżej pokazano autobus szkolny hrabstwa Fairfax (Getty Images)
Zgodnie z wytycznymi FCPS dla wykładowców i nauczycieli, jeśli uczeń chce zmienić swoje imię w społeczeństwie pod nowym nazwiskiem, nauczyciele powinni pominąć to nowe imię i nazwisko w oficjalnych dokumentach okręgu widocznych dla rodziców, a zmieniać je jedynie w rejestrach widocznych wyłącznie dla urzędników okręgu. To samo dotyczy pseudonimów, zgodnie z polityką okręgu „należy zachować ostrożność przy korzystaniu z pola pseudonimu w” bazach danych przeznaczonych dla rodziców prowadzonych przez okręg.
„Zmiana nazwiska ucznia w zakładce „Informacje o uczniu” w SIS i zapisanie jego nazwiska prawnego w zakładce „Informacje chronione” nie jest właściwa, jeśli rodzic/opiekun ucznia nie jest świadomy zmiany ucznia, ponieważ może to spowodować niezamierzone wykluczenie ucznia i potencjalnie zagrozić jego bezpieczeństwu i dobru” – stwierdza rozporządzenie FCPS nr 2603. „W przypadku uczniów, którzy zdecydują się zmienić imię i nazwisko i/lub płeć w SIS, informacje prawne będą przechowywane w zakładce Informacje chronione w SIS.”
MAMA MAINE PROSI SĄD NAJWYŻSZY O Wkroczenie po tym, jak SZKOŁA rzekomo UKRYŁA ZMIANĘ PŁCI DZIECKA
Wydaje się, że wytyczne uwzględniają potencjalne naruszenia ustawy FERPA i ostrzegają nauczycieli, że jeśli: rodzic lub opiekun poprosi o dostęp do akt dziecka, będzie mieć dostęp zarówno do wybranego, jak i imienia dziecka.

Dział prawny America First oskarża system szkół publicznych hrabstwa Fairfax (FCPS) o aktywny spisek mający na celu ukrycie przed rodzicami zmiany płci uczniów. (iStock)
„Jeśli uczeń przechodzący zmianę w szkole nie jest gotowy, aby podzielić się z rodziną informacją o swoim statusie transpłciowym, należy to uszanować” – czytamy w wytycznych. „W tym scenariuszu pracownicy szkoły powinni dokonać zmiany w społeczeństwie, nazywając ucznia wybranym imieniem, podczas gdy jego oficjalne informacje w SIS pozostają takie same”.
Fox News Digital skontaktowała się z FCPS w sprawie nowej federalnej skargi dotyczącej praw obywatelskich złożonej w tym tygodniu przeciwko okręgowi. Okręg stwierdził, że nie otrzymał kopii skargi, więc „nie może komentować konkretnych zarzutów”, które Fox News Digital przedstawiła im w e-mailu. Jednakże okręg zauważył, że „obecna polityka szkoły publicznej hrabstwa Fairfax (FCPS) jest zgodna z federalnymi i stanowymi przepisami antydyskryminacyjnymi”.
„FCPS w dalszym ciągu angażuje się w tworzenie bezpiecznego, wspierającego, przyjaznego i włączającego środowiska szkolnego dla wszystkich uczniów i pracowników” – podsumował okręg w odpowiedzi dla Fox News Digital.
W zeszłym roku administracja Trumpa umieściła FCPS i kilka innych okręgów szkolnych w Północnej Wirginii w kategorii „wysokiego ryzyka” ze względu na ich politykę dotyczącą przestrzeni intymnych dla kobiet i uczniów transpłciowych, zagrażając ich funduszom federalnym i nadając im status płatności „tylko zwrot kosztów”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Departament Edukacji nadał już FCPS status zastrzeżony w związku z niezgodnością z Tytułem IX, a powiązane postępowania toczą się przed Amerykański Sąd Apelacyjny dla Czwartego Okręgu”, Jak podkreśla skarga AFL dotycząca praw obywatelskich. „Ta skarga niezależnie stwierdza, że obecne praktyki FCPS stwarzają również ryzyko dla federalnego finansowania edukacji w związku z naruszeniami ustawy FERPA. Zachęcam Departament Edukacji do oficjalnego zapoznania się z istniejącym stanem egzekwowania tytułu IX jako istotnym kontekstem dla federalnego nadzoru i środków zaradczych”.

Sekretarz edukacji Linda McMahon przemawia do tłumu protestujących gromadzących się przed Sądem Najwyższym i wysłuchuje argumentów na temat przepisów stanowych zabraniających transpłciowym dziewczętom i kobietom gry w szkolnych drużynach lekkoatletycznych, wtorek, 13 stycznia 2026 r., Waszyngton (AP Photo/Jose Luis Magana)
Adwokat i ekspert prawny tytułu IX Sarah Perry powiedziała w wywiadzie dla Fox News Digital, że skargi dotyczące ustawy FERPA i poprawki do poprawki dotyczącej ochrony praw uczniów „zalały” Biuro Praw Obywatelskich Departamentu Edukacji, wskazując na jeden pozew, który pomogła niedawno złożyć przeciwko systemowi szkół publicznych w Seattle.
„Biuro ds. prywatności studentów nie jest przyzwyczajone do bycia uzbrojonym” – powiedział Perry. „Opublikowali już wiosenny program – najwyraźniej administracja Trumpa otrzyma wyjaśnienia dotyczące tego, co oznacza dokumentacja edukacyjna”.


















