Instruktorzy armii skazani za spanie z 17-letnią rekrutką, którą nazywali „nagą pokojówką”

Dwóch instruktorów armii, którzy uprawiali seks z nastoletnią rekrutką i wysyłali do siebie SMS-y na jej temat w „haniebny, nieprzyzwoity i mizoginistyczny” sposób, zostało uwięzionych i zwolnionych.

Sierżant Antony Pugh (36 l.) i sierżant Connor Forgan (32 l.) przechwalali się między sobą swoimi stosunkami seksualnymi z 17-letnią stażystką i opisali ją jako „małą laseczkę” i „nagą pokojówkę”, jak usłyszał sąd wojskowy.

Dwóch mężczyzn, którzy obaj służyli Afganistankażdy z nich nawiązał osobne stosunki seksualne z rekrutem, którego nazwiska nie można podać ze względów prawnych.

Sędzia wojskowy potępił dziś zachowanie instruktorów i stwierdził, że w przypadku Pugh było to równoznaczne z „pielęgnacją”.

Po wyroku sądu wojskowego w Bulford Military Court w Wiltshire obaj żołnierze zostali uznani za winnych uprawiania seksu z dzieckiem z naruszeniem zaufania.

Trenerom i stażystom armii brytyjskiej zabrania się stosunków seksualnych.

LSgt Pugh został dziś skazany na 20 miesięcy więzienia, a sierż. Forgan został skazany na 16 miesięcy.

LSgt Pugh, trzydziestolatek, został oskarżony o obsypanie ofiary „sprzętem do bondage” i prezentami ze strony internetowej zawierającej bieliznę i zabawki erotyczne.

Stażystka, której nazwiska nie można podać ze względów prawnych, stwierdziła, że ​​miała wrażenie, że nie może powiedzieć „nie” dwukrotnie starszemu od niej mężczyźnie, który przyszedł do jej bloku mieszkalnego.

Dwóch instruktorów armii zostało skazanych za aktywność seksualną z dzieckiem przez osobę zaufaną. Na zdjęciu: Antony Pugh przed sądem wojskowym w Bulford

W tym czasie instruktorzy i przyjaciele pracowali w Catterick, ośrodku szkoleniowym w North Yorkshire, który zamienia cywilów w żołnierzy.

LSgt Pugh był członkiem Gwardii Grenadierów, najwyższego rangą pułku piechoty w armii brytyjskiej.

Sierżant Forgan służył w Gwardii Walijskiej, najwyższym pułku piechoty wyższego szczebla w Walii.

Komendant Edward Hannah, prokurator, powiedział, że ofiarą było „bezbronne dziecko”, które było „zdenerwowane i samotne” w Catterick.

Komendant Hannah powiedziała, że ​​ofiara wysyłała wiadomości do LSgt Pugh za pośrednictwem WhatsApp i umówiła się z nim na spotkanie.

Następnie powiedziała mu, że nie chce się z nim spotykać w tym miejscu, ponieważ jest „zmęczona”, ale on i tak poszedł do jej bloku, aby uprawiać z nią seks.

Sąd usłyszał, że po odbyciu stosunku płciowego z Pugh rekrutka musiała przejść testy na choroby weneryczne i ciążowe, a podczas spotkania doznała również obrażeń wewnętrznych.

Pugh i Forgan również podzielili się sprośnymi wiadomościami na temat nastolatki po tym, jak się z nią przespali.

„Wiadomości przesyłane między oskarżonymi były poniżające i poniżające” – stwierdziła kmdr Hannah.

Komendant Hannah stwierdziła, że ​​obydwaj oskarżeni wykazali się planem popełniając przestępstwa i że ze względu na swój stopień cieszyli się zaufaniem.

„Hierarchiczna struktura wojska przypisuje władzę rangi, szczególnie w ośrodku szkoleniowym” – powiedział.

LSgt Pugh i sierżant Connor Forgan (na zdjęciu) przechwalali się swoimi stosunkami seksualnymi z 17-letnią stażystką i opisali ją jako „trochę seksowną”, jak słyszano

Domniemana ofiara w końcu powiedziała swemu oficerowi wojskowemu, że uprawiała seks z członkiem personelu szkoleniowego, który następnie zgłosił to policji służbowej.

Rachel Beckett, działająca w imieniu LSgt Pugh, stwierdziła, że ​​nie zaaranżował on „znaczącego stopnia” planowania.

Powiedziała, że ​​ma „pozytywne referencje” i że jest w związku z dwójką dzieci na utrzymaniu od ośmiu lat.

Pani Beckett oświadczyła, że ​​od 2002 r. nie był karany żadnym wyrokiem skazującym za szkody o charakterze karnym, a także miał cztery niepowiązane wykroczenia dyscyplinarne ze służbą.

Beverley Cripps, występująca w imieniu sierż. Forgana, twierdziła, że ​​ofiary nie można postrzegać jako bezbronnej.

Powiedziała, że ​​był bardzo „utalentowanym” żołnierzem z „bardzo obiecującą przyszłością”.

Pani Cripps stwierdziła, że ​​jego zachowanie nie stanowi uwodzenia, ponieważ nie było dowodów na to, że ofiara czuła się „niekomfortowo”.

Powiedziała, że ​​ma na utrzymaniu dwójkę dzieci.

Pani Cripps oświadczyła, że ​​nie był wcześniej karany i miał dwa niepowiązane przewinienia dyscyplinarne w służbie.

Sąd usłyszał, że ofiara nie złożyła osobistych oświadczeń, ponieważ stwierdziła, że ​​„chce po prostu odejść”.

Wyrok, zastępca sędziego, rzecznik generalna Jane England: „W ITC Catterick obowiązywały zasady mające na celu ochronę zarówno stażystów, jak i instruktorów.

„Jedna z takich zasad głosiła, że ​​między instruktorami i rekrutami nie powinno dochodzić do bratania się.

„Oczekiwano, że jakakolwiek komunikacja będzie profesjonalna, ale oboje zaangażowaliście się w nieprofesjonalną komunikację, która szybko przerodziła się w seksualny”.

Sędzia stwierdził, że przestępstwo, za które zostali skazani, miało na celu ochronę dzieci przed „wychowywaniem i wykorzystywaniem” przez osoby sprawujące nad nimi władzę, i stwierdził, że obaj mężczyźni na swój sposób „polowali na bezbronnego młodego rekruta”.

Dodała: „Jako instruktorzy doskonale zdawaliście sobie sprawę, gdzie jest granica i oboje chętnie ją przekroczyliście ze względu na własne interesy seksualne.

„W służbach pogłębia się nierównowaga sił, a personel uczy się wykonywać polecenia starszych osób.

Dwaj żołnierze zostali skazani przez Sąd Wojskowy Bulford w Wiltshire

„W takim środowisku nauczania instruktorzy nadają ton całej karierze rekruta”.

Sędzia stwierdził, że LSgt Pugh dopuścił się „znacznego” planowania, wysyłając ofierze zdjęcie pościelonego łóżka.

Kiedy nie pojawiła się w umówionym miejscu, zdecydował się udać do jej bloku mieszkalnego z „lubrykantem i prezerwatywami”.

Powiedziała również, że jego działania stanowią uwodzenie, a komunikat kierowany do rekruta był „zachowaniem uwodzenia”.

Powiedziała jednak, że nie prosił ofiary o zdjęcia, ponieważ była to wymiana dwustronna.

Sędzia England stwierdził, że w przypadku sierż. Forgana okoliczności były inne, ponieważ ofiara nie chciała powiedzieć o nim niczego negatywnego, ale powaga przestępstwa była nadal wysoka.

Powiedziała: „Z czasem może się zdarzyć, że (ofiara) zobaczy, że to, co zrobiłeś, jest zgodne z LSgt Pugh”.

Sędzia England powiedział: „Oboje odnosicie się do (ofiary) w haniebny, nieprzyzwoity i mizoginiczny sposób.

Miała 17 lat i nie zasługiwała na to.

„Powiedziała, że ​​chce działać dalej i mamy nadzieję, że jej się to uda”.

Sędzia England stwierdził, że żaden z instruktorów nie wziął odpowiedzialności za swoje czyny i w dalszym ciągu „zaprzecza” uprawianiu seksu z ofiarą.

Powiedziała, że ​​jest to ważne w związku z rekrutacją do armii, dodając: „Rekrutka decydująca się na rolę bojową i będąca celem swoich instruktorów w drugiej fazie szkolenia będzie miała efekt mrożący na inne rekrutki.

Obaj mężczyźni zostali zwolnieni ze służby wojskowej i umieszczeni w rejestrze przestępców seksualnych.

Rzecznik armii powiedział: „Uznajemy odwagę, jaką wykazała się ofiara, która przyczyniła się do umożliwienia dochodzenia w sprawie tego niezwykle poważnego przestępstwa i doprowadzenia do pomyślnego skazania”.

Louise Sandher-Jones, Minister ds. Weteranów i Ludności, powiedziała: „Wszyscy, którzy decydują się służyć naszemu krajowi, muszą mieć możliwość robienia tego z godnością i szacunkiem.

„Pochwalam odwagę ofiary, która zdecydowała się ujawnić. Dzisiejszy wyrok stanowi kolejny krok w wykorzenianiu zachowań przestępczych i niedopuszczalnych.

„Zapewnimy, że ci, którzy dopuszczają się przemocy seksualnej, nie będą mieli gdzie się ukryć.

„Poprzez naszą ustawę o siłach zbrojnych wprowadzamy kluczowe reformy, aby lepiej chronić rekrutów i zwiększyć wiarę w system sprawiedliwości w służbie”.