Burmistrz Londynu Sadiqa Khana zyskał pozycję orędownika imigracji, podczas gdy rywale przygotowują się do bitwy o jego następcę. Khan przypuścił zaciekły atak na „histerię, nienawiść i sianie strachu skrajnej prawicy”. Wyraźnie wezwał postępowców do „zresetowania debaty o imigracji”, twierdząc, że „drastyczny spadek legalnej migracji” stanowi „wyjątkową szansę”.
Jego wezwanie do przeciwstawienia się „wyścigowi w dół” będzie postrzegane zarówno jako nagana wobec bliźnich Praca politykom, którzy starają się sprawiać wrażenie twardego w stosunku do imigracji, oraz politykom prawicowym, którzy planują konkurować z nim w wyborach na burmistrza w 2028 r.
Pan Chan w poście w mediach społecznościowych wycelował w skrajną prawicę, mówiąc: „Malują dystopijny obraz Londynu jako miasta, które upadło. I bądźmy szczerzy – robią to, bo nie mogą znieść tego, co reprezentuje Londyn – miasta zróżnicowanego, postępowego i kwitnącego.
„Ich retoryka jest nie tylko fałszywa – jest okrutna, bezduszna i głęboko niebezpieczna. Dlatego musimy zwalczać wbrew tej narracji, że różnorodność jest z natury zła dla naszego społeczeństwa, a zatem wszelka imigracja też jest taka”.
Minister spraw wewnętrznych Shadow, Chris Philp, skrytykował interwencję burmistrza Londynu, mówiąc: „Sadiq Khan jest całkowicie oderwany od tematu”.
Philp skrytykował „godny pożałowania brak integracji – czego dowodem są niektóre części Londynu”. Twierdził także, że niektóre „narodowości mają niewiarygodnie niski poziom aktywności ekonomicznej i ostatecznie stają się zależne od świadczeń”.
Powiedział: „Potrzebujemy znacznie niższego poziomu imigracji – i tylko od osób, które faktycznie wniosą wkład gospodarczy. Osoby przebywające tutaj na tymczasowych wizach, które nie wnoszą wkładu ekonomicznego, powinny wyjechać po wygaśnięciu ich wizy. „
Khan bronił imigracji, mówiąc: „Istnieje jasna ścieżka, która mogłaby nam pozwolić: podkreślić korzyści płynące z imigracji; otwarcie mówić o rodzaju i poziomie, jakiego potrzebujemy; odrzucić bezlitosną demonizację imigrantów i równanie w dół, które wywołuje dreszcze strachu w naszych społecznościach; oraz zapewnić, że ludzie wiedzą, że w centrum naszego podejścia zawsze będziemy stawiać kontrolę, współczucie i wkład”.
Dodał: „Naszym zadaniem jest wygranie tej bitwy na idee. Przedstawienie bezprzepraszająco pozytywnego argumentu na rzecz kontrolowanej imigracji”.
Reform UK wiąże duże nadzieje z majowymi wyborami lokalnymi, a Laila Cunningham została wybrana na kandydatkę na burmistrza. Bukmacherzy Ladbrokes umieścili ją na 9/4 miejsca na zwycięstwo w wyborach, z Khanem na 5/2 i posłanką Partii Konserwatywnej Jamesa Cleverly’egoktóry nie zadeklarował zamiaru kandydowania, w dniu 1.10.
