W zaskakującym ogłoszeniu chińskie Ministerstwo Obrony oznajmiło, że prowadzi dochodzenie w sprawie generała Zhanga Youxii, najwyższego rangą generała Chin i człowieka, który w najwyższym chińskim organie decyzyjnym wojskowym zajmował drugie miejsce po Xi Jinpingu.
Jego usunięcie oznacza, że najwyższy rangą skalp został przejęty w serii na wysokim poziomie wojskowy czystek i wywołało to szalone spekulacje na temat przyczyn jego upadku i tego, co to wszystko mówi o konsolidacji Xi absolutna kontrola Chiny siły zbrojne.
W sobotnim ogłoszeniu wyjaśniono, w jaki sposób Zhang i inny starszy generał Liu Zhenli toczą się śledztwo w sprawie „poważnych naruszeń dyscypliny partyjnej i prawa”.
Często w takich przypadkach jest to rodzaj kodu oznaczającego „korupcję”, ale istnieje wiele wskaźników wskazujących, że tym razem może być tego więcej.
Po pierwsze, trudno przecenić, jak wielka jest to sprawa. Nie tylko staż pracy Zhanga czyni go niezwykłym.
Zhang to ostatnia z serii czystek wojskowych
Tak, był czołową postacią wojskową w Chinach po samym Xi, odegrał kluczową rolę w modernizacji armii i był jednym z niewielu chińskich generałów z rzeczywistym doświadczeniem bojowym.
Ale był też bliskim i wieloletnim sojusznikiem prezydenta Xi, wychowali się w podobnych kręgach, gdyż obaj mężczyźni są synami bohaterów komunistycznej rewolucji, a on od pewnego czasu uważany jest za najbardziej zaufanego wojskowego Xi.
Jego obalenie mówi coś niezwykłego o tym, jak daleko jest skłonny posunąć się prezydent, aby naprawić to, co jest określane jako „zgnilizna” korupcji w jego siłach.
Rzeczywiście, czystki wojskowe Xi na tle korupcji były sejsmiczne i bezlitosne. W ciągu zaledwie kilku lat kilkadziesiąt osób zostało usuniętych i zniknęło z widoku publicznego.
Należą do nich mężczyźni, którzy służyli w armii, marynarce wojennej, siłach powietrznych, policji paramilitarnej i „Siłach Rakietowych” – chińskich siłach dowodzenia rakietami i bronią nuklearną.
Sonda objęła generałów, dowódców, ministra obrony, a obecnie łącznie pięciu członków siedmioosobowego Centralnego Dowództwa Wojskowego (CMC), najwyższego organu decyzyjnego Chin.
Oznacza to, że grupa, która wzywa Chiny do najważniejszych wezwań wojskowych, składa się obecnie tylko z Xi Jinpinga i jeszcze jednej osoby, a według analityków taka zmiana dorównuje jedynie czystkom obserwowanym za rządów Mao Zedonga.
Ale to, czy w tym przypadku chodzi o korupcję, jest tak naprawdę pytaniem wartym milion dolarów, a ponieważ elitarna polityka Chin to tak owiana złą sławą czarna skrzynka, istnieje przestrzeń do szerzenia się spekulacji.
I to jest obfite. Krążyły na przykład plotki, że Zhang i Liu byli zaangażowani w spisek zamachu stanu na wysokim szczeblu mający na celu obalenie Xi.
Z doniesień „Wall Street Journal” wynika, że najważniejsze osobistości zostały poinformowane o przekazywaniu przez Zhanga tajemnic nuklearnych Chin Stanom Zjednoczonym.
Obydwa byłyby całkowicie zdumiewające, gdyby były prawdziwe, oba mają uzasadnione powody, aby być stosunkowo mało prawdopodobne, a oba są prawie niemożliwe do uzasadnienia.
Wiele jednak wskazuje na to, że w tej ostatniej czystce może chodzić o coś więcej niż tylko korupcję.
Szybka sytuacja
Po pierwsze, szybkość ogłoszenia.
W poprzednich takich przypadkach generałowie znikali z oczu opinii publicznej na miesiące przed ogłoszeniem ich rzekomych zbrodni; tym razem była to tylko kwestia dni.
Czy wydarzyło się coś tak złego, że system uznał, że musi wyprzedzić narrację?
Po drugie, jest to część używanego języka.
W niedzielnym artykule wstępnym w wojskowym wydawnictwie PLA Daily stwierdzono, że obaj mężczyźni „poważnie podsycili kwestie polityczne i korupcyjne, które wpływają na absolutne przywództwo partii nad wojskiem”.
Być może wskazówką jest to, że Xi czuł się w jakiś sposób osobiście osłabiony.
I to jest chyba najbardziej intrygujące pytanie w tym wszystkim: co czystki wojskowe Xi mówią o jego władzy? A co mówią o jego ostatecznych ambicjach militarnych, szczególnie w odniesieniu do Tajwanu?
Czy Tajwan może być motywacją?
Co do pierwszej kwestii, chińscy obserwatorzy byli początkowo podzieleni.
Niektórzy utrzymywali, że szczególnie na wczesnych etapach tych czystek mogą one sygnalizować paranoję, utratę kontroli lub osłabienie przywódcy zmagającego się z armią zbyt skłonną do posiadania własnych pomysłów.
Jednak w miarę upływu czasu i narastania skalpów wydaje się bardziej prawdopodobne, że może być odwrotnie.
Być może zamiast tego działania Xi świadczą o całkowitym zaufaniu do jego pozycji władzy absolutnej; że może pokonać nawet kogoś tak potężnego jak Zhang i skonsolidować swoją całkowitą kontrolę nad wojskiem ze świadomością, że nikt nie może mu rzucić wyzwania ani nie będzie go chciał.
I Tajwan może być motywacją. Xi od dawna utrzymuje, że Chiny mogą w razie potrzeby odbić samorządną wyspę siłą.
Z pewnością jest możliwe, że postrzega on głęboko zakorzeniony system korupcji jako rzeczywiście zagrażający zdolności wojska do osiągnięcia tego celu – że chodzi o to, aby jego armia była naprawdę gotowa do walki.
Przeczytaj więcej:
Wszystko, co wiemy o nowej „superambasadzie” Chin
Zespół Sky News China wrzucony do samochodów i skonfiskowany aparat
A choć analitycy, m.in z Pentagonuocenili, że próżnia przywództwa prawdopodobnie zagrozi skuteczności wojska w perspektywie krótkoterminowej, w perspektywie średnioterminowej może wyglądać zupełnie inaczej.
Rzeczywiście, młodsi generałowie awansowani na miejsce starej gwardii z większym prawdopodobieństwem należą do bardziej nacjonalistycznej marki „wilczego wojownika”, być może rzadziej zalecają powściągliwość.
Rzeczywistość jest taka, że prawdopodobnie nigdy nie poznamy prawdziwych przyczyn tej historycznej zmiany ani szczegółów jej przebiegu, niemniej jednak przedstawia ona fascynujący obraz władzy i kontroli w ramach bezwzględnego i bezlitosnego systemu.


















