Agencja Ochrony ŚrodowiskaNarodowe Stowarzyszenie Strzeleckie (NRA) dołączyło do innych amerykańskich grup lobbystów zajmujących się bronią, wzywając administrację Trumpa do „pełnego śledztwa” w sprawie zabójstwa Alexa Prettiego w Minnesocie.
Komentarze NRA nadeszły po tym, jak w sobotę w Minneapolis agent graniczny śmiertelnie postrzelił Pretti – dyplomowaną pielęgniarkę w szpitalu Veterans Affairs.
Urzędnicy stanowi i federalni podali zupełnie różne sprawozdania. Administracja Trumpa stwierdziła, że Pretti nosił broń i stwarzał zagrożenie dla funkcjonariuszy, choć żadne dostępne wideo nie pokazuje, jak Pretti trzyma broń.
NRA określiło sugestię prokuratora federalnego, jakoby osoby noszące broń ryzykowały, że zostaną zgodnie z prawem postrzelone przez funkcjonariuszy, jako „niebezpieczne i niewłaściwe”.
„Odpowiedzialne głosy opinii publicznej powinny czekać na pełne dochodzenie, a nie na uogólnienia i demonizowanie praworządnych obywateli” – stwierdził NRA w oświadczeniu.
W sobotni wieczór NRA – zwykle sprzymierzona z Donaldem Trumpem – zareagowała na uwagi pierwszego zastępcy prokuratora USA w Centralnym Okręgu Kalifornii.
Bill Essayli napisał w mediach społecznościowych: „Jeśli zwrócisz się do organów ścigania z bronią, istnieje duże prawdopodobieństwo, że będą prawnie usprawiedliwieni, aby do ciebie zastrzelić. Nie rób tego!”
W osobnym poście w mediach społecznościowych NRA oświadczył: „Jak w przypadku każdej strzelaniny z udziałem funkcjonariusza, zostanie przeprowadzone solidne i kompleksowe dochodzenie w celu ustalenia, czy użycie siły było uzasadnione.
„W oczekiwaniu na te fakty i uzyskaniu lepszego zrozumienia wzywamy głosy polityczne do obniżenia temperatury, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim wyborcom i funkcjonariuszom organów ścigania”.
Komentarze Essayli’ego spotkały się z krytyką ze strony innych grup zwolenników broni, a także polityków z całego spektrum.
Gun Owners of America oświadczyli w oświadczeniu: „Druga poprawka chroni prawo Amerykanów do noszenia broni podczas protestów – prawa, którego rząd federalny nie może naruszać”.
Republikanin Thomas Massie powiedział: „Noszenie broni palnej nie jest wyrokiem śmierci, jest to konstytucyjnie chronione prawo nadane przez Boga i jeśli tego nie rozumiesz, nie masz po co zajmować się organami ścigania ani rządem”.
W kolejnym poście w mediach społecznościowych Essayli oskarżył krytyków o wyrywanie jego komentarzy z kontekstu.
„Nigdy nie mówiłem, że strzelanie do przestrzegających prawa ukrytych przewoźników jest prawnie uzasadnione” – powiedział w X. „Mój komentarz był skierowany do agitatorów zbliżających się z bronią do organów ścigania i odmawiających rozbrojenia”.
Po raz drugi w tym miesiącu agenci federalni byli zamieszani w śmiertelną strzelaninę w Minneapolis powiązaną z rozprawieniem się z nielegalną imigracją przez agencję ds. egzekwowania prawa imigracyjnego i celnego (ICE).
Na nagraniu wideo osoby postronnej uchwycono momenty przed postrzeleniem Prettiego w sobotę.
Kłótnia, która doprowadziła do postrzelenia Prettiego, została zarejestrowana z wielu punktów widzenia, a urzędnicy federalni i stanowi przedstawiali sprzeczne relacje.
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego udostępnił zdjęcie broni, która według niego należała do Prettiego i stwierdziła, że stanowi on zagrożenie dla funkcjonariuszy.
W sobotę sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi Noem została poproszona o wyjaśnienie, czy Pretti wymachiwała bronią, i powiedziała, że agenci oddali, jak to określiła, „strzały defensywne”, próbując rozbroić Prettiego.
„Odpowiedzieli zgodnie ze swoim przeszkoleniem i podjęli działania, aby bronić życia funkcjonariusza i otaczających go osób. Nie znam też żadnego pokojowego demonstranta, który pojawiłby się z bronią i amunicją zamiast z jakimś znakiem”.
Gubernator Minnesoty Tim Walz nazwał wersję wydarzeń przedstawioną przez administrację Trumpa „nonsensem” i „kłamstwami”.
Burmistrz Minneapolis Jacob Frey porównał operację federalną do inwazji i oskarżył ICE o „próbę wykorzystania tego jako akcji samoobrony”.
