Donald Trump powiedział, że jego administracja analizuje śmiertelne postrzelenie Alexa Prettiego w Minneapolis przez funkcjonariusza federalnego i że wyśle do Minnesoty cara granicznego Toma Homana.
„Tom jest twardy, ale uczciwy i będzie podlegał bezpośrednio mnie” – napisał Trump w poniedziałkowym poście Truth Social. W tym samym poście prezydent stwierdził, że Kongres i departament sprawiedliwości „patrzą” na Ilhana Omara, Demokratę Minnesota kongresmenka, która stała się celem znacznej części gniewu Trumpa podczas jego niedawnych ataków na państwo.
The Administracja Trumpa zmaga się ze skutkami napływu federalnych urzędników imigracyjnych do Minnesoty i śmiercią dwóch obywateli amerykańskich w konfrontacji z agentami federalnymi. Pozwy urzędników stanowych i lokalnych domagających się położenia kresu fali federalnej zostaną rozpatrzone w poniedziałek przed sądem federalnym, gdzie sędzia rozważy nową kwestię prawną: czy tysiące aresztowań, trzy strzelaniny i dwie ofiary śmiertelne spowodowane falą tak zakłócają porządek obywatelski, że naruszają prawa do suwerenności państwa określone w 10. poprawce?
Trump powiedział „Wall Street Journal” w: krótki wywiad że funkcjonariusze organów imigracyjnych opuszczą obszar Minneapolis „w pewnym momencie”. W publikacji podano, że Trump nie udzielił bezpośredniej odpowiedzi na dwukrotne pytanie, czy funkcjonariusz, który zastrzelił Prettiego, 37-letnią pielęgniarkę na oddziale intensywnej terapii, postąpił właściwie.
W tym samym wywiadzie Trump skrytykował Prettiego za noszenie broni podczas działań protestacyjnych. „Nie lubię strzelanin. Nie podoba mi się to” – powiedział Trump gazecie. „Ale nie podoba mi się, gdy ktoś bierze udział w proteście i ma bardzo potężną, w pełni naładowaną broń z dwoma magazynkami wypełnionymi kulami. To też nie brzmi dobrze.”
W Minneapolisśmierć Prettiego odbiła się szerokim echem wśród tysięcy ludzi, którzy obecnie pomagają w szybkim reagowaniu i pomocy społecznej. Oburzenie z powodu jego zabójstwa skłoniło niektórych do protestów, a w niedzielę wieczorem w hotelu odbyła się demonstracja, podczas której agenci federalni wyszli z pokojów, aby strzelać do protestujących chemikaliami. W miejscu, gdzie został zastrzelony, w dalszym ciągu rośnie pomnik poświęcony Prettiemu, wypełniony kwiatami, notatkami i świecami.
Ślad okupacji rządu federalnego można zobaczyć i usłyszeć w całym Minneapolis i na jego przedmieściach. Znaki i farba w sprayu wzywają do „ICE OUT”. Po chwilach ciszy poświęconych Prettiemu podczas wydarzeń sportowych w ten weekend tłumy skandowały przeciwko amerykańskim organom imigracyjnym i celnym (ICE).
Mieszkańcy nie odstraszają przemocy, choć są wstrząśnięci. Nadal wsiadają do samochodów, aby śledzić i dokumentować działalność ICE, a także zbierać żywność i zapasy, aby rozdać je rodzinom ukrywającym się w domach w obawie przed deportacją.
„Być może chcą dać z nas przykład. Być może próbują złamać naszego ducha. Być może po prostu zostali okopani” – powiedziała w niedzielę Guardianowi członkini rady miasta Minneapolis Aisha Chughtai. „To miasto, które ma długą historię oporu i obrony siebie i siebie nawzajem. Myślę, że przetrwamy to. „
Powszechne oburzenie odnotowuje się także w Waszyngtonie, gdzie rosnąca liczba Republikanów nalega na głębsze dochodzenie w tej sprawie federalna taktyka imigracyjna w Minnesocie po śmiertelnej strzelaninie Prettiego – znak, że księgowość administracji Trumpa może zostać poddana ponadpartyjnej kontroli.
Republikański przewodniczący komisji bezpieczeństwa wewnętrznego Izby Reprezentantów, Andrew Garbarino, zwrócił się do przywódców ICE, służb celnych i ochrony granic oraz służb obywatelskich i imigracyjnych Stanów Zjednoczonych, mówiąc, że „moim najwyższym priorytetem pozostaje zapewnienie bezpieczeństwa Amerykanom” – podaje Associated Press.
O więcej informacji nalegali inni Republikanie w Kongresie, w tym przedstawiciel Teksasu Michael McCaul i senatorowie Thom Tillis z Karoliny Północnej, Bill Cassidy z Luizjany, Susan Collins z Maine i Lisa Murkowski z Alaski. Ich oświadczenia, oprócz zaniepokojenia wyrażanego przez kilku republikańskich gubernatorów, odzwierciedlają zmagania się partii z problemem zabicia Prettiego przez agentów federalnych.
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) niemal natychmiast zarzucił, że Pretti „stawiał brutalny opór” funkcjonariuszom, twierdząc, że ci oddali „strzały obronne”. Dowody wideo zaprzecza tej relacji. Trump udostępnił także zdjęcie pistoletu rzekomo znalezionego przy Prettiemu w Prawdziwy post społecznościowypisząc: „To jest broń zabójcy, załadowana (z dwoma dodatkowymi, pełnymi magazynkami!) i gotowa do użycia”.
Według doniesień Pretti miał legalne pozwolenie na noszenie broni. Wydaje się, że szeroko rozpowszechniane wideo przedstawiające jego śmierć w wyniku strzelaniny nie przedstawia go trzymającego broń; rzeczywiście pokazuje funkcjonariusza sięgającego do dolnej części pleców Prettiego i odsuwającego się z czymś, co wyglądało na pistolet, a następnie Prettiego zastrzelono.
The Krajowe Stowarzyszenie Strzeleckienajwiększa w kraju grupa popierająca posiadanie broni, również odpowiedziała po tym, jak Bill Essayli – który został mianowany przez Trumpa tymczasowym prokuratorem amerykańskim w Kalifornii w 2025 r. – zamieścił w mediach społecznościowych: „Jeśli zwrócisz się do organów ścigania z bronią, istnieje duże prawdopodobieństwo, że będą oni prawnie usprawiedliwieni, jeśli cię zastrzelą”.
Krajowy organ regulacyjny napisał: „To nastawienie… jest niebezpieczne i błędne. Odpowiedzialne głosy opinii publicznej powinny poczekać na pełne dochodzenie, a nie dokonywać uogólnień i demonizować przestrzegających prawa obywateli”.
Marjorie Taylor Greene, była republikanka z Gruzji, opublikowane w dziale wsparcia organów ścigania, ale bronił prawa do legalnego noszenia broni palnej. „Bez skrupułów wierzę w bezpieczeństwo granic i deportację nielegalnych cudzoziemców, którzy są przestępcami, i popieram egzekwowanie prawa. Jednak bez przeprosin popieram również drugą poprawkę” – napisał Greene. „Legalne noszenie broni palnej to nie to samo, co wymachiwanie bronią.
Dodała: „Popieram prawa Amerykanów wynikające z pierwszej i czwartej poprawki. Nie ma nic złego w legalnie pokojowym protestowaniu i nagrywaniu wideo.”
Demokraci przyrzekli wstrzymać dalsze finansowanie DHS, chyba że projekt ustawy, który wkrótce trafi do Senatu, zostanie zmieniony w celu uwzględnienia reform, które ograniczyłyby działania agentów federalnych w obliczu wzrostu liczby deportacji.
Chuck Schumer, przywódca mniejszości w Senacie, powiedział, że Demokraci nie zapewnią niezbędnej liczby głosów, jeśli finansowanie DHS pozostanie w ramach przyjętego środka. Rzecznik lidera większości w Senacie, Johna Thune’a, powiedział, że DHS i inne fundusze rządowe zostaną poddane głosowaniu jako jeden pakiet. Bez kompromisu rządowi grozi częściowe zamknięcie pod koniec stycznia.
Senator Partii Demokratycznej z Connecticut, Chris Murphy, powiedział programowi CNN o stanie Unii, że Demokraci „nie mogą głosować za finansowaniem tego bezprawnego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego… który morduje obywateli amerykańskich, który powoduje traumę dla małych chłopców i dziewcząt w całym kraju, z naruszeniem prawa”.
Tymczasem Homan jest przedmiotem kontrowersji i jest mało prawdopodobne, aby załagodził sytuację w Minnesocie. Tajni agenci FBI nagrany przyjmie 50 000 dolarów w gotówce w 2024 r. w zamian za obiecującą przyszłą pomoc rządową w ramach kontraktu. Departament sprawiedliwości Trumpa zamknął w zeszłym roku śledztwo w sprawie przekupstwa, powołując się na niewystarczające dowody, które przywódcy Demokratów określili jako tuszowanie.
