NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Potomac musi mierzyć się nie tylko z wzburzonymi wodami po wycieku ścieków w pobliżu Lockhouse 10, który spowodował, że poziom bakterii E. coli wzrósł znacznie powyżej bezpiecznych limitów w Waszyngton, DCa nowe badania wykazały skażenie tysiące razy wyższe niż to, które uważa się za bezpieczne w przypadku kontaktu z ludźmi.
Lockhouse 10 to zabytkowa śluza kanałowa i odrestaurowany dom śluzowego wzdłuż kanału Chesapeake i Ohio (C&O), pierwotnie używana do zarządzania ruchem łodzi na XIX-wiecznym kanale, a obecnie zachowana jako ciche miejsce historyczne, około pięciu mil od centrum Waszyngtonu
Sieć Potomac Riverkeeper Network (PRKN) opublikowała wyniki testów skażonej wody wzdłuż rzeki Potomac, które według prezes PRKN Betsy Nicholas wykazały znacznie poważniejszy wpływ, niż początkowo sądzono.
Wyniki wykazały podwyższony poziom Bakterie E. coliWedług Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), rodzaj bakterii powszechnie występujących w jelitach ludzi i zwierząt, który zwykle jest nieszkodliwy, ale może powodować biegunkę i poważniejsze choroby żołądkowo-jelitowe, gdy niektóre szczepy wytwarzające toksyny zanieczyszczają żywność lub wodę.
Testy wykazały, że wyciek ścieków w pobliżu Lockhouse 10 spowodował wzrost poziomu bakterii E. coli prawie 12 000 razy powyżej bezpiecznych limitów, zanieczyszczając rzekę Potomac i wody Waszyngtonu. (Getty Images)
„Te pomiary bakterii E. coli wykazują zanieczyszczenie prawie 12 000 razy większe niż limity dopuszczane przez władze w przypadku kontaktu z ludźmi” – powiedział Nicholas. „Jak dotąd prawie 300 milionów galonów przedostało się do rzeki Potomac i nie można przecenić długoterminowego wpływu. Dokonaliśmy pomiarów w oparciu o standardy ustalone przez Departament Jakości Środowiska Wirginii i Departament Środowiska stanu Maryland.
„Udało nam się uzyskać te informacje dzięki testom w czasie rzeczywistym przeprowadzonym w piątek przez Deana Naujoksa, opiekuna rzeki Potomac i Evana Quintera, koordynatora wolontariuszy PRKN” – dodała.
E. coli to rodzaj bakterii powszechnie występujących w jelitach ludzi i zwierząt. Według CDC jest ona zwykle nieszkodliwa, ale może powodować biegunkę i poważniejsze choroby żołądkowo-jelitowe, gdy niektóre szczepy wytwarzające toksyny zanieczyszczają żywność lub wodę. (iStock)
Oprócz wstępnych ustaleń dodatkowe badania przeprowadzone wzdłuż rzeki Potomac pokazują, jak daleko rozprzestrzeniło się skażenie i jak dramatycznie różnił się poziom bakterii w zależności od lokalizacji.
Naujoks powiedział, że miejsca pobierania próbek zostały wybrane tak, aby wykazać skażenie u źródła wycieku, w popularnych publicznych miejscach rekreacji i mil w dół rzeki w Waszyngtonie
„Pobraliśmy próbki ścieków odprowadzanych z ul pęknięta rura kolektora do rzeki Potomac w pobliżu śluzy 10, a wynik wyniósł 4 884 000 MPN – najbardziej prawdopodobna liczba dla E. coli – czyli 11 900 razy więcej niż limit 410 MPN zapewniający bezpieczny kontakt z ludźmi” – powiedział. „Bardzo blisko, próbki pobrane z rzeki przy publicznym dostępie do rzeki Lock House 10, gdzie ludzie odtwarzają, wykazały, że wartości były 7 000 razy wyższe niż limit 410.
Epidemia E.COLI MCDONALDA POWIĄZANA Z FARMĄ W KALIFORNII, BADANIE FDA
Testy wykazały, że wyciek ścieków w pobliżu Lockhouse 10 spowodował wzrost poziomu bakterii E. coli prawie 12 000 razy powyżej bezpiecznych limitów, zanieczyszczając rzekę Potomac i wody Waszyngtonu. (iStock)
„Pobraliśmy także próbki z wód DC w Fletchers Cove, około czterech mil dalej, gdzie dane z badań wykazały, że poziom bakterii E. coli był 60 razy wyższy niż standard 410” – dodał.
Naujoks powiedział, że wyciek był wynikiem awarii infrastruktury, którym jego zdaniem można było zapobiec dzięki lepszej konserwacji i planowaniu.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„U podstaw tej katastrofy leży awaria infrastruktury – rura przechwytująca ścieki o średnicy sześciu stóp zlokalizowana tak blisko rzeki powinna była być lepiej utrzymana, aby uniknąć tej katastrofy” – powiedział Naujoks. „Woda DC musi wymyślić lepszy plan niż wykorzystywanie 100-letniego suchego rowu kanałowego do wychwytywania i powstrzymywania przyszłych uwolnień ścieków zamiast odprowadzania setek milionów galonów ścieków do rzeki. Można było uniknąć jednego z największych wycieków ścieków w historii Stanów Zjednoczonych.”
Fox News Digital skontaktował się z DC Water z prośbą o komentarz w tej sprawie.
