NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Republikanie z Senatu posuwają się naprzód z pakietem finansowania giganta, starając się utrzymać otwarty rząd i mając nadzieję przebić się przy tym przez opozycję Demokratów.
W poniedziałek przewodnicząca Senatu ds. środków Susan Collins ze stanu Maine podjęła pierwszy krok proceduralny w sprawie pakietu finansowania składającego się z sześciu ustaw, który obejmuje politycznie dzielącą Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) wydatków budżetowych, pomimo ostrzeżeń ze strony Senackich Demokratów, że zablokują tę ustawę.
Poniedziałkowa akcja to dopiero pierwsza z kilku przeszkód, które prawodawcy będą musieli pokonać, niemniej jednak jest ona istotna, biorąc pod uwagę ekstremalne warunki pogodowe, które wstrząsnęły dużą częścią kraju i groziły całkowitym opóźnieniem procesu.
Przywódca większości w Senacie John Thune, RS.D, ostro skrytykował żądania Senackich Demokratów, aby Republikanie usunęli ustawę o finansowaniu DHS z kolosalnego pakietu finansowania, podejmując kroki proceduralne mające na celu poddanie ustawodawstwa pod głosowanie jeszcze w tym tygodniu. (Heather Diehl/Getty Images)
Ryzykowne ryzyko przywódcy większości w Senacie Johna Thune’a RS.D. pojawia się w związku z piątkowym ostatecznym terminem sfinansowania rządu, który ciąży na Senacie. Przekazanie paczki i wysłanie jej do Prezydenta Donalda Trumpa biuro w pełni finansowałoby rząd do września, kiedy to prawodawcy ponownie będą musieli uchwalić kilkanaście ustaw budżetowych, aby utrzymać światło.
Jednak natychmiastowa walka, która grozi wykolejeniem planu GOP mającego na celu zapobieżenie kolejnemu przestojowi, toczy się o finansowanie DHS.
Przywódca mniejszości w Senacie Chucka SchumeraDN.Y. i jego klub masowo wystąpili przeciwko szerszemu pakietowi, w tym ustawie o finansowaniu Homeland, po śmiertelnym postrzeleniu 37-letniego Alexa Prettiego przez agenta Straży Granicznej w Minneapolis w sobotę.
Schumer i Senaccy Demokraci szybko zmobilizowali swój sprzeciw wobec ustawy o finansowaniu, pomimo utrzymywania przez ostatnie dwa dni kruchego rozejmu z GOP w ponadpartyjnych negocjacjach w sprawie finansowania rządu.
KLUCZOWY SENATOR NIE FINANSUJE DHS JAKO ICE, AGENCI FEDERALNI WCHODZĄ DO JEGO STANU
Senator John Fetterman ze stanu Pensylwania odchodzi po głosowaniu na Kapitolu Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie, 7 stycznia 2026 r. (Al Drago/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
Pomimo wzmocnienia w dużej mierze zjednoczonego frontu, w tym kilku umiarkowanych Demokratów z Senatu, którzy w zeszłym roku przeszli do ołtarza, aby pomóc Republikanom w ponownym otwarciu rządu, Schumer ma jednego wiecznego dezertera.
Sen. Johna FettermanaD-Pa., konsekwentnie sprzeciwia się wszelkim próbom zamknięcia rządu. W zeszłym roku kilkanaście razy przyłączał się do senatorskich republikanów, aby ponownie otworzyć rząd, mimo sprzeciwu jego kolegów.
I podobnie jak poprzednio, Fetterman nie jest zwolennikiem zamykania rządu federalnego, mimo że zgadza się z Senackimi Demokratami, że ustawę DHS należy usunąć z szerszego pakietu.
W oświadczeniu zauważył, że nawet zamknięcie rządu miałoby wpływ na finansowanie Urzędu Imigracyjnego i Celnego (ICE), biorąc pod uwagę, że kolosalna, „jedna wielka, piękna” ustawa GOP wniosła do DHS ponad 170 miliardów dolarów w ciągu następnych kilku lat.
Przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer, DN.Y., poparł plan usunięcia ustawy o finansowaniu DHS z szerszego pakietu wydatków, ale Republikanie nie są uszczypliwi. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. za pośrednictwem Getty Images)
„Odrzucam wezwania do pozbawienia finansowania lub likwidacji ICE. Zdecydowanie nie zgadzam się z wieloma strategiami i praktykami ICE stosowanymi w Minneapolis i uważam, że należy to zmienić” – powiedział Fetterman. „Chcę rozmowy na temat ustawy o środkach DHS i poparcia usunięcia jej z minibusa”.
„Jest mało prawdopodobne, aby tak się stało, a nasz kraj doświadczy kolejnego zawieszenia działalności” – kontynuował. „Musimy znaleźć drogę naprzód, a ja nadal chcę być głosem rozsądku i zdrowego rozsądku”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Fetterman i jego współpracownicy chcą usunięcia ustawy o DHS z szerszego pakietu i twierdzą, że poprzeją pozostałych pięć ustaw. Jednak takie postępowanie spowodowałoby koszmar proceduralny i prawdopodobnie doprowadziłoby do: częściowe zamknięcie rządubiorąc pod uwagę, że Izba musiałaby wrócić z tygodniowej przerwy, aby dokonać oceny.
Podobnie jak w przypadku ostatniej próby możliwego zawieszenia działalności, Schumer argumentował, że ciężar spoczywa na Thune i senatorskich republikanach, mimo że Senaccy Demokraci wynegocjowali obecny pakiet finansowania na zasadzie ponadpartyjnej.
„Odpowiedzialność za zapobieżenie częściowemu zawieszeniu rządu spoczywa na przywódcy Thune i senatorskich republikanach” – stwierdził Schumer w oświadczeniu. „Jeśli przywódca Thune przedstawi w tym tygodniu te pięć ustaw, możemy je natychmiast przyjąć. Jeśli nie, Republikanie ponownie będą odpowiedzialni za kolejne zawieszenie działalności rządu”.
