Sędzia Nirmal Shant

Sędzia Nirmal Shant nałożył ograniczenie w zakresie zgłaszania (Zdjęcie: Notts na żywo)

Poseł, który zdemaskował gwałciciel ubiegający się o azyl w poniedziałek upierał się, że opinia publiczna zasługuje na prawdę po ukryciu jego statusu imigracyjnego.

Pakistańska obywatelka Sheraz Malik (28 l.) została uznana za winną zgwałcenia „bezbronnej” nastolatki, której on i jego przyjaciel rzucili się na siebie w parku w okręgu wyborczym posła do parlamentu reformowanego Lee Andersona.

Anderson po raz pierwszy zdemaskował Malika jako osobę ubiegającą się o azyl w zeszłym roku, po tym jak został aresztowany za atak na 18-letnią kobietę, gdy była sama w Sutton-in-Ashfield w Nottinghamshire.

Sędzia nałożył ograniczenie zgłaszania się do czasu zakończenia procesu

Jednak sędzia uniemożliwił opinii publicznej informowanie o statusie azylu gwałciciela, kneblując prasę, aby nie informowała o tym do końca procesu, co można teraz ujawnić.

W poniedziałek ława przysięgłych skazała Malika za dwa zarzuty gwałtu już po kilku godzinach narady przed sądem koronnym w Birmingham. Podczas procesu usłyszano, że na zmianę ze swoim przyjacielem gwałcił nastolatkę, po czym zapytał ją: „Podobało ci się to?”

Zrozpaczona ofiara błagała nawet przyjaciela za pomocą SMS-a, aby „proszę, pomóż mi”, ponieważ mężczyźni na nią polowali – jak powiedzieli jurorzy.

Malik mieszkał wówczas w mieszkaniu finansowanym z pieniędzy podatników, spędził okresy we Włoszech, Niemczech, Francji, a przed przybyciem do Wielkiej Brytanii.

Anderson oskarża policję i wymiar sprawiedliwości o niechęć

Po wyroku Anderson powiedział: „To oczywiste, że policja i cały wymiar sprawiedliwości bardzo niechętnie ujawniały opinii publicznej prawdziwą tożsamość tego podłego stworzenia. Społeczeństwo zasługuje na coś lepszego, dlatego ujawniłem prawdę”.

Policja zidentyfikowała rzekomego wspólnika Malika jako obywatela Afganistanu, który najprawdopodobniej uciekł za granicę. Policja go szuka.

Zeszłego lata w postach na portalach X i Facebooku Anderson twierdził, że policja poprosiła go o niepublikowanie informacji o sprawie w obawie, że narazi to prokuraturę.

Napisał: „Wystarczy… Dlaczego miałoby to mieć wpływ na proces… Nie zamknę się i nie przejmuję się konsekwencjami”. Posty wywołały antyimigrancki protest w Sutton-in-Ashfield.

Ze względu na rozgłos proces przeniósł się do Birmingham

Ze względu na zwiększony rozgłos proces Malika został później przeniesiony z Nottingham do Birmingham.

Na wrześniowej rozprawie przed Sądem Koronnym w Nottingham sędzia Nirmal Shant nałożyła ograniczenie w zakresie sprawozdawczości, odraczając publikację statusu imigracyjnego Malika do końca procesu, aby uniknąć „znacznego ryzyka naruszenia wymiaru sprawiedliwości”.

Podczas ostatecznego sześciodniowego procesu przysięgli usłyszeli, że 29 czerwca ubiegłego roku ofiara przebywała z przyjacielem w parku Sutton Lawn, podczas gdy oskarżony i grupa mężczyzn grali w pobliskim krykieta.

Jej przyjaciółka wyszła na krótki czas, aby spotkać się z inną przyjaciółką i poprosiła mężczyzn, aby mieli na nią oko.

Proces Malika

Ze względu na zwiększony rozgłos proces Malika został później przeniesiony z Nottingham do Birmingham. (Zdjęcie: Reach PLC)

Gwałciciel powiedział współlokatorom, że został przemycony w bagażniku samochodu

Zamiast tego jeden z mężczyzn zaprowadził kobietę w odosobnione miejsce i zgwałcił ją. Sąd przesłuchał Malik, która powiedziała współlokatorom, że została przemycona do Wielkiej Brytanii w bagażniku samochodu, a następnie zaciągnęła ją za włosy na drzewo, po czym przeprowadziła własny atak na tle seksualnym.

W sądzie Malik został zapytany, dlaczego wykorzystał ofiarę, i odpowiedział: „Co innego miałem zrobić?”

Zapytany, w jaki sposób przybył do Europy, Malik zaprotestował, twierdząc, że pytanie jest nieistotne, co skłoniło sędziego Simona Asha do interwencji i stanięcia po stronie oskarżonego.

Wyrok Malik zostanie wydany w późniejszym terminie.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj