Mężczyzna został uznany za winnego wysadzenia kamery w strefie ultraniskiej emisji (ULEZ) przy użyciu bomby domowej roboty.
Stwierdzono, że emerytowany inżynier urządzeń elektrycznych Kevin Rees uszkodził kamerę przy Willersley Avenue w Sidcup w południowo-wschodnim Londynie, używając prostego, improwizowanego ładunku wybuchowego o godzinie 18:45 w dniu 6 grudnia 2023 r.
Ława przysięgłych Sądu Koronnego w Woolwich uznała Reesa za winnego spowodowania w środę eksplozji, która mogła zagrozić życiu.
Eksplozja uszkodziła samochody i mienie w promieniu do 100 m, w tym sypialnię dziecka, ok Policja Metropolitalna powiedział.
ULEZ kamery umożliwiają Transport for London monitorowanie samochodów wjeżdżających do strefy, w której kierowcy muszą płacić w zależności od stopnia zanieczyszczenia ich pojazdów.
Kamery stały się celem częstych aktów wandalizmu po rozszerzeniu obszaru ULEZ na cały Londyn w 2023 r. w celu poprawy jakości powietrza w Londynie.
Sędziowie słyszeli, jak śledczy ustalili, że Rees podróżował swoim samochodem ze swojego domu w Sidcup do Shuttle Close wkrótce po godzinie 18:20 w dniu eksplozji.
Kamera ULEZ została zainstalowana wcześniej tego dnia, ale została ścięta przez inną osobę w niepowiązanym zdarzeniu.
Jak podała policja, Rees wyszedł z samochodu do kamery, podłożył urządzenie i zapalił bezpiecznik. Świadek widział, jak odchodził z miejsca zdarzenia.
Policja aresztowała Reesa w jego domu 18 grudnia.
Pod jego adresem znaleziono trzy domowej roboty paralizatory, co doprowadziło do skazania Reesa przez ławę przysięgłych za trzy zarzuty posiadania zabronionej broni.
Z aktywności Reesa w mediach społecznościowych wynika, że wielokrotnie publikował posty na temat kamer ULEZ i zachęcał do ich niszczenia – podała policja.
Przeczytaj więcej ze Sky News:
Wszczęcie dochodzenia w sprawie śmierci dziecka po „imprezowym” narażeniu na narkotyki
Chłopiec, 16 lat, oskarżony o podpalenie i nieumyślne spowodowanie śmierci po tym, jak ogień zabił dziewczynę
Nadinspektor James Derham powiedział: „To cud, że nikt nie zginął ani nie został poważnie ranny w wyniku dużej eksplozji spowodowanej przez Reesa.
„Okazał całkowite lekceważenie dobrostanu i bezpieczeństwa ludzi, którzy mieszkali w tym obszarze lub podróżowali przez ten obszar w momencie eksplozji – a wszystko dlatego, że był niezadowolony z programu ULEZ”.
Bethan David, szefowa wydziału ds. walki z terroryzmem w Prokuraturze Koronnej, powiedziała: „To nie był akt protestu ani chwilowy wandalizm. To był zamierzony i niebezpieczny atak z użyciem ładunku wybuchowego domowej roboty, przeprowadzony na ulicy mieszkalnej i mający na celu zniszczenie infrastruktury publicznej.
„Kevin Rees świadomie i celowo umieścił ładunek wybuchowy obok kamery ULEZ, zapalił lont i wycofał się przed eksplozją, wykazując się przejrzystym planowaniem i oczywistym lekceważeniem bezpieczeństwa innych.
„Bez względu na swoje poglądy na temat planu ULEZ Kevin Rees przekroczył poważną granicę, konstruując bombę domowej roboty i detonując ją w miejscu publicznym. To był czysty przypadek, że nikt nie odniósł poważnych obrażeń ani nic gorszego”.
Rees zostanie skazany w sądzie koronnym w Woolwich w późniejszym terminie.


















