Według byłego autora przemówień Obamy w Białym Domu decyzja Donalda Trumpa o zmianach w kierownictwie tłumienia imigracji w Minnesocie wydaje się mieć na celu raczej optykę polityczną niż znaczące reformy.
Prezydent nakazał swojemu najwyższemu funkcjonariuszowi straży granicznej w Minneapolis zgłosić się bezpośrednio do niego w związku z rosnącym oburzeniem opinii publicznej w związku z postępowaniem federalnych agentów imigracyjnych i śmiercią dwóch obywateli USA.
OBEJRZYJ WIDEO POWYŻEJ: Trump dokonuje zmian w kierownictwie imigracyjnym w Minnesocie w obliczu śmiertelnych ataków.
Poznaj aktualności dzięki aplikacji 7NEWS: Pobierz już dziś
Jednak były autor przemówień Baracka Obamy, Terry Szuplat, powiedział w środę „Sunrise”, że posunięcie to niewiele wnosi do polityki leżącej u podstaw tej polityki, która wywołała wściekłość w całym kraju.
„Myślę, że to pierwszy sygnał, że przyznali, że z nastrojami w kraju jest coś nie tak” – powiedział Szuplat.
„Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi, czy jest to tylko zmiana personelu mająca na celu poprawę wyglądu, czy też nastąpiła faktyczna zmiana polityki”.
Wstrząsy w przywództwie mają miejsce w momencie, gdy przez całe Stany Zjednoczone przetaczają się protesty, podczas których Amerykanie wychodzą na ulice, aby demonstrować przeciwko federalnej taktyce egzekwowania prawa imigracyjnego.
Według Szuplata tak naprawdę ludzie nie szukają zmiany przywództwa, ale zmiany postępowania.
„Amerykanie są oburzeni, maszerują i protestują z powodu polityki i postępowania tych agentów federalnych” – powiedział Szuplat.
„Myślę, że tego właśnie ludzie będą szukać. Czy zmieni się zachowanie? Czy zmienią się ich działania w terenie?”
Śmierć wywołuje reakcję
Trump obiecał wszczęcie śledztwa w sprawie zabójstwa pielęgniarki OIOM-u Alexa Prettiego, który zmarł podczas weekendowego spotkania z federalnymi agentami imigracyjnymi.
Szuplat miał wątpliwości, czy można ufać jakiemukolwiek śledztwu prowadzonemu przez administrację.
„Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Trumpa zamierza zbadać zabójstwo obywatela amerykańskiego przez agenta Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego” – powiedział, pytając, czy ktokolwiek uzna to za wiarygodne śledztwo.
„To musi być niezależne, a obecnie uniemożliwiają śledczym stanowym i federalnym dostęp do miejsc zbrodni i udział w nich. To nosi wszelkie oznaki tuszowania sprawy.”
„To kolejny przykład nadużywania wymiaru sprawiedliwości przez administrację Trumpa i jeden z powodów tak licznych protestów Amerykanów” – stwierdził Szuplat.
Materiał wideo z wydarzenia stał się centralnym punktem kontrowersji.
Administracja Trumpa twierdziła, że przybył do agentów masakry, twierdząc, że wymachuje bronią i określiła go jako krajowego terrorystę. Na nagraniu widać, że żadne z tych twierdzeń nie jest prawdziwe.
„To samo powiedzieli, kiedy mieliśmy wideo” – powiedział Szuplat. „Wyobrażasz sobie, co by powiedzieli, gdybyśmy nie mieli wideo?”
Powiedział, że osoby dokumentujące operacje odgrywają kluczową rolę.
„Każdy, kto tam jest, kto zachowuje dystans i korzysta ze swoich praw wynikających z Pierwszej Poprawki, wyświadcza krajowi wielką przysługę”.
Republikanie zaczynają przełamywać szeregi
Konsekwencje te wywołały rzadkie różnice zdań w szeregach Republikanów.
Jeden z republikańskich kandydatów na gubernatora Minnesoty, Chris Madel, ogłosił we wtorek, że wycofa się z wyścigu, twierdząc, że nie może w dalszym ciągu wspierać Białego Domu.
„Nie mogę poprzeć ogłoszonej przez narodowych Republikanów zemsty wobec obywateli naszego stanu” – Madel powiedziała w nagraniu wideo w mediach społecznościowych – „nie mogę też uważać się za członka partii, która by to zrobiła”.
„Obywatele Stanów Zjednoczonych, szczególnie ci kolorowi, żyją w strachu. Obywatele Stanów Zjednoczonych noszą dokumenty potwierdzające swoje obywatelstwo. To źle. „
„Muszę spojrzeć moim córkom w oczy i powiedzieć im: «Wierzę, że zrobiłam to, co słuszne»” – powiedziała Madel. „I robię to dzisiaj”.
Szuplat powiedział, że jest to część szerszego trendu, w ramach którego Republikanie, liderzy biznesu i szefowie policji wypowiadają się w całej Minnesocie.
„To wyraźnie poruszyło kraj”.
Sąd nakazuje stawienie się szefa ICE
Kontrowersje nasiliły się wraz z rosnącą presją prawną w sądach federalnych Minnesoty.
Główny sędzia federalny w Minnesocie twierdzi, że administracja Trumpa nie zastosowała się do nakazów przeprowadzenia przesłuchań zatrzymanych imigrantów i nakazał szefowi urzędu imigracyjnego i celnego stawienie się, aby wyjaśnić, dlaczego nie należy go pogardzać.
W postanowieniu z poniedziałku sędzia główny Patrick J. Schiltz stwierdził, że Todd Lyons, pełniący obowiązki dyrektora ICE, musi stawić się przed sądem.
„Ten Trybunał wykazał się niezwykłą cierpliwością wobec respondentów, mimo że respondenci zdecydowali się wysłać tysiące agentów do Minnesoty w celu przetrzymywania cudzoziemców, nie przewidując żadnych przepisów dotyczących rozpatrywania setek petycji o habeas i innych procesów sądowych, które z pewnością wynikną” – napisał sędzia.
Sędzia przyznał, że nakazanie szefowi agencji federalnej osobistego stawienia się było nadzwyczajne.
„Ale zakres naruszenia nakazów sądowych przez ICE jest również niezwykły i próbowano zastosować mniejsze środki, ale zawiodły” – napisał.
Na mocy postanowienia sędziego składający petycję identyfikuje się jako Juan TR.
14 stycznia sąd uwzględnił wniosek, żądając od władz zapewnienia mu przesłuchania w terminie siedmiu dni. 23 stycznia jego prawnicy poinformowali sąd, że pozostaje w areszcie.
Schiltz powiedział, że wystąpienie przed sądem w Lyonie zostanie odwołane tylko wtedy, gdy składający petycję zostanie zwolniony z aresztu.
Szuplat twierdzi, że w miarę kontynuowania protestów w całym kraju i narastania presji zarówno ze strony sądów, jak i społeczeństwa, administracja stoi teraz przed krytycznym testem. Niezależnie od tego, czy przetasowania w kierownictwie sygnalizują prawdziwą reformę, czy po prostu polityczną próbę złagodzenia optyki głęboko kontrowersyjnej rozprawy.
– Z AP
