Pracownicy zarabiający 48 000 funtów rocznie odczują to bardziej Rachel Reeves’ Budżet Analiza wykazała, że podatek ukryty jest trzykrotnie wyższy.
Kanclerz ogłosiła plany przedłużenia zamrożenia progów podatkowych o kolejne trzy lata, mimo że wcześniej wykluczała to kontrowersyjne posunięcie.
Pani Reeves wielokrotnie twierdziła, że koncentruje się na tym, aby osoby z „najszerszymi ramionami” płaciły „sprawiedliwą część” podatku.
Jednak nowa analiza zamrożenia progów – co było zdecydowanie największym środkiem podnoszącym podatki w budżecie – pokazuje, że największymi ofiarami będą osoby o średnich dochodach, w tym policjanci, starsi nauczyciele i pielęgniarki.
Badania przeprowadzone przez Instytut Studiów Fiskalnych wykazały, że osoba zarabiająca 46 000 funtów rocznie będzie płacić dodatkowe 410,46 funtów podatku rocznie do czasu, gdy zamrożenie ostatecznie zakończy się w 2031 r.
Pracownik zarabiający 48 000 funtów rocznie zapłaci dodatkowe 603,50 funtów. Dla porównania, osoba zarabiająca 150 000 funtów zapłaci dodatkowe 393,59 funtów.
Pracownik zarabiający zaledwie 12 000 funtów rocznie zapłaci dodatkowe 220,15 funtów – czyli znacznie większą część swoich dochodów niż ktoś zarabiający 10 razy więcej.
Kanclerz Cieni, Sir Mel Stride, powiedział: „Rachel Reeves próbuje myć oczy Wielkiej Brytanii. Powiedziała, że najbogatsi wniosą największy wkład, ale największą podwyżką podatków w jej budżecie był podatek ukryty, który najbardziej uderza w średnio zarabiających.
Kanclerz Rachel Reeves opuszczała w zeszłym miesiącu Downing Street 11 w celu zadawania pytań premierowi
„To nie jest konieczność ekonomiczna, to wybór, w ramach którego dokonuje się rewizji pakietów wynagrodzeń pracowników, aby sfinansować decyzję Partii Pracy o zwiększeniu rachunku świadczeń.
„Rachel Reeves chce udawać, że chroni ludzi pracy, ale w rzeczywistości ich karze”.
Ministerstwo Skarbu wskazało na „analizę dystrybucji” opublikowaną wraz z budżetem, z której wynika, że największymi przegranymi będzie 10 procent najlepiej zarabiających, jeśli uwzględni się wszystkie podatki i wydatki kanclerza, takie jak nowy „podatek od nieruchomości”.
Ustalenia podkreślają jednak wpływ ukrytego nalotu podatkowego na wciągnięcie milionów zwykłych pracowników do wyższych progów podatkowych.
Zamrożenie progów podatkowych zostało po raz pierwszy wprowadzone przez Rishi Sunaka w 2022 r., aby pomóc w spłacie ogromnych długów zaciągniętych podczas pandemii. Ale to, co zaczęło się jako czteroletnie zamrożenie, zostało następnie przedłużone o kolejne dwa lata przez Jeremy’ego Hunta.
W opozycji pani Reeves porównała to posunięcie do „obierania kieszeni” ludzi pracy.
Podczas swojego pierwszego budżetu w 2024 r. wykluczyła dalsze przedłużanie zamrożenia, twierdząc, że „zaszkodzi to ludziom pracującym” i złamie manifestację Partii Pracy, która obiecała nie podnosić podatku dochodowego.
Jednak anemiczny wzrost i zwrot w sprawie cięć świadczeń socjalnych oznaczały, że przedłużyła zamrożenie o kolejne trzy lata, do 2031 r., podczas listopadowego budżetu.
Eksperci twierdzą, że zamrożenie na dziewięć lat będzie obecnie największym ukrytym podatkiem w historii.
Do końca dodatkowe 5,2 miliona osób o niskich dochodach zostanie wciągniętych w system podatku dochodowego, a 4,8 miliona osób o średnich dochodach zapłaci stawkę podatku w wysokości 40 pensów, która pierwotnie miała płacić tylko bogaci.
