16-letnia dziewczyna, która nakrzyczała „pieprzony pedofil” na elektryka, zanim został zabity kamieniami i butelką, nie będzie składać zeznań w procesie o morderstwo.
Nastolatka spędzała wakacje na wyspie Sheppey w hrabstwie Kent z dwoma chłopcami w wieku 15 i 16 lat. kiedy po raz pierwszy spotkali 49-letniego Alexandra Cashforda w salonie gier zeszłego lata.
Cashford podał dziewczynie swój numer, a ona wysłała mu wiadomości pod fałszywym nazwiskiem „Sienna”, umawiając się z nim na spotkanie przy wale dwa dni później, 10 sierpnia.
Następnie 16-letni chłopiec podążał za Cashfordem przez 850 metrów, gdy ten szedł brzegiem morza z młodą dziewczyną.
Został rzekomo sfilmowany przez swojego przyjaciela, który dogonił 49-letniego elektryka i uderzył go w tył głowy pustą szklaną butelką.
Świadek widział także 16-letniego chłopca rzucającego kamieniami w głowę Cashforda na plaży.
Ofiara została później znaleziona martwa z licznymi obrażeniami.
16-latek przyznaje się do zabójstwa, ale zaprzecza morderstwu.
Alexander Cashford (49 lat) spotkał nastolatków w parku rozrywki w Kent zeszłego lata
Drugi chłopiec (15 lat) i dziewczyna zaprzeczają morderstwu i zabójstwu.
Podczas filmowania zdarzenia można było usłyszeć, jak 16-letnia dziewczyna krzyczy do pana Cashforda: „Mam, kurwa, 16 lat, ty pieprzony pedofil”, „pieprzony pedo”, „dobijaj go” i „pierdolony nonsens”.
16-letni chłopiec przyznał się, że po tym, jak ruszyli za nim w pościg, uderzył pana Cashforda butelką, rzucił w niego kamieniem i kopnął go na ziemię.
Zapytany, dlaczego nie zgłosił policji pana Cashforda po tym, jak podał dziewczynie swój numer, chłopiec odpowiedział: „Czułem, że policja nic by nie zrobiła”.
Po zakończeniu zeznań Danny Robinson KC, występując w obronie dziewczynki, powiedział, że nie będzie składała zeznań.
Następnie Robinson odczytał odniesienia do postaci napisane przez jej rodziców i matkę chrzestną w ramach jej obrony.
Jej ojciec wyjaśnił, że na początku tego miesiąca przywiózł córkę, aby zatrzymała się u jej dziadków w ich domu wakacyjnym w Leysdown-on-Sea w hrabstwie Kent.
Inny krewny powiedział o dziewczynce: „Zawsze okazywała innym szacunek.
„Po mimo upływu lat wykazała się uwagą i empatią”.
Jej matka chrzestna stwierdziła, że zarzuty wobec niej „nie pasują do dziewczyny, którą znam od wielu lat”.
Oczekuje się, że 15-letni chłopiec złoży zeznania w środę po południu.
Wcześniej sąd usłyszał, jak 16-letni chłopak „uderzył pięścią” w innego nastolatka, po czym pobił Cashforda na śmierć butelką i kamieniami wielkości piłki do krykieta.
Sędziowie usłyszeli, że dziewczyna „chciała zdemaskować pana Cashforda jako pedofila… i chciała sfilmować każde pobicie, jakiego doznał”.
Kate Blumgart KC, prowadząca postępowanie karne, 16-latek, wspomagany przez pośrednika, zapytał prokuratora, czy drugi chłopiec „chce być częścią planu”. Odpowiedział: „Tak”.
Pani Blumgart dodała: „Myślałaś, że oboje go uderzycie?”
Odpowiedział: „Tak”.
Pani Blumgart zapytała, czy pamięta „uderzenie pięścią” ze swoim współoskarżonym.
„Tak” – odpowiedział.
Dodała: „Ponieważ zamierzał pan zaatakować pana Cashforda?”, na co on odpowiedział „tak”.
Pani Blumgart zapytała: „Dziewczyna nie brała udziału w tym ataku. Miała się z nim spotkać?
Odpowiedział: „Tak”.
Chłopiec zgodził się, że wszyscy uznali, że „dobrym pomysłem” było odsunięcie się od tłumów na promenadzie, zanim zaatakują pana Cashforda.
Pani Blumgart zapytała: „Myślałaś, że będziesz go gonić?”
Powiedział: „Nie jestem pewien, co przeszło mi przez głowę. Zobaczyłem butelkę i podniosłem ją.
Na nagraniu z wydarzenia rzekomo widać szklaną butelkę rzucaną w głowę pana Cashforda
Chłopiec powiedział ławnikom, że jego zdaniem spowoduje to jedynie „uderzenie” w głowę Cashforda.
Pani Blumgart zapytała go: „Czy chciałeś go skrzywdzić?” Myślałeś, że butelka na jego głowie spowoduje poważne obrażenia?
Chłopiec odpowiedział: „Nie”.
Pani Blumgart zapytała: „Dlaczego próbowałeś go uderzyć po raz drugi?”, na co on odpowiedział: „Właśnie to się działo”.
Pani Blumgart zapytała: „Czy to dlatego, że bardzo chciałaś go skrzywdzić?”
Odpowiedział: „Nie. Nie byłem do końca pewien, o czym myślę. Plan był taki, żebym go uderzył.
Powiedziała, że drugi chłopiec również „po prostu go uderzył”.
Pani Blumgart zapytała, czy dziewczyna była „zszokowana i zaskoczona”, gdy go uderzył.
„Nie” – odpowiedział.
Zapytany, dlaczego rzucił butelką w pana Cashforda, chłopiec odpowiedział: „Ponieważ był za daleko, aby go trafić”.
Chłopiec zgodził się, że mógł rzucić w pana Cashforda „kamieniem wielkości piłki do krykieta”, gdy ten go gonił, ale nie wtedy, gdy ten leżał na ziemi.
Pani Blumgart zapytała: „Czy rzuciłeś w niego kamieniem, czy nie, kiedy leżał na podłodze?”
Odpowiedział: „Naprawdę nie jestem pewien. Nie pamiętam.
16-latek dodał, że być może „kopnął go w żebra ze średnią siłą”, ale nie „wszystkim, co miałem”.
Sąd usłyszał, że później udostępnił materiał filmowy z ataku trzem osobom, z podpisem: „Pierdol się, lol (sic!).”
Proces trwa.
