Ostatni pozostały broń nuklearna traktat między USA a Rosja wygasł, stwarzając zagrożenie „niekontrolowanym wyścigiem zbrojeń”.
W czwartek o północy Nowy Traktat o redukcji zbrojeń strategicznych (Nowy START)podpisane przez oba supermocarstwa w 2010 r., wygasło w związku z brakiem porozumienia w sprawie przedłużenia, co umożliwiło Stanom Zjednoczonym i Rosji gromadzenie zapasów broni nuklearnej bez ograniczeń.
Rosja już oskarżyła Stany Zjednoczone o odejście od traktatu, a rosyjski polityk Aleksiej Żurawlew wydał mrożące krew w żyłach ostrzeżenie dotyczące zdolności jego narodu do samodzielnego spowodować nuklearną apokalipsę.
Żurawlew, pierwszy zastępca przewodniczącego Komitetu Obrony Dumy Państwowej, powiedział: „Rosja posiada obecnie broń zdolną unicestwić każdy kraj lub nawet całkowicie niszcząc całą planetę.’
Traktat Nowy START ograniczył obie strony do nie więcej niż 1550 rozmieszczonych strategicznych głowic nuklearnych każda, umożliwiając jednocześnie wzajemne inspekcje i wymianę danych dla przejrzystości.
Ustalono także ograniczenie liczby systemów przenoszenia dalekiego zasięgu, jakie mogły posiadać Stany Zjednoczone i Rosja, ograniczając każdy kraj do 700 aktywnych platform zdolnych do przenoszenia głowic nuklearnych, w tym rakiet, łodzi podwodnych i bombowców.
Teraz, gdy nowy START wygasł, oba kraje mogą swobodnie budować i rozmieszczać więcej tej broni bez żadnych wiążących ograniczeń ani wymaganej weryfikacji.
Daniel Holz, członek Biuletynu Naukowców Atomowych, ostrzegał, że świata nigdy nie było bliżej Dnia Sądu Ostatecznego niż dzisiajw obawie, że koniec Nowego START doprowadzi do „niekontrolowanego wyścigu zbrojeń nuklearnych”, w którym weźmie udział wiele krajów.
Prezydent Rosji Władimir Putin (po lewej) i prezydent USA Donald Trump (po prawej) wyrazili zgodę na wygaśnięcie w czwartek nowego traktatu o redukcji zbrojeń strategicznych
Pracownik przygotowuje B61-13, nuklearną „bombę grawitacyjną” produkowaną przez USA, która jest 24 razy silniejsza niż bomba atomowa zrzucona na Hiroszimę w Japonii w 1945 r.
Żurawlew twierdził, że Rosja jest skłonna przedłużyć Nowy START o kolejny rok, ale administracja Trumpa zażądała, aby każdy traktat o broni nuklearnej zawierał ograniczenia nałożone na kraj posiadający trzeci co do wielkości zapas broni nuklearnej – Chiny.
„Moskwa odgrywa rolę rozjemcy” – powiedział Żurawlew Rosyjski serwis informacyjny news.ru.
„Jednak Waszyngton często wiązał tę kwestię z włączeniem do porozumienia Pekinu, który wszystkim depcze po piętach”.
Polityk powiedział, że Chiny, bliski sojusznik Rosji, „stanowczo odmawiają” przystąpienia do jakiegokolwiek traktatu nuklearnego, ponieważ napięcia między narodem komunistycznym, Stanami Zjednoczonymi i sojusznikami Ameryki w Azji pozostają wysokie.
Pierwszy traktat Nowy START został podpisany w 1991 r. i ograniczył liczbę rozmieszczonych strategicznych głowic nuklearnych.
Celem START II z 1993 r. było znaczne ograniczenie strategicznej broni nuklearnej, wprowadzenie zakazu stosowania wielokrotnych głowic bojowych (MIRV) w międzykontynentalnych rakietach balistycznych (ICBM) oraz wyeliminowanie rosyjskich rakiet SS-18.
Jednak nigdy w pełni nie wszedł w życie ze względu na opóźnienia Rosji związane z wycofaniem się Stanów Zjednoczonych z Traktatu o rakietach przeciwbalistycznych (ABM), a Rosja formalnie go odrzuciła w 2002 r., a jego miejsce ostatecznie zajęły późniejsze porozumienia, takie jak Nowy START.
Nowy START był jedynym traktatem, który skutecznie pociągnął USA i Rosję do odpowiedzialności za redukcję ich arsenałów.
Badacze z Federacji Naukowców Amerykańskich twierdzili, że zarówno USA, jak i Rosja przekroczyły granice traktatu Nowy START przed jego wygaśnięciem 5 lutego 2026 r.
Moskwa i Waszyngton, skupione wokół wojny na Ukrainie, nie prowadziły formalnych rozmów w sprawie następcy Nowego STARTU.
Z nowego raportu Federacji Naukowców Amerykańskich (FAS), ośrodka doradczego non-profit zajmującego się polityką globalną, wynika, że Stany Zjednoczone i Rosja nadal posiadają 86 procent całkowitego światowego zapasu broni nuklearnej.
Ogółem badacze oszacowali, że w tym roku dziewięć krajów posiadało 12 321 głowic nuklearnych, przy czym Rosja posiadała największe na świecie zapasy wojskowe obejmujące ponad 4300 sztuk broni masowego rażenia.
Stany Zjednoczone podążały tuż za nimi z 3700 głowicami w obecnych zapasach wojskowych jest to liczba obejmująca zarówno aktywną broń w systemach przenoszenia dalekiego zasięgu, jak i nieaktywne bomby przechowywane w magazynie.
Chiny, Wielka Brytania, Francja, Indie, Pakistan, Izrael i Korea Północna to pozostałe siedem narodów uważa się, że posiada aktywne zapasy bomb nuklearnych.
Jeśli chodzi o broń gotową do wystrzelenia w wojnie nuklearnej, naukowcy z FAS twierdzili, że oba kraje naruszyły już limit New START wynoszący 1550 rozmieszczonych strategicznych głowic nuklearnych na początku 2026 roku.
W ich raporcie stwierdzono, że Rosja miała 1718 głowic nuklearnych rozmieszczonych na całym świecie, podczas gdy Stany Zjednoczone miały 1670.
„Dokładna liczba broni nuklearnej znajdującej się w posiadaniu każdego kraju jest ściśle strzeżoną tajemnicą państwową, zatem przedstawione tutaj szacunki obarczone są znaczną niepewnością”. – podała w oświadczeniu FAS.
FAS dodał, że zarówno administracja Bidena, jak i rząd rosyjski zdecydowały się zaprzestać publicznego udostępniania danych na temat rozlokowanych głowic strategicznych i wyrzutni w 2023 r., mimo że wymaga tego Traktat Nowy START.
Prezydent Trump nalegał, aby zastąpienie traktatu Nowy START obejmowało nowe ograniczenia nałożone na Chiny, które, jak się uważa, posiadają 600 głowic nuklearnych
Chiny mają obecnie w swoim arsenale około 600 głowic bojowych, a niedawne ostrzeżenie Pentagonu stwierdzało, że kraj ten uzbraja dziesiątki rakiet nuklearnych dalekiego zasięgu.
Prezydent Trump powiedział w styczniu, że następca Nowego START będzie musiał powstrzymać szybką i niekontrolowaną ekspansję broni nuklearnej Chin.
„Jeśli wygaśnie, to wygaśnie” – prezydent powiedział „New York Timesowi”.. „Zawrzemy lepszą umowę”.
Dr Jim Walsh, starszy pracownik naukowy w programie studiów nad bezpieczeństwem MIT, ostrzegł, że wygaśnięcie traktatu nie spowoduje natychmiastowego rozwiązania ograniczeń nuklearnych, ale może wywołać reakcję łańcuchową o dalekosiężnych konsekwencjach.
„Za miesiąc, za rok, za pięć lat nastąpi zwrot wydarzeń” – Walsh powiedział Daily Mail. „W stosunkach międzynarodowych zawsze coś się dzieje. Będzie wojna, będzie kryzys.
