NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
The Departament Sprawiedliwości sygnalizuje szersze stosowanie federalnego prawa dotyczącego praw obywatelskich wobec protestujących oskarżonych o zakłócanie kultu religijnego, przy czym urzędnicy wskazują sprawy synagogalne jako model przyszłego egzekwowania prawa.
Zastępca prokuratora generalnego Harmeet Dhillon, który kieruje Wydziałem Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości, powiedział, że departament zastosował ustawę o swobodnym dostępie do wejść do klinik (FACE) – ustawę historycznie kojarzoną z protestami klinik aborcyjnych – w przypadkach związanych z zakłóceniami w żydowskich domach modlitwy.
„To było nasze pionierskie zastosowanie Ustawa o twarzy bronić żydowskich synagog, co umożliwiło jego wykorzystanie do obrony kościołów” – powiedział Dhillon podczas przemówień na wtorkowej konferencji na temat antysemityzmu i ekstremizmu na Uniwersytecie George’a Washingtona, opisując podejście do egzekwowania prawa jako sposób na wytyczenie jasnych granic prawnych między chronioną mową a nielegalnym postępowaniem.
Ustawa FACE uznaje za przestępstwo federalne użycie siły, groźby użycia siły lub utrudnianie życia fizycznego w celu celowego przeszkadzania osobom, ponieważ korzystają one z prawa do kultu religijnego lub aborcji. Dhillon powiedział, że ustawa pozwala władzom federalnym na interwencję, gdy protesty przeradzają się w utrudnianie, zastraszanie lub wtargnięcie do miejsc kultu.
Matka Dhillon ogłosiła nową sekcję oddelegowania, której zadaniem jest ochrona praw do posiadania broni i kwestionowanie ograniczeń stanowych. (Andrew Harnik/Getty Images)
AGENCI FEDERALNI aresztują jeszcze 2 osoby w związku ze szturmem na kościół w Minnesocie
Dhillon przytoczył pozew cywilny złożony przez Departament Sprawiedliwości przeciwko protestującym oskarżonym o zakłócanie nabożeństw w synagodze w West Orange w stanie New Jersey, nazywając tę sprawę pierwszym w swoim rodzaju zastosowaniem prawa w tym kontekście. Powiedziała, że departament analizuje również podobne incydenty w innych miejscach i przestrzegła, że mogą nastąpić dodatkowe działania egzekucyjne.
Według Dhillona Wydział Praw Obywatelskich przesunął się w stronę bardziej agresywnego egzekwowania prawa w odpowiedzi na wzrost liczby incydentów antysemickich od ataków Hamasu na Izrael w dniu 7 października 2023 r., obejmujących molestowanie, wandalizm i zakłócanie nabożeństw.
„Antysemityzm jest problemem amerykańskim, a nie żydowskim” – powiedział Dhillon. „To uderza w samo serce tego, kim jesteśmy jako naród”.
Departament Sprawiedliwości wykorzystuje ustawę FACE do ścigania osób, które przeszkadzają uczestnikom synagogi. (Eduardo Munoz/Reuters)
Deski przykrywają zwęglone pozostałości biblioteki zboru Beth Israel, która została podpalona w sobotę wczesnym rankiem w poniedziałek 12 stycznia 2026 roku w Jackson w stanie Mississippi. (Sophie Bates/zdjęcie AP)
Argumentowała, że zezwolenie na bezprawne postępowanie wymierzone w jedną grupę religijną grozi szerszą erozją ochrony praw obywatelskich, dodała, że podejście departamentu ma na celu ochronę wszystkie wspólnoty wyznaniowe.
Oprócz przypadków protestów w synagodze Dhillon wskazał na szereg niedawnych działań Departamentu Sprawiedliwości dotyczących antysemityzmu, w tym główne porozumienia ugodowe z Uniwersytetami Columbia i Northwestern University mające na celu zakończenie dochodzeń federalnych w sprawie rzekomych dyskryminujących środowisk, a także postępowanie cywilne przeciwko kawiarni w Oakland w Kalifornii oskarżonej o odmowę obsługi klientów wyraźnie żydowskich.
Dhillon przytoczył także federalne oskarżenia o przestępstwa z nienawiści powiązane z brutalnymi atakami antysemickimi, twierdząc, że wydział szybko reaguje w sprawach, w których dowody potwierdzają zarzuty karne.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Podkreślając, że zgodny z prawem protest pozostaje chroniony na mocy Pierwszej Poprawki, Dhillon stwierdził, że fizyczne blokowanie dostępu do nabożeństw, wkraczanie na teren synagogi lub przeciwstawianie się zgodnym z prawem nakazom policji nie podlegają ochronie konstytucyjnej.
„Nie tylko reagujemy” – powiedziała. „Aktywnie bronimy wolności, które czynią ten naród wyjątkowym”.
