NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Prokurator Pam Bondi podczas środowego, pełnego napięcia przesłuchania stoczyła dyskusję z członkami Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, próbując bronić sposobu, w jaki Departament Sprawiedliwości zajmuje się aktami Jeffreya Epsteina, i odeprzeć oskarżenia Demokratów o tzw. „uzbrojenie” w departamencie.
Bondi wystąpiła przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów po raz pierwszy od czasu jej zatwierdzenia w zeszłym roku na najwyższe stanowisko urzędnika organów ścigania w USA. Duża część przesłuchań szybko zamieniła się w chaos i wrzaski, gdy Demokraci wzięli na cel działania Bondiego, a Bondi podwoił się o decyzjach departamentu pod jej nadzorem. Czasami odpowiadała własnymi zadziorami.
Oto pięć najważniejszych wniosków i najbardziej gorących wymian zdań z ostrym słuchem.
PRZESŁUCHANIE BONDI PRZECHODZI W CHAOS KRZYKÓW, GDY AG Oskarża czołowych Demokratów o „TEATRYKĘ”
Prokurator generalna Pam Bondi składa zeznania przed przesłuchaniem Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów na Kapitolu w Waszyngtonie, środa, 11 lutego 2026 r., Waszyngton (AP Photo/Tom Brenner)
1. Ted Lieu oskarża Bondiego o kłamstwo pod przysięgą
Przedstawiciel Ted Lieu ze stanu Kalifornia oskarżył Bondiego o skłamanie pod przysięgą w sprawie rzekomych zeznań świadka, które, jego zdaniem, pokazały prezydentowi Donalda Trumpa został oskarżony o gwałt, mówiąc: „Właśnie skłamałeś pod przysięgą”.
„Nigdy nie oskarżaj mnie o przestępstwo!” Bondi odpowiedział: wymiana zdań pogrążyła się w chaosie, a Jordan walczył o przywrócenie porządku.
„To niedorzeczne” – stwierdziła Bondi w odpowiedzi. „I próbują odwrócić uwagę od wszystkich wspaniałych rzeczy, których dokonał Donald Trump. Nie ma dowodów na to, że Donald Trump popełnił przestępstwo; wszyscy o tym wiedzą!”
2. „Odwróć się… i przeproś”
Rep. Pramila Jayapal wezwała Demokratów, aby „nie poddawali się” w obliczu zawieszenia działalności rządu federalnego. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Jeden z najczęściej komentowanych momentów miał miejsce podczas wymiany zdań z posłanką Pramilą Jayapal z D-Wash, która zażądała, aby Bondi odwróciła się i przeprosiła ocalałych z Epsteina, siedzących za nią w galerii Izby Reprezentantów za opublikowanie dokumentów, w których nie zredagowano ich nazwisk.
„Czy zwrócisz się do ocalałych… i przeprosisz?” – zapytał Jayapal, oskarżając wydział o pogłębianie ich traumy. Bondi odmówił i zaczął powoływać się na działania byłej administracji, po czym wtrącił się Jayapal.
„Tutaj nie chodzi o nikogo, kto był przed wami. Chodzi o to, abyście wzięli odpowiedzialność za swój Departament Sprawiedliwości i szkody, jakie wyrządził ocalałym, którzy stoją tuż za wami i czekają, aż zwrócicie się do nich i przeprosicie” – powiedział Jayapal.
„Nie zamierzam trafić do rynsztoka za jej występy teatralne” – odpaliła, po czym wymamrotała chwilę później: „Nieprofesjonalne”.
COMER NAZWA ZŁOŻENIE GHISLAINE MAXWELL „BARDZO NIEPOKOJĄCĄ”, PONIEWAŻ ODMÓWIA ODPOWIEDZI
3. Massie, Bondi splunął
Warto zauważyć, że niektórzy Republikanie również zadali Bondiemu trudne pytania, głównie dotyczące postępowania z aktami Epsteina i ich publikacji.
Wśród nich był kongresmen Thomas Massie, R-Ky., który skrytykował redakcje, które miały miejsce na zegarku Bondiego.
Massie zauważył, że jego zdaniem Departament Sprawiedliwości „nadmiernie zredagował” pewne informacje, które mogłyby potencjalnie obciążać, nie zmieniając jednocześnie nazwisk ofiar.
„To tuszowanie trwa dziesięciolecia, a ty jesteś odpowiedzialna za tę część” – powiedział jej.
W odpowiedzi Bondi odparł, że Massie był „politykiem nieudanym” z „syndromem zaburzenia Trumpa”.
Przewodniczący sądownictwa Izby Reprezentantów Jim Jordan ze stanu Ohio interweniował wielokrotnie, gdy członkowie kłócili się na temat procedur i „odzyskiwania” czasu.
Reprezentant USA Jim Jordan R-OH obserwuje przesłuchanie przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów w budynku biurowym Rayburn House. (Kevin Dietsch/Getty Images)
4. Bondi potwierdza skierowanie sprawy w postępowaniu karnym w związku z krzywoprzysięstwem Brennan
Bondi potwierdziła, że otrzymała skierowanie sprawy karnej od Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, w której zarzucała byłemu dyrektorowi CIA Johnowi Brennanowi, że okłamał Kongres.
Wiadomość przyszła podczas wymiany zdań z Jordanem, który zapytał Bondiego, czy Brennan zostanie postawiona w stan oskarżenia.
Wzmianka pojawia się, gdy Departament Sprawiedliwości od miesięcy prowadzi śledztwo w sprawie Brennan i innych osób w sprawie początków śledztwa w Rosji z 2016 r. – śledztwa, które Demokraci zarzucają jako motywowane politycznie.
„Mogę potwierdzić, że otrzymaliśmy od Pana, Panie Przewodniczący Jordan, skierowanie do zbadania sprawy Johna Brennana” – powiedziała Bondi, odpowiadając na pytanie Jordana, czy Brennan zostanie postawiona w stan oskarżenia.
Dodała: „To, co dzisiaj powiem, nie może potwierdzić ani zaprzeczyć, czy toczy się dochodzenie, ale powiem, że nikt nie jest ponad prawem. Uzbrojenie się skończyło”.
BRENNAN, STRZOK, STRONA ZGŁOSZONA W RAMACH FEDERALNEGO SONDA RUSSIAGATE
Prokurator generalna Pam Bondi prowadzi konferencję prasową w Departamencie Sprawiedliwości w czwartek, 4 grudnia 2025 r. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)
5. Nadler kłóci się z Bondim
W pewnym momencie poseł Jerry Nadler (DN.Y.) bezpośrednio zapytał Bondi, ilu współspiskowców Epsteina zostało postawionych w stan oskarżenia przez Departament Sprawiedliwości za jej kadencji.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Ilu współspiskowców Epsteina oskarżyłeś? Ilu sprawców w ogóle prowadzisz dochodzenie?” – zapytał Nadler.
Bondi nie podał numeru. Zamiast tego skupiła się na krytyce wcześniejszych postępowań w sprawie impeachmentu i powtórzyła, że departament zbada przedstawione wiarygodne dowody.
Nadler wtrącił ostro: „Odpowiedź brzmi zero”.
