NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Częściowe zawieszenie działalności rządu wpływające na Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) jest prawie gwarantowane, chyba że w czwartek Senat zaproponuje krótkoterminowe przedłużenie obecnych poziomów finansowania.
Jednak uniknięcie zawieszenia DHS oznacza, że ten sam środek musi przejść również przez Izbę Reprezentantów, gdzie sukces będzie zależał od delikatnych manewrów politycznych ze strony spikera Mike’a Johnsona, R-La., mających na celu przekonanie Konferencji Republikanów w Izbie Reprezentantów mających różne pomysły na to, jak powinna wyglądać droga naprzód.
„Myślę, że musiałoby to trwać 60 lub 90 dni” – powiedział poseł Ralph Norman, RSC, członek konserwatywnego Klubu Wolności Izby Reprezentantów. „Nie wiem, co stanie się za 30 dni, nie wiem, co się zmieni”.
Oczekuje się, że przywódca większości w Senacie John Thune RS.D tymczasowy środek finansowania dla DHS uchwałą ciągłą (CR), która przedłużyłaby bieżący budżet departamentu na nieznany jeszcze czas.
WALKA Z ZATRZYMANIEM LODU MOŻE OGRANICZAĆ FEMA, STRAŻ PRZYBRZEŻNĄ W ZAGROŻENIACH ŻYCIA
Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson, R-La., gestykuluje podczas spotkania z reporterami przed kluczowym głosowaniem proceduralnym mającym na celu zakończenie częściowego zawieszenia działalności rządu na Kapitolu w Waszyngtonie, wtorek, 3 lutego 2026 r. (J. Scott Applewhite/AP Photo)
Orzeczenie to nadeszło po tym, jak Demokraci masowo odstąpili od ponadpartyjnego porozumienia w sprawie finansowania DHS do końca roku budżetowego 2026 z powodu – ich zdaniem – niewystarczających barier ochronnych dla agencji odpowiedzialnych za tłumienie imigracji przez prezydenta Donalda Trumpa w Minneapolis i innych miejscach.
Kongres sfinansował obecnie 97% budżetu federalnego do roku budżetowego 2026. Jednak DHS to rozległy departament o szerokiej jurysdykcji, który obejmuje amerykańską straż przybrzeżną, tajne służby, Federalną Agencję Zarządzania Kryzysowego (FEMA) i Administrację Bezpieczeństwa Transportu (TSA) – w przypadku wszystkich tych organów wystąpią zakłócenia o różnym poziomie.
Republikanie w dużej mierze chcą uniknąć takiej sytuacji, ale dali jasno do zrozumienia, że uważają, że jej skutki spadną bezpośrednio na barki Demokratów.
Konserwatyści tacy jak Norman opowiadają się za przedłużeniem CR, argumentując, że zapewniłoby to finansowanie Imigracja i egzekwowanie prawa celnego (ICE) na wyższym poziomie, niż wynikałoby to z pierwotnej ponadpartyjnej umowy o finansowaniu, jednocześnie usuwając dźwignię negocjacyjną Demokratów w sprawie większej liczby barier ochronnych dla tych agentów.
Przewodniczący House Freedom Caucus Andy Harris w stanie Maryland powiedział w zeszłym tygodniu Fox News Digital, że będzie wspierał całoroczny CR dla DHS, aby „upewnić się, że FEMA jest finansowana i TSA są finansowane, i połóżcie kres temu dramatowi”.
Przedstawiciel Eli Crane ze stanu Arizona powiedział w środę podobnie: „Myślę, że chcielibyśmy przesunąć tę kwestię tak daleko, jak to możliwe, abyśmy mogli uniknąć ciągłej niepewności dla agencji”.
Rep. Ralph Norman, RS.C., opuszcza Kapitol Stanów Zjednoczonych po ostatnich głosowaniach w tym tygodniu w czwartek, 4 września 2025 r. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)
„Dopóki to będzie wisiało w powietrzu, powiedzmy, że będziesz to robić przez trzy, cztery miesiące, Demokraci będą potrzebować funta mięsa, aby pomóc w przejściu, cokolwiek to będzie. I myślę, że to osłabi wysiłki… organów imigracyjnych” – Crane powiedział Fox News Digital.
Przewodniczący Komisji ds. Środków Izby Reprezentantów, Tom Cole, R-Okla., powiedział reporterom na początku tego tygodnia, że woli CR średniej długości niż coś krótszego.
„Jeśli zrobimy dwa tygodnie, a oni wyjadą na tydzień, będzie to tak naprawdę tygodniowy CR. Nic się nie stanie, gdy tak wielu ważnych ludzi odejdzie. Dlatego myślę, że cztery tygodnie mają o wiele większy sens” – powiedział Cole.
Jednak członek komisji, poseł John Rutherford ze stanu Floryda, ostro zareagował pomysł CR całkowicie.
„CR nie działają. CR nie są pozbawione bólu. Zakłócają znaczną część łańcucha dostaw oraz zakupów i przejęć” – powiedział Fox News Digital. – Nie mogę uwierzyć, że w ogóle o tym myślą.
Rutherford, były szeryf, argumentował, że zamknięcie fabryki lub CR zaszkodziłoby krytycznym operacjom związanym z bezpieczeństwem narodowym w roku, w którym w USA odbędzie się wiele wydarzeń o wysokim poziomie bezpieczeństwa, takich jak obchody 250. rocznicy powstania Ameryki, Mistrzostwa Świata FIFA i inne.
Przewodniczący Komisji ds. Środków Izby Reprezentantów, Tom Cole, R-Okla., przygotowuje się do przesłuchania w Kapitolu Stanów Zjednoczonych we wtorek, 31 stycznia 2023 r. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)
Zapytany we wtorek przez Fox News Digital Johnson odmówił podzielenia się swoimi przemyśleniami na temat długości CR, ale podkreślił stanowisko Izby GOP, że Senat powinien zająć się dwupartyjną ustawą, od której Demokraci początkowo odeszli.
„Nie mam zamiaru przesądzać, jak długo to potrwa ani jak powinno to wyglądać. Jestem pełen nadziei. To znaczy, że mamy jeszcze czas. Jeśli jest wola, jest sposób. A jeśli uda im się dojść do porozumienia w tej sprawie i to zrobić, będzie to korzystne dla całego kraju” – powiedział Johnson.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Liderzy Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów prawdopodobnie będą potrzebować prawie wszystkich Republikanów na pokładzie, aby zdali CR dla DHS wielu Demokratów ostrzeżenie, że nie będą wspierać żadnego finansowania departamentu, jeśli nie zobaczą dowodów na przeprowadzenie kluczowych reform.
Podczas swojej cotygodniowej konferencji prasowej w poniedziałek Jeffries nie chciał wdawać się w szczegóły dotyczące tego, co poprze lub czemu sprzeciwi się w zakresie finansowania DHS, ale zasugerował reporterom, że prosta ustawa o tymczasowym finansowaniu bez zmian w finansowaniu ICE nie wchodzi w rachubę.
„ICE wymknęło się teraz spod kontroli. Amerykanie o tym wiedzą i wyraźnie należy opanować ICE” – powiedział Jeffries. „Nasze stanowisko jest jasne. Potrzebne są dramatyczne zmiany w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego, zanim projekt ustawy o finansowaniu DHS zacznie działać. Kropka. Kropka”.
