NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Demokraci w Izbie Reprezentantów jest wściekłych, że Departament Sprawiedliwości (DOJ) rzekomo śledził ich historię wyszukiwania, przeglądając pliki Epsteina przechowywane lokalnie w siedzibie Departamentu Sprawiedliwości.
Po Prokuratorze Generalnym Pam Bondi zeznawała przed legislatorami na środowej rozprawie, fotografka uchwyciła wydruk zestawu zapytań, które ze sobą przyniosła – rzekomo wyszukiwanych wpisów, które Rep. Pramila JayapalD-Wash., powiedział, że należał do niej.
„Całkowicie niewłaściwe” – powiedział Jayapal Fox News Digital o monitorowanych zapytaniach. „Będziemy żądać zaprzestania tego”.
Lista uwieczniona na zdjęciu zawierała frazy, które Jayapal sprawdził w bazie danych Departamentu Sprawiedliwości Epsteina, takie jak „Lista ofiar Epsteina – wszystkie zredagowane” czy „Właśnie przybył nowy Brazylijczyk, seksowny i uroczy, 19-letni”.
SĘDZIA FEDERALNY BLOKUJE WYSIŁKI PRAWODAWCY MAJĄCE NA CELU WYMUSZENIE DOJ.
Prokurator generalna Pam Bondi składa zeznania przed przesłuchaniem Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów na Kapitolu w Waszyngtonie, 11 lutego 2026 r. (Tom Brenner/Associated Press)
Bondi i Departament Sprawiedliwości nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę Fox News Digital o komentarz.
Chociaż publicznie dostępna biblioteka DOJ Epsteina zawiera zastrzeżenie dotyczące prywatności, prosi czytelników o powiadomienie agencji w przypadku przypadkowego ujawnienia tożsamości ofiary i nie wspomina o jakimkolwiek gromadzeniu danych.
Chociaż nie jest jasne, co Demokraci mogą zrobić ze swoim niezadowoleniem z powodu monitorowanych przeszukań, kilku prawodawców ostro skrytykowało Departament Sprawiedliwości za to, co uznali za naruszenie podziału władzy.
Zdaniem takich członków jak republikanin Robert Garcia ze stanu Kalifornia, czołowy członek Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, zdjęcia rzekomo dowodzą, że Departament Sprawiedliwości podejmuje kroki w celu kontrolowania wysiłków dochodzeniowych członków Kongresu.
„Fakt, że śledzą nas podczas poszukiwań – dlaczego miałbyś to zrobić?” Garcia powiedział w czwartek.
„Jakie jest wyjaśnienie śledzenia członków i tego, czego szukamy?” zapytał. „To nie ma żadnego sensu. Jesteśmy bardzo zaniepokojeni tym procesem”.
OFIARY EPSTEINA WYKORZYSTUJĄ REKLAMĘ SUPER BOWL, ABY WYCISKAĆ NA PAM BONDI, ABY ZATRZYMAŁA PLIKI
Zdaniem takich członków jak republikanin Robert Garcia ze stanu Kalifornia, czołowy członek Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, zdjęcia rzekomo dowodzą, że Departament Sprawiedliwości podejmuje kroki w celu kontrolowania wysiłków dochodzeniowych członków Kongresu. (Graeme Sloan/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
W ostatnich dniach prawodawcy z obu partii odwiedzili budynek Departamentu Sprawiedliwości, przeglądając pliki Epsteina, które agencja przechowywała na lokalnych urządzeniach w siedzibie Departamentu Sprawiedliwości.
Śledczy tacy jak Reps. Thomas Massie, R-Ky., Ro Khannamiędzy innymi ze stanu Kalifornia udali się do obiektów w nadziei, że dowiedzą się, ile akt pozostaje nieujawnionych, przesłuchując bezpośrednio urzędników Departamentu Sprawiedliwości na ich temat.
To właśnie te przeszukania, jak twierdzą Demokraci, są monitorowane. Rep. Jamie Raskin ze stanu Maryland, czołowy Demokrata w Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, twierdzi, że jego zdaniem agencja monitoruje członkowie obu partii.
„Mamy powody sądzić, że przydarzyło się to każdemu, kto tam poszedł, że tak było monitorowanie przeszukiwań komputerów przez wszystkich– powiedział Raskin.
Aby zaradzić temu problemowi, zarówno Garcia, jak i Raskin wpadli na pomysł, aby Departament Sprawiedliwości mógł sprowadzić swoje urządzenia na Kapitol, gdzie prawodawcy mogliby kontynuować przegląd.
„To znaczy, że pomogłoby to w procesie” – powiedział Garcia o tym pomyśle. „Ale w tym momencie tak jest nawet nie wypuszczając wszystkiego pliki. Połowa plików jest przechowywana. Nie możemy już ufać niczemu, co Departament Sprawiedliwości powiedziałby Bondi”.
Izba Zbliżyła się do postawienia Clintonów w stan oskarżenia przy wsparciu demokracji
Przedstawiciel Jamie Raskin ze stanu Maryland Raskin oświadczył, że zamierza wysłać list do Departamentu Sprawiedliwości z żądaniem dodatkowych informacji na temat rzekomej inwigilacji. (Andrew Harnik/Getty Images)
Garcia zauważył, że prawodawcy uważają, że część akt została już zredagowana w momencie przekazania ich z FBI do Departamentu Sprawiedliwości, co oznacza, że Departament Sprawiedliwości może nie być sam winny każdej redakcji.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Podczas gdy prawodawcy debatują nad tym, jak zapobiec gromadzeniu zapytań w przyszłości, Raskin oświadczył, że zamierza wysłać list do Departamentu Sprawiedliwości, żądając dodatkowych informacji na temat rzekomej inwigilacji. Odmówił wyjaśnienia, co jeszcze Demokraci mogliby zrobić, aby powstrzymać Departament Sprawiedliwości, ale zasugerował, że ogłosi to w nadchodzących dniach.
„Powiem o tym więcej później” – powiedział Raskin.
