NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Prezydent Donalda Trumpa według byłego urzędnika Departamentu Sprawiedliwości Johna Yoo, który stwierdził, że konstytucja daje prezydentowi szerokie uprawnienia odwoływania urzędników władzy wykonawczej, ma konstytucyjne uprawnienia do zwalniania amerykańskich prawników wyznaczonych przez sąd, nawet jeśli sędziowie ich mianowali zgodnie z prawem.
„W przeciwnym razie moglibyście mieć amerykańskich prawników, którzy egzekwują prawo federalne w inny sposób niż zrobiłby to prezydent, a to prezydenta wybieramy wszyscy w kraju i przed nim on odpowiada” – Yoo powiedziała Fox News Digital w wywiadzie.
Trump skorzystał z tej władzy w tym tygodniu, rozwiązując umowę z Donaldem Kinsellą zaledwie kilka godzin później sędziowie federalni w Północnej Dystrykcie Nowego Jorku głosowało za jego powołaniem na wakat pozostawiony przez nominowanego przez Trumpa Johna Sarcone, którego tymczasowa kadencja wygasła.
Zastępca prokuratora generalnego Todd Blanche w gniewie ujawnił to posunięcie wpis w mediach społecznościowychoświadczając, że sędziowie „nie wybierają” amerykańskich prawników i wpychając walkę głębiej w spór konstytucyjny dotyczący tego, kto ostatecznie ich kontroluje.
Prokurator generalna Pam Bondi rozmawia z prezydentem Donaldem Trumpem na temat ostatnich orzeczeń Sądu Najwyższego w sali odpraw w Białym Domu, 27 czerwca 2025 r. w Waszyngtonie (Joe Raedle/Getty Images)
W centrum najnowszego sporu znajduje się ustawa zezwalająca sądom federalnym na wyznaczanie tymczasowych prawników amerykańskich w przypadku, gdy kandydat na prezydenta nie został zatwierdzony przez Senat i wygasła kadencja pełniącego obowiązki urzędnika. Blanche zasugerowała, że decyzja sądu o obsadzeniu wakatu adwokata w USA była niezgodna z konstytucją, co pojawiło się po odwołaniu się Departamentu Sprawiedliwości od decyzji sędzi Lorny Schofield z zeszłego miesiąca o dyskwalifikacji Sarcone z powodu wygaśnięcia jego kadencji.
Jednak Yoo, profesor prawa na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, stwierdziła zarówno, że działania sędziów były legalne ze względu na „dziwactwo” w prawie, jak i że prezydent nadal ma władzę do zwolnienia Kinselli.
„Bez względu na sposób mianowania urzędnika wykonawczego… żadne z tych stanowisk zgodnie z Konstytucją nie przewiduje konkretnego sposobu na usunięcie funkcjonariuszy, dlatego prezydent może odwołać wszystkich funkcjonariuszy władzy wykonawczej, w szczególności wszystkich urzędników Departamentu Sprawiedliwości” – powiedział Yoo.
Yoo powiedział, że Konstytucja określa szczegółowe procedury mianowania amerykańskich prawników, ale „milczy” na temat sposobu ich odwoływania.
„Ma skomplikowane procedury… dotyczące sposobu powoływania ich na stanowiska. W rzeczywistości w ogóle nie omawia sposobu usuwania ich ze stanowiska” – powiedział Yoo, odnosząc się do skomplikowanych federalnych przepisów dotyczących wakatów, które regulują sposób powoływania tymczasowych i pełniących obowiązki prawników amerykańskich.
Spotkanie z Johnem A. Sarcone III w poniedziałek, 28 kwietnia 2025 r., w biurze prokuratora amerykańskiego w budynku sądu federalnego Jamesa T. Foleya w Albany, Nowy Jork (Will Waldron/Albany Times Union za pośrednictwem Getty Images)
Zauważył, że istniejące prawo i precedens Sądu Najwyższego od dawna dają prezydentowi ostateczne uprawnienia do zwalniania niższych urzędników władzy wykonawczej, co oznacza, że urzędnik taki jak prokurator generalny nie może odwoływać osób wybranych przez sądy, takich jak Kinsella, ale Trump może to zrobić.
Kinsella nie odpowiedział na prośbę o komentarz w sprawie zwolnienia.
Zgodnie z prawem, prawnicy amerykańscy są mianowani przez prezydenta i zatwierdzani przez Senat. Jeśli jednak Senat nie podejmie działań, prezydent może zatrudnić tymczasowego prawnika amerykańskiego na ograniczony okres, zwykle 120 dni. Jeżeli termin ten upłynie bez potwierdzenia kandydata, ustawa przyznaje sędziom sądu rejonowego uprawnienia do powołania zastępcy w celu uniknięcia wakatu na stanowisku.
BYŁY PRAWNIK TRUMPA HALLIGAN BRONI STATUSU PROKURATORA USA PO ZWOLNIENIU COMEYA I JAMESA
Trump ze swojej strony miał trudności z uzyskaniem zatwierdzeń przez Senat swoich amerykańskich kandydatów na prawników w niebieskich stanach, gdzie tradycja izby wyższej oznaczała, że senatorowie ze stanu macierzystego muszą dać zielone światło swoim kandydatom.
Jego tymczasowe nominacje w tych stanach, w tym w Nowym Jorku, Kalifornii, Nevadzie, New Jersey i Wirginii, spotkały się z niepowodzeniami prawnymi, ponieważ sędziowie federalni jednomyślnie uznali, że Trump nie może wielokrotnie mianować tej samej osoby na kolejne kadencje tymczasowe.
Przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer, DN.Y., wykluczył na przykład zatwierdzenie któregokolwiek z kandydatów Trumpa w Nowym Jorku. Po zwolnieniu przez Trumpa Kinselli, weterana prokuratora federalnego, Schumer oświadczył w oświadczeniu, że prezydent chce, aby na stanowisku znalazł się niewykwalifikowany „lojalista polityczny”.
Alina Habba rozmawia z przedstawicielami mediów przed zachodnim skrzydłem Białego Domu w Waszyngtonie, poniedziałek, 24 marca 2025 r. (Samuel Corum/Dziewczyna/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
„Wszyscy wiedzą, że Trumpowi zależy tylko na jednej cesze amerykańskiego prokuratora: całkowitej uległości politycznej” – powiedział Schumer.
W New Jersey Trump szybko zwolnił wyznaczonego przez sąd amerykańskiego prawnika po tym, jak sąd niższej instancji stwierdził, że tymczasowa kadencja Aliny Habby wygasła. Amerykański Sąd Apelacyjny dla Trzeciego Okręgu podtrzymał ustalenie sądu niższej instancji, że Habba odbywał służbę niezgodnie z prawem.
Na terenie Okręgu Wschodniego Wirginiarola głównego prokuratora również pozostaje w zawieszeniu, ponieważ Departament Sprawiedliwości odwołuje się od decyzji sędziego o dyskwalifikacji Lindsey Halligan, która wniosła głośne oskarżenia przeciwko prokurator generalnej Nowego Jorku Letitii James i byłemu dyrektorowi FBI Jamesowi Comeyowi. Sędzia odrzucił te sprawy, uznając, że Halligan został mianowany nieprawidłowo.
Departament Sprawiedliwości Trumpa wykorzystał różne luki w prawie, aby zainstalować Sarcone, Habbę, Halligana i inne, a w apelacjach argumentował, że sędziowie dyskwalifikujący ich – i zastępujący ich wybranymi przez sąd amerykańskimi prawnikami – błędnie odczytali prawo.
„Ważne jest, aby komponent Departamentu Sprawiedliwości był nadzorowany przez osobę mającą wsparcie władzy wykonawczej oraz aby biuro prokuratora USA mogło nadal funkcjonować, nawet jeśli nie ma zatwierdzonego przez Senat ani tymczasowego prokuratora amerykańskiego” – napisali prawnicy Departamentu Sprawiedliwości w dokumentach sądowych w sprawie Habby.
Yoo zasygnalizował, że sądy słusznie przestrzegają ustawowych ograniczeń czasowych dotyczących pełnienia funkcji i kadencji tymczasowych, ale powtórzył, że Trump ma wyłączne prawo do usunięcia stanowiska.
Powiedział, że od chwili założenia funkcjonariusze egzekwujący prawo federalne są odwoływani przez prezydenta do woli na mocy art. II konstytucji i klauzuli ostrożności, czyli obowiązku „dbania o wierne wykonywanie prawa”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Każdy podwładny, który wykonuje prawo federalne, musi ponosić przed nim odpowiedzialność” – powiedział Yoo.
Departament Sprawiedliwości nie skierował na tym etapie żadnej ze spraw amerykańskich prawników do Sądu Najwyższego. Sprawa Habby jest najdalej zaawansowana, a rzecznik nie odpowiedział na prośbę o komentarz w sprawie ewentualnego odwołania się przez Departament Sprawiedliwości od tej decyzji.
