NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Przedstawicielka Hillary Scholten ze stanu Michigan twierdzi, że zgodnie z art kierowane przez Republikanów ustawodawstwo dotyczące uczciwości wyborców, zamężne kobiety nie mogłyby głosować, gdyby nie zmieniły swojego aktu urodzenia, aby dopasować go do innego dokumentu tożsamości wydanego przez rząd.
„Prawie 70 milionów zamężnych kobiet w tym kraju zmieniło nazwisko, ale ich akty urodzenia tego nie odzwierciedlają” – powiedziała Scholten podczas wydarzenia prasowego, wyjaśniając swój sprzeciw wobec ustawę SAVE America.
„W samym trzecim okręgu stanu Michigan 167 000 kobiet może nie móc się zarejestrować tylko dlatego, że wychodząc za mąż nie zmieniły ani dowodu osobistego, ani aktu urodzenia”.
SCHUMER spotyka się z reakcją po wezwaniu RATOWAJ „JIM CROW”, POMIMO WCZEŚNIEJSZYCH ZARZUTÓW UPADKU
Hillary Scholten (po lewej) obok napisu „Głosuj wyłącznie obywatele” (po prawej). (Bill Pugliano/Getty Images; Kent Nishimura/Getty Images)
Jednak pod Prawo stanu Michiganmałżeństwo nie jest wymieniane jako jeden z powodów poprawiania aktu urodzenia.
Według Departamentu Stanu Zdrowia i Opieki Społecznej obywatele mogą zmieniać swój akt urodzenia wyłącznie w celu skorygowania aktu urodzenia, zmiany oznaczenia płci, skorygowania miejsca urodzenia lub zmiany aktu rodziców.
Scholten, podobnie jak wielu Demokratów, wyraził sprzeciw wobec ustawy SAVE America Act – ustawy, która wymagałaby od federalnych rejestrujących się wyborców przedstawienia wydanego przez rząd dokumentu tożsamości ze zdjęciem w celu sprawdzenia ich obywatelstwa.
Projekt ustawy wymagałby również m.in dowód tożsamości ze zdjęciem, aby oddać głos.
HAKEEM JEFFRIES NACISKAŁ DEMOKRATYCZNĄ OPOZYCJĘ WOBEC IDENTYFIKACJI WYBORCY
Aplikacja do rejestracji wyborców na Florydzie. (Zdjęcie Wilfredo Lee/AP)
Ich zdaniem rachunek stwarza zbyt wiele przeszkód dla wyborców, którzy chcą wziąć udział w wyborach federalnych.
„Republikanie próbują sprzedać ustawę SAVE jako sposób na powstrzymanie osób niebędących obywatelami kraju od głosowania, ale wiemy, że to już jest nielegalne. Ta ustawa tak naprawdę utrudnia obywatelom głosowanie, zwłaszcza kobietom” – powiedział Scholten, gdy Izba rozważała w zeszłym roku wcześniejszą wersję ustawodawstwa.
Chociaż projekt ustawy wymienia akt urodzenia jako jeden ze sposobów potwierdzenia swojej tożsamości przez wyborców, nie określa wymogu zgodności nazwiska w sposób opisany przez Scholtena.
Zamiast tego wyborcy mogą skorzystać z „aktu urodzenia wydanego przez państwo, w którym wnioskodawca się urodził… (który) zawiera imię i nazwisko, datę urodzenia i miejsce urodzenia wnioskodawcy” w celu uzupełnienia innych form identyfikacji.
Oprócz innych ważnych dokumentów wyborcy mogą również okazać paszport, PRAWDZIWY dowód tożsamości lub wojskowy dowód osobisty w celu potwierdzenia swojego obywatelstwa.
Starszy pracownik GOP potwierdził, że ustawa SAVE nie zawiera wymogów opisanych przez Scholtena.
„To zupełnie nie w porządku i po prostu kolejny argument propagandy Demokratów” – powiedział pracownik. „Każda zamężna kobieta powinna mieć zezwolenie na zawarcie małżeństwa”.
Biuro członka parlamentu Keitha Selfa w Teksasie, jednego z wielu, którzy pomogli w propagowaniu ustawy SAVE, wskazało na analizę projektu ustawy przedstawioną przez Federalist Society, grupę prawniczą o konserwatywnych poglądach.
Uczestnicy słuchają wiecu autobusowego „Only Citizens Vote” opowiadającego się za przyjęciem ustawy SAVE w Upper Senate Park przed Kapitolem Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie, 10 września 2025 r. (Kent Nishimura/Getty Images)
„Sama ustawa SAVE uwzględnia taką zmianę nazwiska i zapewnia ochronę, dzięki której Amerykanie, którzy zmienili nazwisko – z powodu małżeństwa lub z innego powodu – nie będą pozbawieni możliwości głosowania” – dodał. – czytamy na stronie grupy.
„Na mocy ustawy SAVE ustawa SAVE nakazuje dwustronnej federalnej Komisji ds. Pomocy Wyborczej (EAC) ustalić wytyczne dla stanów dotyczące akceptowania dokumentów uzupełniających – na przykład aktu małżeństwa – potwierdzających obywatelstwo, jeśli akt urodzenia wyborcy nie zgadza się z obecnym nazwiskiem. Ci na lewicy, którzy twierdzą, że ustawa SAVE pozbawi praw wyborczych miliony zamężnych kobiet, po prostu się mylą; powinni przeczytać tekst ustawy i upewnić się, że zapewnia mechanizmy zapewniające, że tak się nie stanie”.
Przedstawicielka Lance Gooden z Teksasu, kolejna zwolenniczka ustawy SAVE America Act, podobnie zauważyła, że ustawa ta szczegółowo uwzględnia obawy Scholten i ostro skrytykowała jej opis celów, jakie ma na celu ta legislacja.
„Ustawa nakazuje stanom stworzenie procesu mającego na celu wyeliminowanie rozbieżności w przypadku zmiany nazwiska. Twierdzenie, że ustawa SAVE America pozbawia zamężne kobiety praw wyborczych, jest błędem mającym na celu wzbudzenie strachu wśród kobiet, aby sprzeciwiły się bezpieczeństwu wyborów” – stwierdziła Gooden.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Biuro Scholten nie odpowiedziało na prośbę o wyjaśnienia dotyczące jej oświadczenia.
