Wiceprezes Kamala Harris i jej kandydat na wiceprezydenta, gubernator Minnesoty Tim Walz, w czwartek odbyło się pierwsze posiedzenie wywiad od Prezydent Biden wycofał się z reelekcji kampania 21 lipca.
Ten wywiad z Daną Bash z CNN zostało nagrane w czwartek po południu w Gruzji i wyemitowane tego samego wieczoru. Oto kilka wniosków:
Harris kontynuuje zwrot w stronę środka
Wywiad dostarczył więcej dowodów na zwrot Harrisa w stronę centrum — zarówno pod względem tonu, jak i polityki — od ponad miesiąca, odkąd znalazła się na szczycie listy.
Największa nowa obietnica podczas czwartkowego wywiadu: mianowanie Republikanina do jej gabinetu, jeśli zostanie wybrana. Prezydenci często to robią, ale rzadko kiedy jest to prawdziwe drużyna rywali.
Na przykład ówczesny prezydent Obama wybrał byłego Przedstawiciel Ray LaHoodrepublikanin z Illinois, na stanowisko sekretarza transportu, stosunkowo mało znane i mniej stronnicze. Jednak wybór ten wysłał wiadomość, że Obama był skłonny współpracować z republikanami i może nawet zwiększyć potrzeby transportowe ich rodzinnych miast, co jest jednym z najcenniejszych atutów politycznych prezydenta.
Co ważniejsze, Obama zatrudnił na stanowisku przez ponad dwa lata Roberta Gatesa, ministra obrony w administracji prezydenta George’a W. Busha, co było znaczącym gestem dla kraju, który był coraz bardziej zmęczony zaangażowaniem w dwie wojny.
Ani Biden, ani były prezydent Trump nie mianowali członków opozycji do swoich gabinetów. Trump w ostatnich dniach ogłosił plany zasięgnięcia porady politycznej u byłej demokratycznej kongresmenki Tulsi Gabbard z Hawajów i Roberta F. Kennedy’ego Jr., działacza antyszczepionkowego, który zawiesił swoją kampanię prezydencką, aby poprzeć Trumpa. Jednak zarówno Gabbard, jak i Kennedy otwarcie krytykują Partię Demokratyczną.
Gabbard opuścił partię w 2022 r., aby zostać niezależnym. Kennedy wycofał się z prawyborów Demokratów w zeszłym roku, aby stworzyć niezależną kandydaturę, oskarżając obie partie o skorumpowane przywództwo. Próbował spotkać się z obiema kandydatkami przed udzieleniem poparcia w zeszłym tygodniu, ale został odrzucony przez Harris.
Harris o zmianach stanowisk: „Moje wartości się nie zmieniły”
Przejście Harrisa na pozycję środkowego wywołało oskarżenia o zmianę decyzji.
Harris wcześniej wzywała do zakazu szczelinowania, powszechnej opieki zdrowotnej i dekryminalizacji przekraczania granic. Wyrzeka się tych stanowisk i promuje konserwatywny, dwupartyjny projekt ustawy granicznej — poparty przez Bidena i odrzucony pod presją Donalda Trumpa — jako centralną obietnicę kampanii. Zeszłotygodniowa konwencja Demokratów przedstawiła ją jako twardą prokurator w Kalifornii, co stanowi kolejną zmianę w stosunku do jej nacisku na reformę policji, gdy kandydowała w 2019 r. na nominację prezydencką partii.
„Najważniejszym i najbardziej znaczącym aspektem moich poglądów politycznych i decyzji jest to, że moje wartości się nie zmieniły” – powiedział Harris w czwartek.
Jako przykład podała Zielony Nowy Ład, czyli serię szeroko zakrojonych środków popieranych przez postępowych, walka ze zmianą klimatu. Ona już tego nie popiera, ale powiedziała, że „kryzys klimatyczny jest prawdziwy. Że jest to pilna sprawa, do której powinniśmy stosować wskaźniki, które obejmują trzymanie się terminów w czasie”.
Harris czasami była postrzegana w wywiadzie dla CNN jako wymijająca. Nie wyjaśniła bezpośrednio, dlaczego zmieniła swoje poglądy na temat zakazu szczelinowania, ale powiedziała, że dokonała zmiany w 2020 r., podczas wyborów powszechnych, i od tamtej pory nie zmieniła zdania.
Trump nie zgodził się z tym. „Ona przyznaje, że jest nadal tak niebezpiecznie liberalna jak zawsze” – powiedział jego sztab po opublikowaniu fragmentu wywiadu.
Trump ma swój własny bagaż wahań. Przez lata zajmował wiele stanowisk w sprawie aborcji, zanim obiecał mianować sędziów Sądu Najwyższego, którzy unieważnili prawne prawo do zabiegu. I wycofał swoje poparcie dla zakazu TikToka w tym roku po otrzymaniu dużych darowizn na kampanię od inwestorów firmy.
Jak zareagują wyborcy? Zwolennicy obu kandydatów nie narzekają. Pozostaje tylko mała grupa niezdecydowanych wyborców, którzy zazwyczaj zwracają mniejszą uwagę na politykę, dopóki wybory się nie zbliżą.
Kilka niezręcznych momentów
Harris odpowiedziała niepewnie na pierwsze pytanie. Była to raczej miękka odpowiedź na pytanie o to, co zrobi pierwszego dnia, jeśli zostanie wybrana. Wróciła jednak do sloganów.
Powiedziała, że „wzmocni klasę średnią” i zaoferuje „nową drogę naprzód”, chwaląc jednocześnie Amerykanów za to, że są napędzani „nadzieją i optymizmem”. Później stała się bardziej konkretna, odnosząc się do swojego planu ekonomicznego, który prawdopodobnie wymagałby zatwierdzenia przez Kongres takich polityk, jak rozszerzenie ulgi podatkowej na dzieci i oferowanie większych pieniędzy dla osób kupujących dom po raz pierwszy; takie wysiłki zajęłyby znacznie więcej czasu niż jeden dzień.
Czemu ona tego jeszcze nie zrobiła?
Harris odpowiedziała na jedno z największych pytań Trumpa, dlaczego nie dotrzymała obietnic wyborczych w ciągu ostatnich 3,5 roku, siedząc w biurze wiceprezydenta.
„Przede wszystkim musieliśmy odbudować naszą gospodarkę” – powiedziała po omówieniu sposobu, w jaki Trump radził sobie z pandemią COVID-19, gdy był prezydentem.
Zwróciła uwagę, że inflację udało się obniżyć poniżej 3%, przyznała jednak, że dla wielu Amerykanów ceny nadal są zbyt wysokie. Inflacja jest głównym zmartwieniem wyborców, według sondaży. Więc Harris ostrożnie przyznała się do trudności i obiecała zrobić więcej, nawet gdy broni wyników gospodarczych administracji.
Przeszła też do ofensywy, wskazując, że administracja Bidena ustaliła maksymalne ceny insuliny i innych leków recepta leki dla seniorów.
Trump złożył tę samą obietnicę, powiedziała. „Nigdy się to nie wydarzyło”, powiedziała. „Zrobiliśmy to”.
Będą kolejne wywiady?
Wywiad z Harris miał miejsce ponad pięć tygodni po tym, jak Biden wycofał się z wyścigu, w wyniku czego to ona uzyskała nominację.
Teraz, gdy presja opadła, może zrobić więcej. To by służyło wyborcom, wielu z nich twierdzi, że nie znają Harris wystarczająco dobrze.
Mogłoby to również pomóc Harris politycznie. Mogła ujawnić więcej ze swojej osobistej strony, opisując na przykład emocje związane z oglądaniem jej prawnuczki na konwencji.
To nie była fascynująca telewizja. Ale im więcej mówiła w mniej scenariuszowych sytuacjach, tym więcej miała praktyki i tym mniejszy efekt mogła mieć pojedyncza gafa lub przejęzyczenie.
