Rachel Reeves ma plany dotyczące Twojej emerytury (Zdjęcie: Getty)
Podczas gdy kraj z obrzydzeniem przyglądał się skandalom korupcyjnym w Partii Pracy, ministrowie po cichu przeprowadzali tajne manipulacje w sprawie brytyjskich oszczędności emerytalnych. Jeśli jesteś emeryt dzisiaj w Wielkiej Brytanii, Rachel Reeves ma na ciebie oko. Najpierw był to zimowy dodatek na paliwo, odebrany bez przeprosin. Następnie, w przyszłym roku, standardowa emerytura państwowa zostanie wciągnięta w podatek dochodowy.
Partia Pracy zamroziła progi podatkowe i niech inflacja wykona brudną robotę. Pracowałeś całe życie, płaciłeś składki na ubezpieczenie społeczne i powiedziano ci, że emerytura państwowa było twoim zabezpieczeniem, ale zrobi to kanclerz złap to z powrotem. A teraz Partia Pracy wkrótce przejmie kontrolę nad prywatnymi emeryturami. Rząd uchwala przepisy przyznające sobie uprawnienia do kierowania funduszami emerytalnymi tak, aby inwestowały tam, gdzie chcą.
Większość ludzi polega na funduszach emerytalnych, aby mądrze inwestować swoje ciężko zarobione oszczędności. Pierwszym obowiązkiem zarządzających i powierników tych funduszy jest dołożenie wszelkich starań, aby zapewnić emerytom dochody, których będą potrzebować w późniejszym życiu. Rząd zamierza jednak odstąpić od tego obowiązku i przyznać sobie prawo do decydowania o tym, w jaki sposób inwestowana jest Twoja emerytura.
Ta władza jest głęboko ukryta w laburzystowskiej ustawie o emeryturach. Umożliwi ministrom kierowanie programami emerytalnymi w taki sposób, aby inwestowały w określone rodzaje aktywów w Wielkiej Brytanii, jeśli uznają, że dobrowolne cele nie są osiągane. Daje politykom wpływ na sposób, w jaki fundusze emerytalne przeznaczają miliardy funtów.
Rząd desperacko pragnie większych inwestycji w Wielkiej Brytanii, podczas gdy gospodarka boryka się z problemami pod jego katastrofalnym zarządzaniem.
Przeczytaj więcej: Rachel Reeves „skrzywdziła miliony emerytów” – „nigdy nie wybaczą tej zdrady”.
Przeczytaj więcej: Emeryci w Wielkiej Brytanii „nie jedzą i nie myją się”, aby móc zapłacić podatek lokalny
Wybory Partii Pracy wystraszyły inwestycje, zaufanie przedsiębiorców jest słabe, a kapitał jest ostrożny. Zamiast jednak naprawiać podstawy gospodarcze, przyglądają się brytyjskim funduszom emerytalnym.
Większość zwykłych oszczędzających korzysta z domyślnych programów emerytalnych. Nie mają prywatnych doradców ani nie siedzą cały dzień obserwując rynki. Ufają, że system jest regulowany i działa w sposób odpowiedzialny. To są garnki, którymi Partia Pracy chce szturchać, sterować i kierować.
Bogaci mogą restrukturyzować, dywersyfikować i przenosić pieniądze. Nie może tego zrobić pracownik warsztatu, mechanik, emerytowany pracownik fabryki. Ich emerytura jest taka, jaka jest.
Jeśli Twój fundusz emerytalny będzie kierowany z dala od najlepszych inwestycji w stronę aktywów wybranych tak, aby służyły strategii rządowej, Twoje zyski to odzwierciedlą.
Niższe zwroty oznaczają mniejsze pule. Mniejsze pule oznaczają mniejsze emerytury. Koszty poniosą emeryci – i dzisiejsi, i jutrzejsi.
Pieniądze z emerytury mają zapewniać dochód na emeryturze i nie powinny być wykorzystywane do rekompensowania rządowi, który sam w sobie nie jest w stanie przyciągnąć inwestycji. Powinieneś mieć możliwość lokowania swojej emerytury tam, gdzie chcesz. Powiernicy funduszy słusznie mają jasne obowiązki powiernicze dotyczące mądrego inwestowania funduszy emerytalnych. Nie powinni stać się pionkami w grze Rachel Reevesdesperacką grę mającą na celu uratowanie jej wiarygodności ekonomicznej.
Biuro ds. Odpowiedzialności Budżetowej potwierdziło, że budżet Rachel Reeves nie zawierał ani jednej miary wzrostu. Ani jednego.
Ten laburzystowski rząd ma złe podejście do gospodarki. Nie wiedzą, jak uzyskać wzrost. Mają katastrofalny brak doświadczenia biznesowego. Partia Pracy uważa zysk za brzydkie słowo. To okropny koktajl niekompetencji, przez który cały kraj będzie cierpiał na kaca.
W ramach Partii Pracy mamy gospodarkę zarządzaną przez nikogo, kto kiedykolwiek pracował w biznesie. To rząd biurokratów, menedżerów i moralizatorów.
Wolą rynek zarządzany niż wolny – kontrolowany przez komitety, nadzorowany przez organy regulacyjne i otoczony przez związki zawodowe.
Helen Whately pełniła różne funkcje w rządzie, a obecnie opracowuje politykę dotyczącą pracy i emerytur (Zdjęcie: Getty)
W sercu ideologii Partii Pracy leży przekonanie, że dobrobyt to ciasto, które należy podzielić, a nie upiec, że rolą rządu jest raczej redystrybucja niż umożliwianie, że tworzenie bogactwa jest podejrzane, chyba że odbywa się to w sektorze publicznym.
Z powodu takiego sposobu myślenia brytyjska gospodarka boryka się z trudnościami. Sektor prywatny zadławiony regulacjami, sektor publiczny rozdęty ideologią i rząd, który zapomniał, że wzrost zaczyna się tam, gdzie kończy się rząd.
The Konserwatyści pod okiem Kemiego Badenocha wiem, że to musi się zmienić. Nasza gospodarka potrzebuje usunięcia ciężaru podatków i biurokracji. Musimy świętować i wspierać wolną przedsiębiorczość.
Wiemy, że wzrost osiąga się dzięki wysiłkom przedsiębiorstw w całym kraju, dużych i małych, a nie poprzez wtrącanie się rządu. Państwo musi się skurczyć i usunąć z drogi.
W ten sposób rozpoczniemy nową erę wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, możliwości i dobrobytu. Pracy powinna zostawić emerytury obywateli w spokoju.
Helen Whatele jest sekretarzem ds. pracy w cieniu i emerytur
