Keira Starmera został wczoraj oskarżony o „utratę spisku”, gdy spór we Wspólnocie Narodów dotyczący wielobiliardowego programu odszkodowań za niewolnictwo osiągnął punkt wrzenia.
Wizyta premiera na spotkaniu szefów rządów Wspólnoty Narodów (CHOGM) na Samoa wywołała awanturę dotyczącą zobowiązania Wielkiej Brytanii do przekazania miliardów w gotówce w ramach rekompensaty za zaangażowanie kraju w handel niewolnikami.
Chociaż początkowo był nastawiony optymistycznie i upierał się, że reparacje nie będą w porządku obrad tegorocznego szczytu, źródło z Whitehall zasugerowało później, że premier może zgodzić się na komunikat, który „odwołuje się” do reparacji za niewolnictwo, choć „niekoniecznie oznacza to, że istnieje zmiana polityki”.
Wiadomość ta sprawiła, że pretendent do przywództwa torysów, Robert Jenrick, zapytał: „Has Keira Starmera zgubiłeś wątek?”
W zeszłym roku raport Uniwersytetu Indii Zachodnich, poparty przez sędziego ONZ Patricka Robinsona, stwierdzał, że Wielka Brytania powinna wydać oszałamiające 24 biliony dolarów, aby zrekompensować historyczną niesprawiedliwość, biorąc pod uwagę liczbę zniewolonych, utratę życia i wolności, obrażenia ciała i urazy psychiczne.
Minister spraw zagranicznych Bahamów Frederick Mitchell powiedział teraz, że inne kraje karaibskie „chcą, aby rozpoczęła się rozmowa na ten temat”.
Dodał: „Wygląda na to, że panuje nawet niechęć do rozpoczęcia rozmowy.
„Wiele instytucji w Wielkiej Brytanii przyznało już, co należy przeprosić, ale rząd brytyjski nie jest na to gotowy.
„Ale w tym momencie należy przeprowadzić dyskusję na temat historii tego zjawiska i złych skutków tego, co wydarzyło się po zniesieniu niewolnictwa, które nadal wpływają na nasze społeczeństwa”.
Wczoraj starszy poseł konserwatystów Andrew Rosindell oskarżony Keira Starmera wniesienia na siebie sporu o odszkodowania po mianowaniu Davida Lammy’ego do Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
W wściekłym ataku słownym Rosindell stwierdził, że wcześniejsze opowiadanie się przez Lammy’ego za odszkodowaniami za niewolnictwo na rzecz byłych członków Wspólnoty Narodów dało zielone światło zagranicznym przywódcom pragnącym darmowej gotówki od Wielkiej Brytanii.
Rosindell argumentuje: „Starmer osobiście wybrał Lammy’ego, aby reprezentował interesy naszego kraju na arenie międzynarodowej”.
„Musiał wiedzieć, że takie działanie, biorąc pod uwagę wieloletnie poparcie Lammy’ego dla reparacji, spowoduje żądanie ze strony innych narodów sparaliżowania naszej gospodarki.
„Starmer musi zdecydować, czy reprezentuje interesy Wielkiej Brytanii na arenie międzynarodowej, czy nie?”
W 2018 roku David Lammy oskarżył rząd konserwatystów o ignorowanie długów wobec potomków niewolników na całym świecie.
W jednym z tweetów napisał: „W 1833 r. parlament uchwalił ustawę o zniesieniu niewolnictwa”.
„17 miliardów funtów odszkodowania dla właścicieli niewolników za utratę ich majątku – moich przodków. Niewolnicy nie otrzymali żadnego odszkodowania.
„Niektórzy ludzie po prostu nie znają swojej historii lub nie chcą znać twardych prawd”.
W innym tweecie powiedział: „Kiedy Karaiby zniewalali, kolonizowali i zapraszali do Wielkiej Brytanii jako obywatele, pamiętamy o naszej historii”.
„Nie chcemy tylko przeprosin, chcemy zadośćuczynienia i odszkodowania”.
Na początku tego miesiąca przewodniczący Wspólnoty Karaibów (Caricom) wezwał pana Lammy’ego, aby miał wolną rękę w kwestii zapewnienia odszkodowań krajom zaangażowanym w handel niewolnikami.
Sir Hilary Beckles, który stoi na czele grupy 14 krajów, zwrócił uwagę na wcześniejsze wsparcie ministra spraw zagranicznych, gdy był w opozycji, i wykorzystał je jako punkt wyjścia do własnych żądań.
Sir Hilary powiedział agencji Reuters: „Naszym zamiarem jest kontynuowanie strategii wzywania do zwołania szczytu w celu ustalenia, jak powinien wyglądać model sprawiedliwości odszkodowawczej w przypadku Karaibów”.
„On (pan Lammy) był zwolennikiem tego dyskursu, gdy był w opozycji. Pytanie brzmi, czy w swoim rządzie miałby wolną rękę, aby przenieść sprawę na wyższy poziom”.
