Jeffreya Epsteina współczuł Bretta Kavanaugha podczas kontrowersyjnego potwierdzenia nominacji do Sądu Najwyższego w 2018 r., a nawet zasugerował, że Republikanie powinni byli ostrzej potraktować Christine Blasey Ford, która oskarżyła Kavanaugha o napaść na tle seksualnym.
E-maile i SMS-y opublikowane przez Departament Sprawiedliwości pokazują, że Epstein uważnie monitorował potwierdzenie i wydawało się, że wierzy, że zarzut Forda dotyczący napaści na tle seksualnym może wykoleić cały proces.
22 września 2018 r. Epstein powiedział jednej osobie, której nazwisko zostało zredagowane: „Siedziałem na krześle Kavanaugh. Myślę o listopadzie”. Znaczenie listopadowego odniesienia nie jest jasne.
Epstein nazwał toczące się przesłuchanie przed sądem „pułapką!”, dodając „Tak (sic!) przeszedłem przez wiele z nich. WIELE!! Będzie płakać, stawiać obrzydliwe zarzuty. Powiedzmy, że czuje się prześladowana, przestraszona, przeżyła traumę. Wszystko, co złe w jej życiu było wynikiem próby gwałtu. Cierpiała na niepokój! Jej relacje z mężczyznami itp. To bardzo szczególny zestaw potrzebnych umiejętności”.
Ford, profesor psychologii na Uniwersytecie Palo Alto, która dorastała na przedmieściach Waszyngtonu, w dniu 26 września 2018 r. złożyła w Senacie porywające i wstrząsające zeznania, w których pod przysięgą zeznała, jak „wyraźnie pijany” Kavanaugh przygwoździł ją do łóżka, obmacywał i ocierał o nią, a także próbował zdjąć z niej ubranie podczas zgromadzenia latem 1982 r. Obie były nastolatkami.
Ford powiedziała, że wierzy, że Kavanaugh zamierza ją zgwałcić, i zakryła usta, aby stłumić krzyki, zanim oboje przewrócili się i udało jej się uciec z sypialni. Kavanaugh zaprzeczył zarzutom Forda. Komisja sędziowska składająca się wyłącznie z mężczyzn z ramienia republikańskich senatorów wyznaczyła prokurator Rachel Mitchell, aby zasadniczo przesłuchała Forda, co Epstein nazwał ogromnym błędem.
27 września 2018 r. do niezidentyfikowanej osoby napisał: „okropny wybór prokurator. Błąd krytyczny i być może śmiertelny. .prokuratorzy nie przesłuchują. Oni ścigają.. władza po ich stronie. ona powinna być obrońcą w sprawach karnych”.
Następnie wyrzucił serię pytań, które jego zdaniem raczej należało zadać Fordowi, m.in. czy w rodzinie Forda występowała „historia niepokojów”, czy w sypialni paliło się światło, czy Ford ponownie widział Kavanaugha i pytał, w jaki sposób Ford uciekł z imprezy.
Ford przedstawiła jej zeznania, wyjaśniając, że nie pamięta niektórych szczegółów tego dnia, ale rzekomy napad wyraźnie zapadł jej w pamięć. W innej wiadomości Epstein stwierdziła, że Forda należało zapytać o to, w jaki sposób „notatki terapeuty” rzekomo różnią się od jej relacji.
Zapytana o swój pogląd na przesłania Lisa Graves, Demokratka, która wcześniej była główną doradczynią ds. nominacji w Senackiej Komisji Sądownictwa, stwierdziła, że „przerażające jest widzieć, jak seksualny drapieżnik w ten sposób obciąża kobietę, która odważnie zeznawała w sprawie mężczyzny stojącego nad przepaścią jednego z najpotężniejszych stanowisk w kraju”.
„To szokujące po części dlatego, że mamy do czynienia z osobą, która znajdowała się w centrum wysiłków zmierzających do molestowania młodych kobiet i dziewcząt, a także z dorosłą kobietą, która zeznaje, jak rzekomo była traktowana przez Kavanaugh i jego przyjaciela, gdy była jeszcze dziewczynką” – powiedziała Graves.
W aktach nie ma dowodów na to, że Kavanaugh znał Epsteina lub spotkał się z nim. Jednak Epstein często kontaktował się z Kennethem Starrem, zmarłym byłym amerykańskim radcą prawnym i niezależnym radcą prawnym, który prowadził śledztwo w sprawie relacji Billa Clintona z ówczesnym stażystą. Monika Lewinsky i inne skandale. Kavanaugh był współpracownikiem Starra podczas śledztwa w sprawie Clintona.
Starr, który zmarł w 2022 r., był bliski przyjaciel i kontakt zawodowy Epsteina i był kluczowym prawnikiem, który pomógł Epsteinowi zawrzeć ugodę w 2008 r., dzięki czemu Epstein uniknął federalnych zarzutów o handel ludźmi w celach seksualnych i odbył obniżoną karę.
23 sierpnia 2018 r. Epstein najwyraźniej zapytał Starra o raport, który miał zostać opublikowany na temat Kavanaugh i śledztwa w sprawie Starra. Starr odpowiedział: „Na razie nic nie piszę. Publikacja powinna być dla Bretta nie wydarzeniem. W jednej części raportu spotkałem się z krytyką, ale nie stwierdzono w nim żadnej niezgodności z prawem.”
26 sierpnia 2018 r. Epstein napisał do Starra i oświadczył, że właśnie przeczytał „ujawnienie” Kavanaugha, które, zdaniem Epsteina, przypomniało mu, „jakim geniuszem” był Starr w swojej pracy. Nie jest do końca jasne, do czego Epstein miał na myśli, ale około tydzień wcześniej, 20 sierpnia 2018 r., notatka wydana przez National Archives and Records Administration przedstawił nowe szczegóły dotyczące roli Kavanaugha w zespole Starra podczas śledztwa Clintona. W notatce Kavanaugh stwierdzono, że zespół Starra ma obowiązek „wyjaśnić wzorzec odrażającego zachowania (Clintona)” i obejmowało lista drastycznych pytań seksualnych uważał, że należy zapytać Clintona.
Kilka tygodni później, 17 września 2018 r., Kathy Ruemmler, która powiedziała w tym tygodniu, że w czerwcu ustąpi ze stanowiska głównego doradcy Goldman Sachswysłał do Epsteina notatkę z pytaniem, czy widział, że „Beth W” reprezentuje Kavanaugh, co było nawiązaniem do Beth Wilkinson.
Wcześniejsze e-maile zdają się również wskazywać, że Kavanaugh był faworytem Epsteina do nominacji przez Donalda Trumpa. Epstein i Starr wymienili się wiadomościami na ten temat 4 lipca 2018 r., na kilka dni przed oficjalną wiadomością, a Epstein nazwał Kavanaugh swoim „pierwszym wyborem”.
